СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 9
На соседнем форуме камрад Andrey1976 выложил следушие
фото объекта 695. Предок "Курганца" то самое опытное шасси, ОКР вроде назывался "Жигули" шутники даже такую табличку от машины приклеили на объект.
Фото пока выложу маленькие, если Опальный стрелок разрешит выложу оригиналы.
На соседнем форуме камрад Andrey1976 выложил следушие
Честно скажу , я немного не понимаю откуда такое на форумах появляется, Что за Андрей , камрад?
"Жигули". В "СКБМ" этот объект назывался "Железный капут" 
.
Обвес корпуса что на фото пробовали ещё на БМП-3 с Бахча-У.
Но картинка то очень интересная! Дверь... получется очень узкий проход. Что там за двигатель,раз не разместился как у БМП-3? Как сидит десант. Люк сзади погона башни очень не большой и намекает на поперечное размещение десата,вместе с тем крыша МТО какая то очень большая для такой машины. Что за приборы перед центральным люком впереди?
Что за приборы перед центральным люком впереди?
Хозяин фото обещал в нормальном разрешении выложить, посмотрим.
А где?
А где?
на Отваге.
а это не БМП ? или куда десанту "вытекать" то ?
Надо Vargа колоть!))))))если это не БМП, то что? Почему три люка перед башней и почему так мало приборов наблюдения перед ними. Зачем такой узкий и длинный люк над дверью в корме? Короче куча вопросов,которые стопудово останутся без ответов))))
Ето опытное шасси, сделаное на базе БМП-3
Честно скажу , я немного не понимаю откуда такое на форумах появляется, Что за Андрей , камрад?
"Вы так говорите как бут-то ето что-то плохое" 
НГ идет.
Камрад с ГСПО. 
ну просто у "десанта" вон всего один смотровой прибор в крыше, как туда может поместиться больше людей если честно не понял
может эт просто макет ходовой под отработку МТО ?
а 3е спереди, НО, КТ и МВ ? блок вооружения вынесеный, нет ? тогда возможно десант и влезает в подбашенное пространство, а вооружение как с фоток моделей курганца, трешка с забашенным МЗ
Отредактировано Wiedzmin (2012-12-31 21:05:47)
Что за приборы перед центральным люком впереди?
видеокамеры однако
видеокамеры однако
Скорее всего и обеспечивают панорамную картинку(одна вперед,две по бокам),но размещение не свсем удачное - три штуки на одном штативе(стойке),ненадежно ИМХО. Короче гадаем на гуще....
Не гадайте, это шасси просто, концетптуальное (2000 г.). Отрабатывалсся новый силовой блок и пр. . Двигатель УТД-32КФ наддувной, трансмиссия новая (неудачная), расположен вдоль машины по левому борту, проход для десанта справа , узкий. Панорамы для ВМ особой нет, но три монитора есть перед ВМ и другим потребителям. Люки с жалюзями - МТО, справа один для десанта.
Отредактировано Varg (2012-12-31 21:06:32)
и почему так мало приборов наблюдения перед ними
Скорее всего решили обойтись видеокамерами на мачте перед люками.
но размещение не свсем удачное - три штуки на одном штативе(стойке),
Ну они(мехводовские)и в ,,лучших домах ЛондОна,,тоже так стоят по три 
,другое дело что выносить их так вперед на нос ....
Скорее всего решили обойтись видеокамерами на мачте перед люками.
Ну они(мехводовские)и в ,,лучших домах ЛондОна,,тоже так стоят по три
,другое дело что выносить их так вперед на нос ....
камеры на носу в пучек - действительно не лучшее решение.
На Курганце по углам ставить будут (по крайней мере я рисовал так).... впрочем на выставки посмотрите там камеры стоят по характерным точкам.
но размещение не свсем удачное
умоляю вас, ну это же даже не предсерийный образец. всего лишь машинка для обкатки технологий на сколько я понял, стенд! тройку надфилем пильнули и вуаля) о варг опредил
Ну ни кто и не настаивал что это что то серьезное серийно-предсерийное)))) Но это же не значит что и на таком опытном стенде все ДОЛЖНО быть плохо. Чем лучше,тем меньще потом переделывать. Нет? 
Ну и говорить впрочем много об ЭТОМ не стоит. Varg уже все объяснил,про гораздо более существенные моменты, нежели камеры
Чем лучше,тем меньще потом переделывать. Нет?
нет, потом всёрано всё с нуля ваять
электронный триплекс не создает ослабленной зоны
эм, а как он могет её создать ежели он под железку целиком спрятан?
электронный триплекс
поддерживаю, интеграция электроники в обычную оптику
Не гадайте, это шасси просто, концетптуальное (2000 г.). Отрабатывалсся новый силовой блок и пр. . Двигатель УТД-32КФ наддувной, трансмиссия новая (неудачная), расположен вдоль машины по левому борту, проход для десанта справа , узкий. Панорамы для ВМ особой нет, но три монитора есть перед ВМ и другим потребителям. Люки с жалюзями - МТО, справа один для десанта.
Так это БМП? Я то подумал что это какая то машина АСУ. С высадкой десанта чего то не понятно. Задняя "деталь" выглядит монолитной и не делится на "правую" и "левую". Хитрые петли "бОльшего" люка приводят на мысль что сзади большая аппарель.
Так это БМП? Я то подумал что это какая то машина АСУ.
Ето опытное шасси на базе БМП-3.
С высадкой десанта чего то не понятно.
На корме справа люк есть, ето выход десанта, как на Ахзарите.
С Новым Годом!
Ето опытное шасси на базе БМП-3.
На корме справа люк есть, ето выход десанта, как на Ахзарите.
С Новым Годом!
СПС, увидел и петли и ручку.
И Вас с Новым Годом!!!
На Курганце по углам ставить будут (по крайней мере я рисовал так)....
И ето правильно.На SEPе их вообще не сразу заметишь.
интеграция электроники в обычную оптику
Зачееем???Обычная оптика своим неидеальным расположением обязана тем что должна быть у глаз,камеры как раз позволяют видеть там где глаз экипажа нету.
Зачееем???Обычная оптика своим неидеальным расположением обязана тем что должна быть у глаз,камеры как раз позволяют видеть там где глаз экипажа нету.
для приближения к удобному для экипажа виде при сохранении резервных каналов
для приближения к удобному для экипажа виде
Но это же шаг назад!Нужно чтобы экипаж имел круговой обзор и не имел мертвых зон!
Но это же шаг назад!Нужно чтобы экипаж имел круговой обзор и не имел мертвых зон!
это шаг для реализации современных систем, его нужно было делать вместо гонки за 20" экранами в бронетехнике, а вот отладив и повысив надежность подобной электроники можно браться за следующий шаг - переход к "прозрачной электронной броне" с мониторами вокруг мест экипажа и реализацией взгляда "сквозь" броню.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:57:00)
Это всё было реализовано 20 лет назад на 2С31. Результат - огромные оптические системы с непомерной ценой
"огромные оптические системы" примета практически любого современного объекта БТТ, входное окно вряд ли можно уменьшить, поэтому непонятно, куда
дальше двигаться
без кардинального изменения физики.
KORVIN написал(а):
Зачееем???Обычная оптика своим неидеальным расположением обязана тем что должна быть у глаз,камеры как раз позволяют видеть там где глаз экипажа нету.
для приближения к удобному для экипажа виде при сохранении резервных каналов
А ещё для защиты сетчатки глаза от лазерного излучения.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 9
|
|