.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:24:49)
БМП и БТР 9
Сообщений 841 страница 870 из 888
Поделиться8422013-02-25 00:34:28
10V написал(а):
В немецкой армии разве не используют подствольных гранатомётов ?
возможности данного девайса намного превосходят обычные подствольники. или подствольник тоже на 350 метров попадает?
Ghostrider написал(а):
В любом случае спешившийся десант должен иметь свой канал связи с ротой, батальоном и средствами усиления.
и не только простую рацию.
Ghostrider написал(а):
По сути вариантов всего два- будут снайперы постоянно находиться в составе взвода(дорогой вариант), или будут обитать где-то на уровне батальона(дешевый вариант).
хорошо быть богатым и здоровым 
Ghostrider написал(а):
повышают огневые возможности спешенного десанта.
с учётом того, что круг задач всё время расширяется - речение иметь во взводе снайперскую пару оправданно.
Отредактировано iliq (2013-02-25 00:37:04)
Поделиться8432013-02-25 00:42:52
cromeshnic написал(а):
облик КБМП "Бумеранг
Симпатишно.
tramp написал(а):
такое ощущение, что скоро восьминожек можно будет опознавать только вблизи по особенностям корпуса, так они становятся схожи по облику...
Ну а смысл изгаляться с дезигном если конструкция у всех схожая.
Поделиться8442013-02-25 00:57:15
Ghostrider написал(а):
Именно так- таскает и то, и другое. На примере бойца германских ВДВ:
Странный выбор. Я думал он хоть многоствольный. Но разве так у всех ?
Ghostrider написал(а):
В обороне, например целесообразней взять пулемет. Если нужна максимальная подвижность при действиях "на легке"- автомат.
Да неоднозначно тут, и в обороне может понадобится мобильность и в наступлении порой нужна огневая поддержка.
Ghostrider написал(а):
Иногда приходится- в городских условиях, на лесистой местности и т.п.
В любом случаи недалеко от БМП, вот тут и возникает вопрос для чего здесь мощная радиостанция с отдельным бойцом ?
Ghostrider написал(а):
Вспомним советскую систему- 1 снайпер на взвод.
Почему на взвод ? На отделение вроде если на БМП (с БТР кажется было иначе) и у нас счас так:
Ghostrider написал(а):
Реалии таковы, что моторизованной пехоте не только в боевой линии за танком бегать приходится- вот и повышают огневые возможности спешенного десанта.
Да тут то же не поймёшь, ведь людей больше то не становится.
Ghostrider написал(а):
Просто на вооружении взвода есть ПТРК, под использование которого в выносном варианте есть уже подготовленный расчет- т.е. нет нужды раздергивать экипаж БМП.
Но ведь этот расчёт, это часть десанта или ПТРК он берёт по необходимости, а так действует как стрелки ? Правда это то же несколько ломает структуру.
Поделиться8452013-02-25 01:02:23
Параллельно ещё вопросы появились.
Чем вооружён экипаж БМП "Пума" ? У всего отделения полноценные автоматы или кому то полагается укороченная версия ?
Как вообще взвод на БМП "Пума" взаимодействует с танками, каково структурное построение в атаке и обороне ?
Поделиться8462013-02-25 01:22:44
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:25:10)
Поделиться8472013-02-25 01:27:26
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:25:19)
Поделиться8482013-02-25 01:31:35
Ghostrider написал(а):
Судя по всему для подразделений на "Боксере", горнострелков и так далее- у всех, у кого отделение 10 человек(2 человека экипаж+2 огневые группы по 4 человека).
Кстати ещё одна вопросная тема, как же лучше, две группы по 4 или одна в 6 человек ?
Ghostrider написал(а):
"недалеко"- это может оказаться и пара километров. Кроме того, убирается "прокладка" в виде БМП.
Пара километров это не расстояние, к тому же всё равно работать через БМП (командира в ней).
iliq написал(а):
возможности данного девайса намного превосходят обычные подствольники. или подствольник тоже на 350 метров попадает?
Что есть намного ? Не знаю чего и как попадает на 350 метров, но разве с него стреляют на такие дальности когда рядом БМП с пушкой ?
Поделиться8492013-02-25 01:37:40
Ghostrider написал(а):
На перспективу, думаю, будет MP7...
Его приняли на вооружение, есть в армии, под какой патрон ?
Ghostrider написал(а):
У десанта- у всех полноразмерные
В армии вообще используют укороченные, чем вооружены экипажи всевозможный вспомогательных машин и техники других родов войск (например те же зенитчики) ?
Ghostrider написал(а):
А это уже зависит от местности, боевой задачи и т.п. Готовых универсальных решений не существует.
Но ведь есть какие то готовые / стандартные построению, ну там один танк на взвод на БМП, на подобии наших ?
Поделиться8502013-02-25 01:46:08
[.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:25:32)
Поделиться8512013-02-25 01:48:19
Ghostrider написал(а):
Снайпер/ G36+G22
G22 - это что?
все, понял, смутил индекс, думал почему не G28, G22 это же Глок, а выходит болтовик от AW вниз спустили, странно...
Отредактировано tramp (2013-02-25 01:53:44)
Поделиться8522013-02-25 01:53:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
cromeshnic написал(а):
КБПшный модуль с 4х"Корнет-Д" и 57мм "гранатометной баллистики"?
КМК 2А42, в обшем необитаемый Бережок, ПТУРы снова недобронированы (интересно своенравным КБПешникам заказчик по етому поводу втык сделает?) и 2 КБО 
Касательно немцев, судя по всему у них вторых номеров расчетов к МГ3 нет, да и иметь снайперскую пару во зводе ето уже переги б. 2 маркшмана было б практичней, но ето немцы у них все неполюдски ИМХО.
зы не закралась опечатка, может Г38?
Поделиться8532013-02-25 01:58:49
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:26:21)
Поделиться8542013-02-25 02:04:41
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:26:06)
Поделиться8552013-02-25 02:09:34
Ghostrider написал(а):
Естественно 2 по 4 лучше, но машина не резиновая.
Почему ? Особенно в свете если эти четвёрки не идентичны по составу / вооружению. Ещё пара человек не по силам для БМП ?
Ghostrider написал(а):
Это очень большое расстояние, непосильное для современных средств связи, работающих на частотах 1 гигагерц и далее. Кроме того надо убирать всех лишних посредников.
А зачем 1 гигагерц и выше ? Да и то пара километров не выглядит чем то невероятным. Да и связь то всё равно со своей БМП, где лишнее звено ?
Поделиться8562013-02-25 02:13:24
Blitz. написал(а):
Касательно немцев, судя по всему у них вторых номеров расчетов к МГ3 нет, да и иметь снайперскую пару во зводе ето уже переги б. 2 маркшмана было б практичней, но ето немцы у них все неполюдски ИМХО.
Кстати в свете возвращения винтовочного калибра, может "Пуме" таки дадут "нормальный" пулемёт, а то спаренный в 5,56мм это верх удивления 
Отредактировано 10V (2013-02-25 02:14:29)
Поделиться8572013-02-25 02:17:28
Ghostrider написал(а):
Самое прикольное, что он по идее сменил G3A3ZF... И опять таки- реальная оснащенность под вопросом, ИМХО, поскольку снайперские варианты G3 до сих пор используются, в т.ч. и в Афганистане.
не понимаю, сделали же http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifl … fle-r.html специально под это дело, сейчас у многих "своя СВД" появилась, AW это на уровень выше оружие...
Поделиться8582013-02-25 02:19:17
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:26:32)
Поделиться8592013-02-25 02:19:54
Ghostrider написал(а):
Т.е. может быть и 1 танк на 1БМП (условно).
Ну больше одного танка на БМП быть не может, у них вроде поровну Лео-2 и "Пум" (хоть конечно часть машин можно оставить без танков). БТР "Боксёр" то же может работать с танками, какова вообще его роль / задачи ?
Поделиться8602013-02-25 02:20:50
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:26:41)
Поделиться8612013-02-25 02:26:49
Ghostrider написал(а):
Четверки- как раз идентичны
И как тогда выглядит отделение на БТР "Боксёр"? Они то же на взводы по четыре машины делятся ?
Ghostrider написал(а):
Современные индивидуальные средства связи работают в ВЧ и СВЧ диапазонах- выше пропускная способность, меньше вероятность перехвата, меньше "грязи" в эфире. Минус- очень маленький радиус действия(менее километра).
Мегагерцевых радиостанций счас немало, а чего не так с пропускной способностью, не хватает каналов (вроде с лихвой) или видео какое надо передавать. "Грязи" пока действительно поменьше, но радиус уж какой то незначительный, это на какой мощности ?
Ghostrider написал(а):
БМП- лишнее звено, поскольку командир взвода не должен заниматься ретрансляцией сообщений и микроменеджментом спешенных групп. Особенно с учетом, что он должен контролировать свои машины.
Такс, чего то путаюсь, кто командир отделения на БМП и кому подчиняется десант ?
Отредактировано 10V (2013-02-25 02:28:41)
Поделиться8622013-02-25 02:30:35
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:26:55)
Поделиться8632013-02-25 02:48:51
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:27:04)
Поделиться8642013-02-25 02:56:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Ghostrider написал(а):
Соответственно групповое вооружение пехотной составляющей отделения, как это предполагалось в 2007м году:
2х MG4
2x MP7
2x PzFst3
2x AG36
1х G82(ахтунг-ахтунг!)
Рукалицо, вместо того что б накинуть пулеметы и побольше стрелков, сделали 2 мини отделения. Странные ребята, очень странные в последнее время.
10V написал(а):
Кстати в свете возвращения винтовочного калибра, может "Пуме" таки дадут "нормальный" пулемёт, а то спаренный в 5,56мм это верх удивления
Еще дадут, а она в А400 невлезет. 
Кстати на экспортных LANCE идет 7.62, так что делов бундесе.
Отредактировано Blitz. (2013-02-25 03:01:54)
Поделиться8652013-02-25 03:01:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Del.
Отредактировано Blitz. (2013-02-25 03:01:46)
Поделиться8662013-02-25 09:12:47
Ghostrider написал(а):
G82(ахтунг-ахтунг!)
да-да. когда впервые увидел Мунго с этой штукой в укладке немного 
удивился...
Поделиться8672013-02-25 09:24:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
это противоосколочный подбой на БТР-82А?
Поделиться8682013-02-25 12:13:33
10V написал(а):
Пара километров это не расстояние,
"за углом" - уже расстояние, даже пары км не надо. зачам так упорно отказывать боевой единице в возможности самостоятельно выполнять боевые задачи!?
10V написал(а):
к тому же всё равно работать через БМП (командира в ней).
а командир группы будет в это время перекур устраивать?
10V написал(а):
Что есть намного ? Не знаю чего и как попадает на 350 метров,
при КМБ по немецки - стандартно попадают в легковушку на этой дистанции.
10V написал(а):
но разве с него стреляют на такие дальности когда рядом БМП с пушкой ?
"рядом"... представляем "стандартную ситуацию" - БМП держит дорогу, отделение делает обходной манёвр/засаду в сторонке.
10V написал(а):
Его приняли на вооружение, есть в армии, под какой патрон ?
а что, на видео и фото из Афганистана его саавсем не видно?
Поделиться8692013-02-25 15:11:27
Blitz. написал(а):
Рукалицо, вместо того что б накинуть пулеметы и побольше стрелков, сделали 2 мини отделения.
ну а если не крычать "ну тупые!"?
имеем отделение на БТР составом в 8 человек, с 2-мя пулемётами, 2-мя гранатомётами и снайпером. отделение для большей гибкости действий разбито на 2 тактические группы по 4 человека, подготовленные для самостоятельных действий.
Отредактировано iliq (2013-02-25 15:32:56)
Поделиться8702013-02-25 16:17:44
и после боя - расслабон в 3Д-кинотеатре
