СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 9

Сообщений 811 страница 840 из 888

811

caferacer написал(а):

Расхожее - "все уже изобретено до нас" конецно неверно

это вы зря, идеи были не раз многие озвучены, разница в конкретном исполнении

0

812

caferacer написал(а):

но ! снижение квалификации и скорости-качества принципиально-новых разработок - имеем конкретно.

а с их "сложностью" и "навороченностью" это никак не связнно?

0

813

caferacer написал(а):

ну да.. ну да.. только из озвученных идей - 10 % соответствуют физике работы этого мира  , а из них еще % 5 - реализуемы , в нынешнем уровне развития цивилизации..

не знаю какую вы выборку имеет ввиду, но в ряде направлений танцуют вокруг трех сосен, да движение есть, но не кардинальное, скорее электроника упрощает, ряд решений вместо механики переходит на привода с электроуправлением и датчики.

0

814

caferacer написал(а):

Немного людей, способны сохранить творческий подход к проблеме, имея отягощение соответствующем грузом знаний. Ибо они сумели  перерости свой уровень некомпетентноси.. Эти люди - бесценны!

возможно, но вот американцы, не имевшие людей типа Бартини и Алексеева, свои задачи решили другими способами, а у нас монстрики на свалках ржавеют, зато электронику в Китае покупаем...

0

815

Paramount Group, частная оборонная и аэрокосмическая компания из ЮАР, приобрела южноафриканскую компанию IADSA (Industrial & Automotive Design SA - Промышленное и автомобильное проектирование ЮАР), чтобы увеличить свои возможности в области оборонных наземных систем.

Основанная в феврале 2000 года, IADSA является поставщиком специализированных услуг для местного проектирования военной техники, в том числе инженерных услуг, создания концепции и технико-экономического обоснования, создания опытных образцов и освоения производства, а также проектирования бортовых систем как для местного, так и международного рынка.

Компания также отвечает за разработку машины RG-34 Iguana 4x4 с противоминной защитой (MRAP), которая по ее утверждению является единственной в мире тактической машиной массой до 15 тонн, способной достигать скорости 150 км/час.

0

816

caferacer написал(а):

не так уж они и "решили" свои задачи.

в военном плане решили, причем не надрываясь так как мы в создании чудо-оружия асимметричного ответа

caferacer написал(а):

Автопром американсий, зашел в тупик на 5 лет раньше, чем немецкий...

нам бы так зайти...

caferacer написал(а):

"непредсказуемые" расходы на эксплуотацию тех же М-1 никого не раздражают..

только почему по КВТУ он наши танки превосходил..

0

817

http://77rus.smugmug.com/Other/Other/i-zXcf7vv/0/O/amz_09.jpg

уже как то спрашивал про лоб башни 82А, не 30мм ли там толщина ? сказали что кажется, но на этом то фото видно что листик явно не "15мм" ?
http://walkarounds.scalemodels.ru/d/34717-3/d4y_0210.jpg
лоб 80А для сравнения

з.ы интересно чем первую покрышку так порвали

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-24 19:19:23)

0

818

Wiedzmin написал(а):

чем первую покрышку так порвали

налетели на что-то хорошо, по диску видно же. главное, чт опосле такой травмы она воздух держит

Отредактировано злодеище (2013-02-24 19:16:42)

0

819

почему бы ВПКашникам не добронировать так же БТР-82А? может нашлись бы заказчики?
http://s2.uploads.ru/t/Gik9D.jpg

0

820

Zaklepkin написал(а):

почему бы ВПКашникам не добронировать так же БТР-82А? может нашлись бы заказчики?

что это даст кроме снижения надежности машины ? сможете держать 14.5 Б-32 метров с 600-700 в лоб(и то если повезет) ? и толку ? разработаный комплекс доп.брони + решетки для БТР-80 больше там ничего и не нужно, керамикой у нас этот хлам никто обвешивать не будет.

http://armor.kiev.ua/ptur/dz/btrre.jpg

на 82А думаю никаких проблем навесить не будет, да и с учетом что на 82А внутри кевларовый подбой, то стойкость будет повыше чем у 80 + РЭ с доп.броней(защиту верхнего пояса борта  от пуль Б-32 калибра 12,7 с дальности 325 м (без экранов Дпкп составляет 1500 м ).), ну и заброневое действие гранаты в теории снижать подбой тоже будет.

навеска стальных экранов на БТРы была в Афгане, и от этого ушли к тому что сейчас на БТР-80

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-24 20:20:17)

0

821

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:23:46)

0

822

Ghostrider написал(а):

Семейство БТР-80- это очень  успешный в коммерческом плане продукт, лидирующий по международным продажам в течении последних 20 лет(

и судя по всему его базовый вариант вполне устраивает покупателей :)

хотя некоторые и меняют КПВТ на М2, но брони на него ведь много не повесиш, имхо решетки + экраны куда удачнее чем экраны без РЭ,все таки какая никая защита от РПГ и 12.7,  а керамику что то никто так и не предлагал емнип.

0

823

Подскажите каков состав мотострелкового отделения на БМП "Пума" и спешивается ли их командир вместе с десантом ?

0

824

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:23:52)

0

825

ну как вариант покупатели "базы" просто не совсем хотят что то более дорогое в обслуживании/не могут это оплатить, просто не до такой же степени наши упертые что бы ничего не делать.

0

826

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:24:02)

0

827

Ghostrider написал(а):

-TrpFhr/ G36
-PzGren/G36+MG3
-PzGren/G36
-PzGren/G36+GrPi
-PzGren/G36+PzFst3
-PzGren/G36

А где легкие пулеметы?

0

828

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:24:10)

0

829

Виталий Кузьмин спалил облик КБМП "Бумеранг". :crazyfun: КБПшный модуль с 4х"Корнет-Д" и 57мм "гранатометной баллистики"? Или таки 45мм телескопы? (и кажется изображение отзеркалено, движок должен быть с другой стороны).

http://s2.uploads.ru/t/gt8xa.jpg

пофиг на орфографию :rolleyes:

Отредактировано cromeshnic (2013-02-24 22:35:47)

0

830

такое ощущение, что скоро восьминожек можно будет опознавать только вблизи по особенностям корпуса, так они становятся схожи по облику...

0

831

имхо все та же 2а72, ну не уйти нам от 30мм...

з.ы углы склонения позволяют стрелять "только вперед" ?:)

и 82А вроде с фермой ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-24 22:49:54)

0

832

Ghostrider спасибо. Значит спешивается шесть человек, ясно. Хоть есть ещё вопросы :)

Что такое GrPi ? Автомат полагается каждому, в том числе снайперу и пулемётчику, они берут оружие на выбор или всегда всё с собой ?

Лидер группы всегда стрелок / автоматчик ?

А на кой они (как и многие на западе) таскают с собой радиотелефонист, ну лет 50 назад может и имело смысл, а теперь то зачем ? А зачем два снайпера в отделении ?

Отдельная машина под ПТРК в составе линейного взвода взвода то же выглядит несколько странно (во всяком случаи с нашей колокольни), может в новой структуре от неё и отказались или про взвод в три БМП пока ничего не известно ?

0

833

Ghostrider написал(а):

Хотя афганский опыт должен отбить на некоторое время интерес к пулеметам под малоимпульсный патрон(5,45х39/ 5,56х45)...

Афганский опыт слишком специфичный, то что правильно для афгана ошибочно для полномасштабного конфликта.

0

834

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:24:18)

0

835

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:24:26)

0

836

cromeshnic написал(а):

Виталий Кузьмин спалил облик КБМП "Бумеранг".

Где у него люк мехвода то?

0

837

Ghostrider написал(а):

При чем  понятно, что у  недопулеметов типа РПК или L86 перспектив вообще нет...

Безусловно.

0

838

http://s3.uploads.ru/t/oV2qw.jpg

.

0

839

Ghostrider написал(а):

Granatpistole AG40-1A1. Т.е. 40мм гранатомет. Несмотря на наличие подствольников  в ассортименте HK, у немцев они как-то не приживаются.

Даа, странный выбор, он его вместе с автоматом таскает ? В немецкой армии разве не используют подствольных гранатомётов ?

Ghostrider написал(а):

Чего не знаю, того не знаю. Можно предположить , что исходя из обстановки и боевой задачи

Вполне логично что таскать автомат и пулемёт одновременно не самое разумное решение, правда непонятно при каком раскладе брать пулемёт вместо автомата, в очередной раз немцы удивляют ...

Ghostrider написал(а):

Он нужен при действиях в пешем боевом порядке.

В отрыве от БМП ? Зачем отделениям на БМП действовать без БМП ?

Ghostrider написал(а):

Собственно это снайперская пара- стрелок и его  второй номер.

На кой она линейному взводу на БМП ? В других армиях так поступают ?

Ghostrider написал(а):

При чем  такой нюанс- десанту ПТРК зачастую нужнее, чем самой БМП.

Может быть, но держать ради этого отдельную машину выглядит спорным решением.

0

840

cromeshnic написал(а):

и кажется изображение отзеркалено, движок должен быть с другой стороны.

Да и у Тигра воздухозаборник вроде с другой стороны должен быть.

0