СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМП и БТР 9

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 30  

Сообщений 331 страница 360 из 888

331

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Вай, о оно сейчас на чем-то более-мение современом (везде всякие буторброды и кевлары внутри) роботать будет?

0

332

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Edu написал(а):

ОФС. С режимом HESH.

это точно?

0

333

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
tramp написал(а):

это точно?

Во всяком случае, туляки так презентовали. С фото испытаний по различным целям/преградам.

0

334

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

чего за режим такой?

0

335

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
злодеище написал(а):

чего за режим такой?

"бронебойный с пластичным ВВ"

Отредактировано Edu (2013-01-27 18:16:38)

0

336

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Edu написал(а):

Во всяком случае, туляки так презентовали. С фото испытаний по различным целям/преградам.

мдя, не ожидал...
по испытаниям подробности есть?

0

337

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
tramp написал(а):

по испытаниям подробности есть?

К сожалению, нет.

отрохов написал(а):

длина патрона для пушечка В-14-112 равна 315мм

АГ-шный выстрел подлинней.

а поная длина его снарядика порядка 234мм!

а снарядик (гранатка) длиннее гораздо! Посему: "по виду и размерам соответствуют боеприпасам к авиапушке..." не катит :)

Отредактировано Edu (2013-01-28 01:34:59)

0

338

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
отрохов написал(а):

А какой конкретно длины гранатка у этого гранатомёта?

Дело в том, что она "по-АГшному" утоплена в гильзу (более короткую) практически до дна.

Отредактировано Edu (2013-01-28 02:26:54)

0

339

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
Blitz. написал(а):

Вай, о оно сейчас на чем-то более-мение современом (везде всякие буторброды и кевлары внутри) роботать будет?

А основная задача БМП - стрельба по вражеским ЛБМ?

0

340

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
mr_tank написал(а):

А основная задача БМП - стрельба по вражеским ЛБМ?

Одна из.

0

341

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-21 15:31:41
mr_tank написал(а):

А основная задача БМП - стрельба по вражеским ЛБМ?

С одной стороны, легкую бронетехнику в локальных конфликтах активно используют. С другой стороны, в этих конфликтах у другой стороны как правило бронетехники вообще нет, или околонулевое количество.
Если задачей БМП сделать борьбу с одноклассниками, то средним и тяжелым БМП для борьбы с аналогичными машинами понадобятся полновесные ПТС. Во всяком случае популярность этих машин набирает обороты, и вероятность встретить лет через 10-20 в бою такую цель совсем не нулевая.

Отредактировано Шестопер (2013-01-28 14:28:02)

0

342

  • Автор: Инквизитор
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2012-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-07-04 20:32:34

Южные африканцы не перестают радовать.

http://topwar.ru/23413-bronemashina-mbombe-6x6.html

0

343

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

да, машинка для гоняния душманов

0

344

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

да была это машина с год назад в какой теме по БТТ...

0

345

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Да она еще года 2010го ЕМНИП.Как раз пытались,,на волне,,перевести МРАПы из разряда паллиатива в разряд полноценных бэтэров,тогда как раз РГ-35,РГ-41,Мбомбе мутили.

0

346

  • Автор: Инквизитор
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2012-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-07-04 20:32:34
tramp написал(а):

да была это машина с год назад в какой теме по БТТ...

Ну где то явно была, как ни как изделие 2010 года свежести. Забавна ходовая, да и автоматическая пушка до боли знакома.

http://s2.uploads.ru/s4KOj.jpg
http://s2.uploads.ru/riq7j.jpg

0

347

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

К программе Hoefyster ее один фиг и на пушечный выстрел не пустили :longtongue: Вот традиционный отжиг про нее от Прокопенко(люблю я эту педерачу что ни выпуск про БТ чисто напалм)

0

348

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
Шестопер написал(а):

вероятность встретить лет через 10-20 в бою такую цель совсем не нулевая.

ИМХО, для этого достаточно оснастить БМП  ПТРК, тем более, что десанту они тоже нужны. А пушку ставить оптимизированную для работы по пехоте и не городить  суперхайтековую.

0

349

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
mr_tank написал(а):

ИМХО, для этого достаточно оснастить БМП  ПТРК

ПТРК ето уже для танков, и в ограниченом количестве, в отличии от АП которая должна боротся с однокласниками.

0

350

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56

интересно посмотреть на бодания двух 60-70 тонных машин с помощью 45-57мм пушки в лоб... который без проблем доводится до танкового уровня,да и борт оснащенный ВДЗ обстрел этой фигней переживет без серьезных последствий для машины.

0

351

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
отрохов написал(а):

Речь шла о существующих однокласниках БМП типа Бредли, Мардера,

Мардер скоро окончательно исчезнет(хотя что там у него такого в бронировании ? он и 30мм старые БТ насколько помню не держит? ), на бредли и 30мм ОБПС вполне хватит, Пуму с самым мощными вариантом брони сильно сомневаюсь что сможет в лоб пробить даже 57мм ОБПС.

0

352

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

Дествительно смешно будет смотреть на бодание двух мастодонтов весом под 70тонн,вооруженных АП 25-40мм. На самом деле вопрос вооружения для БМП очень интересен и неоднозначен. Давайте копнем в историю вопроса. Сущестет мнение-дескать 30мм пушка принята по итогам афганской войны и предназначена для борьбы с живой силой. Думаю это не верно,точнее не совсем верно. АП пушка была предназначена прежде все для борьбы с ЛБ техникой. Сейчас БМП техника перестает быть ЛБ и превращается в  сильнозащищенную БМП. БТР все еще  остается ЛБ.  Поэтому либо мы ставим полноценную пушку с нормальной баллистикой, либо насыщаем БК тяжелых БМП ПТУРами. Между тем надобность АП для борьбы с ЛБ и Ж/С все остается. Впихнуть пушку нормальной баллистики в БМП,пусть и в тяжелую, трудно, Пусковая ПТУР должна быть защищенной(тем более при боях в городе. Само собой приходим к варианту "тройчатки".... Ну и совсем на закуску - необходимы кумулятивные снаряды повышенного могущества низкой баллистики для орудия тройчатки,т.к. они актуальны для борьбы в городе на коротких дистанциях, на которых птур неудобен. Естественно башня для такой тройчатки должна быть такой же защищенной как и корпус ТБМП(вынесенный модуль).

0

353

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
отрохов написал(а):

Но по моим прикидкам,

у нее защита от 20мм пушки, по каким вашим прикидкам она должна держать 30мм БПС ?

отрохов написал(а):

а Пуме вполне хватает БПС пушки уровня ЗиС-2? :unsure:

как то уж слишком оптимистично для  такого убого снаряда  и машинки в 43 тонны весом

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-29 16:07:43)

0

354

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

Но с другой стороны парировать угрозу кумулятивного снаряда в ТБМП сравнительно легко, нежели БПС. Еще один вывод напрашивается - как танки не могут без пехоты с ТБМП в каестве защиты прежде всего от носимых ПТ средств(пресловутая БМПТ+десант= ТБМП), так и самой ТБМП необходим танк с мощной пушкой для борьбы с себе подобной и танками противника. Вот такой вот симбиоз...

Отредактировано Антипов (2013-01-29 16:12:04)

0

355

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Wiedzmin написал(а):

как то уж слишком оптимистично для  такого убого снаряда  и машинки в 43 тонны весом

До 190-мм пробиваемой гомогенки, против заявленной защиты от 25-мм подкалиберных. Я бы поставил на пушку.

Отредактировано Artemus (2013-01-29 17:59:37)

0

356

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

Artemus
с тех пор как бы и броня стала покачественнее

0

357

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
Artemus написал(а):

До 190-мм пробиваемой гомогенки,

в упор собрались долбить ? да и та пушка что предлагается "буревестником" пока что имеет только БТ, и предлагали БПС(21 век ага)

Artemus написал(а):

против заявленной защиты от 25-мм подкалиберных.

если не ошибаюсь в 40 тонной версии защита все же от 30мм ОБПС, а не от 25мм БПС.

но если немцы собрали что то массой в 40 тонн и не способное держать кинетику с пробиваемостью до 300мм, то на кой хрен оно надо не ясно.

0

358

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
злодеище написал(а):

с тех пор как бы и броня стала покачественнее

Не думаю, что разница будет настолько существенной.

Wiedzmin написал(а):

в упор собрались долбить ?

Я написал до 190. 125-мм на 1500 метрах, тоже вполне ничего.

Wiedzmin написал(а):

если не ошибаюсь в 40 тонной версии защита все же от 30мм ОБПС, а не от 25мм БПС.

Возможно.

Wiedzmin написал(а):

но если немцы собрали что то массой в 40 тонн и не способное держать кинетику с пробиваемостью до 300мм, то на кой хрен оно надо не ясно.

А что за современная кинетика, выдающая всего или целых 300-мм бронепробития? Танковые ОБПС пробивают значительно больше, а 40-мм автоматы сильно меньше. Против угроз, с которыми может столкнутся западноевропейская БМП, защита "Пумы" адекватна. О современных и перспективных средствах поражения они вряд ли думали. Точнее трезво смотрели на свои возможности.

Отредактировано Artemus (2013-01-29 18:37:50)

0

359

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
отрохов написал(а):

с бронированием не выше среднего танка. А в классе тяжелобронированных ТБМП/ТБТР бодание конечно будет возможно только при помощи ПТУР.

Смотря что есьм средний танк...какбэ еще раз напоминаю что имено для отстрела всяческих Т55 и предназначались 75мм,,гипер-велосити,,ломы из ХМ274.

Антипов написал(а):

Сущестет мнение-дескать 30мм пушка принята по итогам афганской войны и предназначена для борьбы с живой силой.

Странно а я частенько читал что именно по итогам Афганской войны от 30мм пушки были не в восторге,по скорострельности и углам возвышения прежде всего и потому даже лепили авиационную ГШ в качестве экспериментов  :unsure:  :http://s3.uploads.ru/t/QjTYP.jpg

0

360

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Wiedzmin написал(а):

у нее защита от 20мм пушки, по каким вашим прикидкам она должна держать 30мм БПС ?

1А3 то должна держать ее вроде от 2А42 и апгрейдили керамикой.

0

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 30