СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 5)

Сообщений 211 страница 240 из 914

211

отрохов написал(а):

Но пока, чтоб одновременно плавало, десантировалось паршютом, возило, как БТР, пехоту и выполняло ещё весьма важную для десанта функцию САУ-100 на ротном уровне, ни в одной армии для войск, подобных нашим ВДВ, лучшего среди боевых машин пока нет.Думается именно 100мм пушка БМД-4М позволит ей быть вполне востребованной для ВДВ на длительные сроки службы, даже при защищённости на уровне лёгких БТР и БМП сухопутчиков

Я ожидал, что можно будет на БМД вешать комплект, который дал бы защиту от РПГ и 30мм в лоб, пусть и при потере плавучести и "парашютируемости". Устанавливаться он должен тогда, когда есть в этом необходимость. В противном случае не будет возможности применять супер-пупер пушку против "бабаев" и "нормального" противника :).

0

212

KORVIN написал(а):

Ну еж-мое давайте не будем по 101ому кругу.Возможности ВТА.Возможности паращютных систем.БМП-3 десантирование плохо переживает

Думаю, дело не в возможностях систем и переживаемости десантирования. Спрут же десантируется, с его весом практически равным БМП-3 и все проблемы посадки были решены. Скорее всего ВДВ не захотело отказываться от концепции "один самолет - один взвод", о чем сказал Шаманов.

0

213

DPD

пусть и при потере плавучести и "парашютируемости"

НКДЗ для БМП3 позволяет машине не утрачивать плавучесть.

0

214

KORVIN

давайте не будем по 101ому кругу

Это как смотреть на огонь 8-)

0

215

DPD написал(а):

Скорее всего ВДВ не захотело отказываться от концепции "один самолет - один взвод", о чем сказал Шаманов

Это и еще много чего и подразумевал под:

KORVIN написал(а):

.Возможности ВТА.

Уже только что с микрометром и аптечными весами сто раз не выверяли сколько БМП3 и сколько БМД куда влезает и за сколько рейсов .Кстати КАЗ как первейшую необходимость таких машин я предлагал.И даж картиночку выкладывал где наша бмпха напрочь завешена тевтонскими умельцами из IBD

Отредактировано KORVIN (2013-02-10 00:29:19)

0

216

Wechnokisliy написал(а):

НКДЗ для БМП3 позволяет машине не утрачивать плавучесть.

Или такой вариант - было бы неплохо.

0

217

KORVIN написал(а):

Кстати КАЗ как первейшую необходимость таких машин я предлагал

Абсолютно согласен - КАЗ минимально увеличивает массогабариты, но существенно повышает защищенность.
А комплект ДЗ и усиленной пассивной брони - съемный, как опция, если позволяют условия перевозки (если повышенная защита важнее, чем возможность напихать максимум БМД в один самолет).

0

218

Спрут - 18 тон + экипаж + 2й БК +ПС имеем ~ 21тон  ПС П16 Максимум ДО 21й тонны
БМП 3 -19 тон + экипаж + десант со снарягой +2й БК+ ПС ~ 22-22.5 тон И парашюутная система имени Wechnokisliy если он её спроектирует и запустит в производство

Отредактировано Starshina (2013-02-10 01:14:12)

0

219

Starshina
Второй БК сбрасывается вместе с машиной? 8-)
Тут из ограничений разве-что грузоподъемность Ил76, 2 машины на борт возьмет вместо 3х.

0

220

БМП 3 сбрасывали и без экипажа
Разговор о полной боевой О возможности системы

0

221

Starshina

Разговор о полной боевой О возможности системы

Дак да, улучшенная выживаемость может компенсировать количество.

0

222

Так кто ж против КАЗ все только за! Только вот 1100-1300 кг  (арена) + дополнительно 1 киловатт энергии (Масса генератора возрастает) Что выкидываем?

0

223

Wechnokisliy написал(а):

Дак да, улучшенная выживаемость может компенсировать количество.

Учение одно, война другое! Боеприпасов много не бывает. И уж тем более для тех, кто в отрыве от основных сил

0

224

Starshina
Это масса "ширпотребного" варианта.

0

225

Wechnokisliy написал(а):

Starshina
Это масса "ширпотребного" варианта.

Дайте массу не ширпотребного и внутринние   габариты для аппаратуры не забудьте   замерить

Отредактировано Starshina (2013-02-10 02:37:11)

0

226

http://kbm.ru/local/images/kbm/arena1_jpg_1272522738.jpg

это отсюда 
http://kbm.ru/production/saz/38.html

0

227

Wechnokisliy написал(а):

Тут из ограничений разве-что грузоподъемность Ил76, 2 машины на борт возьмет вместо 3х.

Ещё ширина грузовой кабины - 3,45 м. На 340 мм шире БМД-4М. Воткнуть контейнеры ДЗ типа применяемых на БМП-3 не получится, если сбрасывать машину в полной комплектации.

0

228

Starshina
Объем аппаратуры размещаемой внутри 30л (пульт командира, вычислительный блок, преобразователь команд)
Масса 700-800кг (замена стальных бронеэлементов ПУ на керамические)
На фоне 60М рублей за машину цена комплекса в 9М (мелкосерийка) рублей уже не выглядит внушительной.

0

229

Starshina написал(а):

Так кто ж против КАЗ все только за! Только вот 1100-1300 кг  (арена) + дополнительно 1 киловатт энергии (Масса генератора возрастает) Что выкидываем?

Выкидываем тех, кто против применения КАЗ. Причем без парашюта. :)
Если уж даже лишние полторы тонны приведут к тому, что Ил-76 три машины не увезет - значит перевозить только по две. Без КАЗ БМД пальцем протыкается. Даже полуторократное сокращение числа доставленных за рейс машин окупится ростом защищенности.
Но Ил-76МД имеет грузоподъемность 48 тонн. Ил-76МФ - 60 тонн. Про Ан-124 я уже не говорю.
Вшивые полторы тонны экономии не оправдывают околонулевой защищенности против ПТС дорогостоящей машины и экипажа.

0

230

Шестопер

Ещё ширина грузовой кабины - 3,45 м. На 340 мм шире БМД-4М. Воткнуть контейнеры ДЗ типа применяемых на БМП-3 не получится, если сбрасывать машину в полной комплектации.

Машина имеет плоскопараллельный корпус, секции ДЗ могут быть банально откидными.

0

231

DPD написал(а):

Я ожидал, что можно будет на БМД вешать комплект, который дал бы защиту от РПГ и 30мм в лоб, пусть и при потере плавучести и "парашютируемости". Устанавливаться он должен тогда, когда есть в этом необходимость.

А зачем в таких случаях десант? Для такого есть провереные бойцы на танках и ТБМП.
Пора уже завязывать с использованием ВДВ в качестве элитной пехоты, от етого все пляски с обвесом БМД (ага КАЗ ей еще, танку куда нужнее) и т.д. ПМСМ по нормальному об етом надо думать в последнюю очередь, после полного переосмысления вопроса "зачем нам в даный период времени нужни ВДВ и как их юзать". Но куда проще заниматься шапкодесантозакидательством, чем подымать подготовку всех остальных.

Отредактировано Blitz. (2013-02-10 02:52:18)

0

232

Wechnokisliy написал(а):

Масса 700-800кг

А вы не заслон случаем пиарите хлопчик? ^^

0

233

Blitz.

А зачем в таких случаях десант? Для такого есть провереные бойцы на танках и ТБМП.

Ну здрасте, ты же их на бабаев сбрасывать собирался :D

0

234

Starshina

А вы не заслон случаем пиарите хлопчик?

Нет.

0

235

Да, все забывают, что БМД для десантников далеко в тылу, всё  В первую очередь защита! КАЗ поражает на 30-40 метров. Нах такая защита десантнику, если от БМД надо находится на таких расстояниях?

Отредактировано Starshina (2013-02-10 03:08:12)

0

236

Wechnokisliy написал(а):

На фоне 60М рубле

КАЗ Дрозд по тем деньгам стоил 300 000$
Так что, 10 лямов, а то и пару смело рисуйте к вашим 60

0

237

Starshina
Какого рожна десант будет бегать вокруг машины с КАЗ?
Зона кормы "не простреливается".

КАЗ Дрозд по тем деньгам стоил 300 000$
Так что, 10 лямов, а то и пару смело рисуйте к вашим 60

Е-моё, написал ведь уже, 9 лямов она стоит.
Потери в наступательных операциях снижаются в 1.5-1.7 раз, в городе в 3-5 раз.

Отредактировано Wechnokisliy (2013-02-10 03:08:35)

0

238

Wechnokisliy написал(а):

Зона кормы "не простреливается".

А  попробовать слабо?
И пешочком за БМД по территории противника на дистанции 40 метров  ...

0

239

Wechnokisliy написал(а):

Потери в наступательных операциях снижаются в 1.5-1.7 раз, в городе в 3-5 раз.

Это кто посчитал? Евреи, ещё вроде не успели по юзать в городском бою. Откуда дровишки?

0

240

Starshina

А  попробовать слабо?

Вопрос то в чем?

И пешочком за БМД по территории противника на дистанции 40 метров  ...

А тебе надо чтобы она тебя на тележке за собой в 5ти метрах везла? :rofl:

0