Справедливо... Вообще 31ая бригада какое то странное образование. Вон под окнами у меня)))))

Да не пересадят их всех. Есть классические дивизии ВДВ с самолетами и соответсквующей организацией которые и должны быть вооружены БМД. А есть бригады оперативного(окружного) подчинения,вот их по логике и стоит вооружить вертолетами. Потому и 31 бригада как то не вписывается в эту концепцию. Она не окружная,вооружена БМД,использует самолеты,а Шаманов хочет еще им вертолеты дать. Вот это странно. Для себя другого объяснения что Шаманов к ней как то по особому тепло относится пока нет. Напомню что Шаманов был губером у нас(Ульяновск)

"Огрызок" советской 104-й вдд несмотря на все мое уважение к боевому пути этой части. Экспериментальное соединение - АСУВ, новые ОШС и техника ВДВ обкатываются на этой бригаде.

Ну и я о том же-особо теплое отношение. Кстати одно и самых "многострадальных",как только над ней не "издевались". Переброска из Гянджи только чего стоит. Выкинули в чистое поле,из казарм только три бывших барака стройбата и один барак ЛТП(химии). Солдаты как оборванцы,офицеры деморализованы и полукриминальные.... Впрочем в середине 90-х вся армия такая была....

Как это нет?! Может восполните пробел в знаниях,ну хотя бы гуглом или википедией.....

Отредактировано Антипов (2012-12-19 13:11:49)

Всего 6 батальонов и численность сравнимая с бригадой.
А на счет вертолетов Шаманов помнится собирался перевести в свое время 7 дшд.
Чтобыло бы кстати логичнее.

Отредактировано lagr (2012-12-19 13:27:05)

Ну если его слова интерпретировать буквально то вообще ппц настает
"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2411379.htm

Видео презентованной для генералов МО РФ техники МЧС см. здесь:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 4-wra4.htm
ШАМАНОВ: "Она должна не только решать задачу... э-э... вот инженерную. Да? Но она должна еще задачу решать инженерно-огневую. Тое есть это пробить, да, пробить где-то... это самое... огневым зарядом дырку. Да? Через которую потом... конструкцию, да... или можно, чтобы там проникли люди".

"

А просто, не стоит в "интерпретации" его слов отностиельно бригад в структуре ВДВ до свиста опускаться.
И свои "глубокомысленные" заключения на основе одного лишь тупого подсчета батальонов кстати тоже, по моему, неуместны.

Не до фига.

Оставили так же как 31 бригаду, которая не дивизия.
Которая прыгает с Ил-76 и ничего.
Не путайте окружного подчинения и центрального.

БМД имеет смысл только при парашютной выброске. Либо Ми-26.
В остальных случая нет.
Перевод 31 на Ми-8 означает отказ от БМД.

Отредактировано lagr (2012-12-19 13:52:12)

В чем передергивание?
Она подчиняется округу?
Ее  не хотят пересадить на вертолеты?

Можете привести пример вдбр, "подчиняющейся округу"?
Короче, в продолжении этой " дискуссии в традиционном ключе" не вижу смысла и посему резюмирую, ваш первоначальный тезис:

расцениваю как тенденциозную отсебятину... мягко выражаясь, ничего общего со словами Шаманова не имеющую.
Вот дословно отрывок интервью: "Потому что это \дивизия ВДВ\ традиционная проверенная практика. И вся система управления и обеспечения на этих принципах у нас и построена. Хотя мы не исключаем, что в обозримом будущем (и с Генеральным штабом у нас идет такая проработка) мы вместо полков в дивизиях будем иметь бригады. То есть, сохраняя дивизионную структуру, мы не исключаем, что под «зонтиком» дивизии будут самостоятельно действующие бригады. Более широкое понятие, чем полк. И естественно, не по вывеске, а по возможностям и содержанию решаемых задач."

А при чем тут это интервью?
Чем был вызван переход на бригады и какая цель преследовалась?
Проблемами с мобильностью и применением при большой численности и технике соединения.
В ВДВ эта проблема уже была решена ранее.
"- Однако не секрет, что пятидневная война выявила и проблемы в структуре и оснащении нашей армии. Можно ли утверждать, что переход ВДВ к новому облику начался именно в Грузии?
- Это утверждение можно отнести скорее к Сухопутным, а не к Воздушно-десантным войскам. Потому что под новым обликом подразумевается прежде всего создание максимально отвечающей возможному боевому применению войсковой структуры. А в ВДВ эта работа была начата и по большей части завершена еще генерал-полковником Колмаковым, который командовал Воздушно-десантными войсками с 2003 по 2007 год"

Отредактировано lagr (2012-12-19 14:50:31)

Так это вообще то проблема насыщения вертолетами конкретной группировки ВС англов,причем тут закупки Вон у амеров 160ый,,Найт Сталкеры,,таксуют и не кашляют и никто вроде не кричит,,это плохие ССО виноваты,отобрали у нас всю авиацию,,

Ну дык для этого надо хотя бы нАчать Потому как я подозреваю что Шаманов потребовал вертушки себе не потому что на старости лет захотелось поиграть в ,,Эйр Кав,,а потому что,,оперативное подчинение,,в наших условиях выходит не очень,,оперативно,,по современным меркам.