СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 5)

Сообщений 691 страница 720 из 914

691

"Курганмашзавод" - обозначил новую сумму: порядка 80 миллионов рублей.

http://3.bp.blogspot.com/-17zsy1rog5Q/UP8bG3iNUoI/AAAAAAAAAGY/upecBh_9Ivs/s1600/NelsonHaHa.jpg

0

692

неспич написал(а):

КР может донести и тактическая(фронтовая) авиация...

умерьте свою фантазию... КР воздушного базирования могут "таскать" только стратегические бомбардировщики.

неспич написал(а):

Откуда это у РФ взялась "толковая" ПВО против КР? На основании чего? ЗРК типа С-300 у нас по большей части в аварийном состоянии со времён СССР. К тому ж их оснащение вышками для РЛС  оставляет желать....

Ну, у вас видимо на С-300 свет сошелся... кстати, а какие именно С-300? :)

0

693

неспич написал(а):

повторюсь: для таких днл уже имеются РВСН с их ракетами... Кроме того Япония недалече --КР может донести и тактическая(фронтовая) авиация...

РВСН без остального полусила способное только на всемрный апокалипсис.

неспич написал(а):

Первый обезоруживающий удар признан военной наукой

Точнее воеными учеными с палаты номер 115?  :rofl:

неспич написал(а):

И откуда это полетят КР, если ДА будет накрыта прямо на аэродромах?

Её накрывают внезапным ударом только в умах сидельцев стопятнадцатой)

0

694

xab написал(а):

А чего мы с Бредлями сравниваем, может сразу с Абрамсом сравнить? Чего уж.
А вот если сравнивать со Страйкером

А камрад Владимир Мушта сам так захотел --сравнил "Брэдли" и БМД-2. А чего со "Страйкером" то сравнивать? --Давайте со "Страйкером" сравним  БТР-Д!

xab написал(а):

Там у каждого свой люк

через который надо вылезать как раз под огонь противника...

Владимир Мушта написал(а):

Про 888,причина пропуска была в том,что дан был приказ сверху.К конкурсу это никакого отношения не имеет.

:rofl:  отличная отмазка! Именно так всегда и надо говорить!

Владимир Мушта написал(а):

А вот ДО нужно,раненных вывезти например.

:D  действительно, это ж одно удовольствие раненых на БМД вывозить. Сначала хрен в неё раненого посадишь, а потом хрен оттуда выкулапаешь. Кстати, если ты уже ранен внутри БМД то выбраться из неё невозможно...

Владимир Мушта написал(а):

задачи у машин разные,одна лишь лафет для вооружения,а другая-полноценная бмп.

o.O  какая загадочная фраза... Тут видимо налицо влияние воздействия высшего образования на неокрепший мозг. отформатирован наславу! В чём разница то в задачах(на поле боя)? --Её нет!

konstine написал(а):

КР воздушного базирования могут "таскать" только стратегические бомбардировщики.

эвон как... есть что то принципиальное, мешающее подвешивать их под самолёты  фронтовой авиации? вроде собирались Клаб/Калибр в варианте КР подвешивать под ЛЮБЫЕ самолёты...

konstine написал(а):

кстати, а какие именно С-300?

А любые! При отсутствии 30 метровой вышки для РЛС поражение целей, идущих на малых высотах этими комплексами весьма ограниченно...

0

695

BalinTomsk написал(а):

На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов,

Недавно попадалась инфа  о том что Уже планируется к замене часть  С 300 ( те что из первых) на новые Витязи (гос испытания в этом году)

0

696

xab написал(а):

колки 40мм гранат помогут в борьбе с броней БМД?

40×53 мм граната M430 пробивает 51 мм гомогенной стальной брони. Другое дело что дальность стрельбы из АГ не так уж велика,  для БМД обойдутся ПТУР, скорее всего.

Отредактировано Wotan (2013-04-23 18:22:46)

0

697

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Ничего это не значит.

Время рассудит.Дай бог чтобы ошибался.

Starshina написал(а):

В 2012 на капиталке (по сути) 135 машин В этом году 145 машин На 2014 запланировано всего 67 машин, Всё по плану! На следующий год, опять глаза круглые и про писец БМД 4 не надо ...

Не то.Нужны цифры сколько 1к к списанию и сколько потребность,тогда было бы хоть что то ясно.

неспич написал(а):

Т.е. ДО ликвидировать, а в качестве вооружения  "впендюрить" 57мм АП(в стиле ПТ-76 от "Буревестника") и пару ПУ ПТРК "Корнет"?

Зачем нам RDF?

0

698

BalinTomsk написал(а):

Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia

у них данные страдают неточностью. Они полагают, что все 2000 ПУ ЗРК С-300 в рабочем состоянии и стоят на боевом дежурстве. Это, мягко говоря, не соответсвует действительности. Хорошо если треть их в рабочем состоянии.(запчасти то вряд ли кто додумался производить...)  :) А уж целых 22 ЗРПК "Панцирь" вообще смешно было упоминать. И этим они хотят сбивать ПРЛР направленные в ПУ С-300?

Blitz. написал(а):

РВСН без остального полусила способное только на всемрный апокалипсис.

:D  ДА без всего остального вообще не способна ни на что.

Blitz. написал(а):

Её накрывают внезапным ударом только в умах сидельцев стопятнадцатой)

o.O о как... т.е. опыт всех предыдущих войн для вас ничего не значит? - Так и куда ж она, ДА , денется "если что"?

0

699

KORVIN написал(а):

Зачем нам RDF?

o.O  переведи...
Действительно, зачем нам БМ с нормальным вооружением -- то ли дело БМД-2 с её 30мм "пулемётом"! Ни с бронетехникой бороться, ни форт. сооружения разрушать(даже пробитие стенки в один кирпич простенького жилого дома под вопросом), ни десант в сколь-нибудь заметных колличествах перевезти...

0

700

неспич написал(а):

у них данные страдают неточностью

Куда им до некоторых  :crazyfun:

неспич написал(а):

вроде собирались Клаб/Калибр в варианте КР подвешивать под ЛЮБЫЕ самолёты...

:crazyfun: А че не "Искандер"?

неспич написал(а):

как только попадётся поделюсь...

Не забудьте отсыпатьподелиться.

0

701

...

Отредактировано Владимир Мушта (2023-01-03 11:55:28)

0

702

неспич написал(а):

т.е. опыт всех предыдущих войн для вас ничего не значит?

Ето каких? 73го года чтоли, или ТИПВ (операция "Чингисхан")?

неспич написал(а):

ДА без всего остального вообще не способна ни на что.

А что ей, взлететь под прикрытием ПВО, ДРЛО и истребителей долететь до нужной точки и пустить КР. Особенно с кем либо кроме САСШ просто вкуснотиша получается, н-п отбамбливание по Японии, ня! Они то в ответ, кроме запроса мира, ничего сделать не могут. ^^

0

703

Владимир Мушта написал(а):

Десант занимается диверсиями,уничтожением колонн снабжения,коммуникаций,пунктов пво и про,но не ведет боевых действий на линии фронта.

:crazyfun:  Неужто диверсиями? -- А я думал этим спецназ занимается.... И с того момента как ВДВ вооружили БМД  военные постоянно указывают на то, что "ВДВ способно заменить мотострелков на удалённых ТВД" и попутно является резервом ВГК --дыры на фронте(и как показала практика, во всех локальных конфликтах на территории РФ и сопредельных государств) затыкает(своей люмелевой бронёй). Т.е. БМД и "стругали" то отнюдь не для диверсий.

Владимир Мушта написал(а):

Надо было идти на менеджеры в какойнить средний вузишко,умней бы был и без влияния на мой неокрепший мозг людей,которые эту страну вооружают вот уже 180 лет,и пока что за две мировых войны и кучу различных конфликтов у нас так и не восторжествовала западная димарактия)

o.O  Чего то не понял, вы что, гордитесь принадлежностью к ВПК? -- Чего то причин не вижу. Эта мафия она все эти 180 лет благополучно обкрадывала страну(и без того не богатую). Свою вину за потери Первой и Второй мировой войн тоже не надо забывать(и чего там ещё до этого было...). А так же за слитие в т.н. "холодной" войне вина ВПК весьма явственна --разорили СССР, ироды...

Владимир Мушта написал(а):

И про раненных на бмд лучше б узали в Хольцмане,Владикавказ,где 58-я расквартирована.Вам там расскажут скольких во время 888,и раньше,в первую и вторую чеченскую, эти жуки спасли.

угу, расскажут... А про тех кто "кони двинул", когда его раненого кантовали в БМД тоже расскажут?

0

704

неспич написал(а):

переведи...

Чего переводить то?Сам же писал:

KORVIN написал(а):

ДО ликвидировать, а в качестве вооружения  "впендюрить" 57мм АП(в стиле ПТ-76 от "Буревестника") и пару ПУ ПТРК "Корнет"?

Получится хреновая подделка под штатовский RDF 70ых  :longtongue: http://s3.uploads.ru/wkby9.jpg
http://www.army-guide.com/eng/product4488.html

0

705

xab написал(а):

Дальность у Джавелина в полтора раза меньше чем у конкурса

Пока да. Поэтому Локхид срочно допиливает вариант с  4 км+ дальностью, вероятно специально для варианта на ББМ. Впрочем это не к спеху как видно из военно-политической ситуации в мире (десант  российских ВДВ на БМД на передовую линию к SBCT не предусматривается как реальная угроза сейчас)

0

706

Blitz. написал(а):

А что ей, взлететь под прикрытием ПВО, ДРЛО и истребителей долететь до нужной точки и пустить КР. Особенно с кем либо кроме САСШ просто вкуснотиша получается, н-п отбамбливание по Японии, ня!

Дык, с РВСН всё ещё проще -- никакого прикрытия и не надо! Десяток-второй боезарядов(ЯБЧ) по Японии и они нас уже не побеспокоят НИКОГДА!
ЗЫ: у японии имеется 3-4-... эсминца УРО с системой Иджис--как раз хватит с ДА и её КР разобраться. Если ещё и авиация подсобит...

xab написал(а):

Если стоит выбор 10шт навороченных БМ, типа БМД-4 (будем ближе к нашим реалиям) или 200шт БМД-2, то сделать выбор в пользу первого может только законченный дебил.

Понятно... Значит если кто то кроме себестоимости машин подсчитает ещё стоимость подготовки их экипажей(10 и 200 соответсвенно), стоимость доставки на ТВД, и число гробов(200х7) то он "законченный дебил"?

0

707

...

Отредактировано Владимир Мушта (2023-01-03 11:55:47)

0

708

Владимир Мушта написал(а):

палата 115 ваш отчий дом.

Плюсую, а, вообще: "В стране мудаков много" (с) кто-то

0

709

KORVIN написал(а):

Получится хреновая подделка под штатовский RDF 70ых

А почему хреновая то? -- По моему самое то! Учитывая выполнение боевых задач в отрыве от.... Идеал!

0

710

Smell_U_Later написал(а):

а, вообще: "В стране мудаков много" (с) кто-то

:P  это ты написал глядя в зеркало?

0

711

неспич написал(а):

Понятно... Значит если кто то кроме себестоимости машин подсчитает ещё стоимость подготовки их экипажей(10 и 200 соответсвенно), стоимость доставки на ТВД, и число гробов(200х7) то он "законченный дебил"?

Да нет, дебил тот, кто считает, что 70 чел на десяти машинах (рота) могу выполнить ту же задачу, что и 1400 на двухстах машинах (полк). Даже если эффективность БМД-4 выше эффективности БМД-2 в 20 раз (что само по себе невозможно), все равно эффективность пехоты один к одному.

0

712

неспич написал(а):

А почему хреновая то?

Потому что если просто влепить башню с 57мм и парой ПТРК на БМД-2 получится машина в 1,5-2 раза выше дохлого проэкта 70ых с более слабым орудием(57мм против 75мм) и без снижения заметности.Ну и оно надо такой Waffentrager(танком же это не назовешь)?А десант на чем кстати тогда?

0

713

неспич написал(а):

это ты написал глядя в зеркало?

п-дец. Мужик 40 лет прожил, ума не нажил. Иди драчкани, может полегчает.

0

714

KORVIN написал(а):

Потому что если просто влепить башню с 57мм и парой ПТРК на БМД-2 получится машина в 1,5-2 раза выше дохлого проэкта 70ых с более слабым орудием(57мм против 75мм) и без снижения заметности.

Выше? В смысле по габаритам? С чего бы? А с другой стороны, сколько у нас там высота порта для погрузки техники в Ил-76?  3.46метра?--Влезет! :)

KORVIN написал(а):

А десант на чем кстати тогда?

На БТР-Д! И на броне этой БМД-ММММ сверху -- сейчас он, десант, всё равно только так и ездит....

0

715

неспич написал(а):

Дык, с РВСН всё ещё проще -- никакого прикрытия и не надо! Десяток-второй боезарядов(ЯБЧ) по Японии и они нас уже не побеспокоят НИКОГДА!
ЗЫ: у японии имеется 3-4-... эсминца УРО с системой Иджис--как раз хватит с ДА и её КР разобраться. Если ещё и авиация подсобит...

Вот именно, только оружие апокалипсиса.
Как бы кораблики для других целей заточены, чем отсрел КР которые не в них летят, тут кстати им бы самим уцелеть от ДА. Авиации у них уже не хватит воевать с КР и войсками на островах. Цимес в том что КР будут прилетать со всех сторон. В обшем кирдык им.

0

716

неспич написал(а):

?--Влезет!

8-) Ладно,проехали.По моему уже Ноны-Вены и Спрута за глаза,зачем еще 57мм ivan begleitpanzer с непонятным предназначением...

неспич написал(а):

На БТР-Д!

И они тут же начнут обрастать вооружением,процесс естественный,через десяток лет опять получим БМД2.

0

717

KORVIN написал(а):

По моему уже Ноны-Вены и Спрута за глаза,зачем еще 57мм ivan begleitpanzer с непонятным предназначением...

Ну, вобщем, да. БМД как таковое не особо и требуется со СПРУТом да Ноной-Веной... Переделать(переквалифицировать) все советские БМД в БРДМ! Пару сотен  :) Шпротов довыпустить  и обновить артиллерию, средства разведки и ПВО --вот и будут идеальные ВДВ. Ничего модернезировать не придётся...

KORVIN написал(а):

И они тут же начнут обрастать вооружением,процесс естественный,

Тут главное, чтобы вооружение, которым они будут обрастать было СЪЁМНОЕ-- 12.7 пулемёты, 30мм АГС, ПТРК. Тогда БТР останется БТРом.

0

718

Blitz. написал(а):

Как бы кораблики для других целей заточены, чем отсрел КР которые не в них летят

Не в теме вы. Именно для целей ПВО/ПРО страны  японцы эти эсминцы(типа Орли Бёрк с Иджисом) у Штатов и закупили!

Blitz. написал(а):

Цимес в том что КР будут прилетать со всех сторон.

И в чём тут "цимес"? Вот МБР прилетают только с одной стороны -- сверху. Чинно и благородно... Без суеты... А персональный аппокалипсис Японии меня нисколько не волнует...

0

719

неспич написал(а):

Не в теме вы. Именно для целей ПВО/ПРО страны  японцы эти эсминцы(типа Орли Бёрк с Иджисом) у Штатов и закупили!

Они закупили их что б иметь нормальные современные эсминцы, а не для ПВО всей Японии что ни один Иджис не обеспечит, т.к. ето корабельное ПВО.

неспич написал(а):

А персональный аппокалипсис Японии меня нисколько не волнует...

Ето универсальное средство на все случаи жизни в отличии от РВСН которые таки можно вынести в перспективе если они ничем не прикрыты.

0

720

Blitz. написал(а):

Они закупили их что б иметь нормальные современные эсминцы, а не для ПВО всей Японии что ни один Иджис не обеспечит, т.к. ето корабельное ПВО.

Иджис --корабельное ПВО? Спутники на низких орбитах сбивает!--Это для защиты корабельной группировки? --Не понимаете вы...  Эти эсминцы это мобильная группировка ПВО(а может быть и ударной --в зависимости от задачи)! Именно с этой целью и были закуплены японцами. И корейцами тоже!

0