"Курганмашзавод" - обозначил новую сумму: порядка 80 миллионов рублей.
БМД (часть 5)
Сообщений 691 страница 720 из 914
Поделиться6912013-04-23 17:04:36
Поделиться6922013-04-23 17:16:52
неспич написал(а):
КР может донести и тактическая(фронтовая) авиация...
умерьте свою фантазию... КР воздушного базирования могут "таскать" только стратегические бомбардировщики.
неспич написал(а):
Откуда это у РФ взялась "толковая" ПВО против КР? На основании чего? ЗРК типа С-300 у нас по большей части в аварийном состоянии со времён СССР. К тому ж их оснащение вышками для РЛС оставляет желать....
Ну, у вас видимо на С-300 свет сошелся... кстати, а какие именно С-300? 
Поделиться6932013-04-23 17:51:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
неспич написал(а):
повторюсь: для таких днл уже имеются РВСН с их ракетами... Кроме того Япония недалече --КР может донести и тактическая(фронтовая) авиация...
РВСН без остального полусила способное только на всемрный апокалипсис.
неспич написал(а):
Первый обезоруживающий удар признан военной наукой
Точнее воеными учеными с палаты номер 115? 
неспич написал(а):
И откуда это полетят КР, если ДА будет накрыта прямо на аэродромах?
Её накрывают внезапным ударом только в умах сидельцев стопятнадцатой)
Поделиться6942013-04-23 17:58:01
xab написал(а):
А чего мы с Бредлями сравниваем, может сразу с Абрамсом сравнить? Чего уж.
А вот если сравнивать со Страйкером
А камрад Владимир Мушта сам так захотел --сравнил "Брэдли" и БМД-2. А чего со "Страйкером" то сравнивать? --Давайте со "Страйкером" сравним БТР-Д!
xab написал(а):
Там у каждого свой люк
через который надо вылезать как раз под огонь противника...
Владимир Мушта написал(а):
Про 888,причина пропуска была в том,что дан был приказ сверху.К конкурсу это никакого отношения не имеет.
отличная отмазка! Именно так всегда и надо говорить!
Владимир Мушта написал(а):
А вот ДО нужно,раненных вывезти например.
действительно, это ж одно удовольствие раненых на БМД вывозить. Сначала хрен в неё раненого посадишь, а потом хрен оттуда выкулапаешь. Кстати, если ты уже ранен внутри БМД то выбраться из неё невозможно...
Владимир Мушта написал(а):
задачи у машин разные,одна лишь лафет для вооружения,а другая-полноценная бмп.
какая загадочная фраза... Тут видимо налицо влияние воздействия высшего образования на неокрепший мозг. отформатирован наславу! В чём разница то в задачах(на поле боя)? --Её нет!
konstine написал(а):
КР воздушного базирования могут "таскать" только стратегические бомбардировщики.
эвон как... есть что то принципиальное, мешающее подвешивать их под самолёты фронтовой авиации? вроде собирались Клаб/Калибр в варианте КР подвешивать под ЛЮБЫЕ самолёты...
konstine написал(а):
кстати, а какие именно С-300?
А любые! При отсутствии 30 метровой вышки для РЛС поражение целей, идущих на малых высотах этими комплексами весьма ограниченно...
Поделиться6952013-04-23 18:00:39
BalinTomsk написал(а):
На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов,
Недавно попадалась инфа о том что Уже планируется к замене часть С 300 ( те что из первых) на новые Витязи (гос испытания в этом году)
Поделиться6962013-04-23 18:21:09
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12092
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Вчера 18:04:07
xab написал(а):
колки 40мм гранат помогут в борьбе с броней БМД?
40×53 мм граната M430 пробивает 51 мм гомогенной стальной брони. Другое дело что дальность стрельбы из АГ не так уж велика, для БМД обойдутся ПТУР, скорее всего.
Отредактировано Wotan (2013-04-23 18:22:46)
Поделиться6972013-04-23 18:27:42
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Ничего это не значит.
Время рассудит.Дай бог чтобы ошибался.
Starshina написал(а):
В 2012 на капиталке (по сути) 135 машин В этом году 145 машин На 2014 запланировано всего 67 машин, Всё по плану! На следующий год, опять глаза круглые и про писец БМД 4 не надо ...
Не то.Нужны цифры сколько 1к к списанию и сколько потребность,тогда было бы хоть что то ясно.
неспич написал(а):
Т.е. ДО ликвидировать, а в качестве вооружения "впендюрить" 57мм АП(в стиле ПТ-76 от "Буревестника") и пару ПУ ПТРК "Корнет"?
Зачем нам RDF?
Поделиться6982013-04-23 19:12:59
BalinTomsk написал(а):
Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia
у них данные страдают неточностью. Они полагают, что все 2000 ПУ ЗРК С-300 в рабочем состоянии и стоят на боевом дежурстве. Это, мягко говоря, не соответсвует действительности. Хорошо если треть их в рабочем состоянии.(запчасти то вряд ли кто додумался производить...) А уж целых 22 ЗРПК "Панцирь" вообще смешно было упоминать. И этим они хотят сбивать ПРЛР направленные в ПУ С-300?
Blitz. написал(а):
РВСН без остального полусила способное только на всемрный апокалипсис.
ДА без всего остального вообще не способна ни на что.
Blitz. написал(а):
Её накрывают внезапным ударом только в умах сидельцев стопятнадцатой)
о как... т.е. опыт всех предыдущих войн для вас ничего не значит? - Так и куда ж она, ДА , денется "если что"?
Поделиться6992013-04-23 19:18:23
KORVIN написал(а):
Зачем нам RDF?
переведи...
Действительно, зачем нам БМ с нормальным вооружением -- то ли дело БМД-2 с её 30мм "пулемётом"! Ни с бронетехникой бороться, ни форт. сооружения разрушать(даже пробитие стенки в один кирпич простенького жилого дома под вопросом), ни десант в сколь-нибудь заметных колличествах перевезти...
Поделиться7002013-04-23 19:23:07
неспич написал(а):
у них данные страдают неточностью
Куда им до некоторых 
неспич написал(а):
вроде собирались Клаб/Калибр в варианте КР подвешивать под ЛЮБЫЕ самолёты...
А че не "Искандер"?
неспич написал(а):
как только попадётся поделюсь...
Не забудьте отсыпатьподелиться.
Поделиться7012013-04-23 19:24:28
...
Отредактировано Владимир Мушта (2023-01-03 11:55:28)
Поделиться7022013-04-23 19:36:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
неспич написал(а):
т.е. опыт всех предыдущих войн для вас ничего не значит?
Ето каких? 73го года чтоли, или ТИПВ (операция "Чингисхан")?
неспич написал(а):
ДА без всего остального вообще не способна ни на что.
А что ей, взлететь под прикрытием ПВО, ДРЛО и истребителей долететь до нужной точки и пустить КР. Особенно с кем либо кроме САСШ просто вкуснотиша получается, н-п отбамбливание по Японии, ня! Они то в ответ, кроме запроса мира, ничего сделать не могут. 
Поделиться7032013-04-23 19:46:46
Владимир Мушта написал(а):
Десант занимается диверсиями,уничтожением колонн снабжения,коммуникаций,пунктов пво и про,но не ведет боевых действий на линии фронта.
Неужто диверсиями? -- А я думал этим спецназ занимается.... И с того момента как ВДВ вооружили БМД военные постоянно указывают на то, что "ВДВ способно заменить мотострелков на удалённых ТВД" и попутно является резервом ВГК --дыры на фронте(и как показала практика, во всех локальных конфликтах на территории РФ и сопредельных государств) затыкает(своей люмелевой бронёй). Т.е. БМД и "стругали" то отнюдь не для диверсий.
Владимир Мушта написал(а):
Надо было идти на менеджеры в какойнить средний вузишко,умней бы был и без влияния на мой неокрепший мозг людей,которые эту страну вооружают вот уже 180 лет,и пока что за две мировых войны и кучу различных конфликтов у нас так и не восторжествовала западная димарактия)
Чего то не понял, вы что, гордитесь принадлежностью к ВПК? -- Чего то причин не вижу. Эта мафия она все эти 180 лет благополучно обкрадывала страну(и без того не богатую). Свою вину за потери Первой и Второй мировой войн тоже не надо забывать(и чего там ещё до этого было...). А так же за слитие в т.н. "холодной" войне вина ВПК весьма явственна --разорили СССР, ироды...
Владимир Мушта написал(а):
И про раненных на бмд лучше б узали в Хольцмане,Владикавказ,где 58-я расквартирована.Вам там расскажут скольких во время 888,и раньше,в первую и вторую чеченскую, эти жуки спасли.
угу, расскажут... А про тех кто "кони двинул", когда его раненого кантовали в БМД тоже расскажут?
Поделиться7042013-04-23 19:47:14
неспич написал(а):
переведи...
Чего переводить то?Сам же писал:
KORVIN написал(а):
ДО ликвидировать, а в качестве вооружения "впендюрить" 57мм АП(в стиле ПТ-76 от "Буревестника") и пару ПУ ПТРК "Корнет"?
Получится хреновая подделка под штатовский RDF 70ых 
http://www.army-guide.com/eng/product4488.html
Поделиться7052013-04-23 19:54:53
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12092
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Вчера 18:04:07
xab написал(а):
Дальность у Джавелина в полтора раза меньше чем у конкурса
Пока да. Поэтому Локхид срочно допиливает вариант с 4 км+ дальностью, вероятно специально для варианта на ББМ. Впрочем это не к спеху как видно из военно-политической ситуации в мире (десант российских ВДВ на БМД на передовую линию к SBCT не предусматривается как реальная угроза сейчас)
Поделиться7062013-04-23 19:57:28
Blitz. написал(а):
А что ей, взлететь под прикрытием ПВО, ДРЛО и истребителей долететь до нужной точки и пустить КР. Особенно с кем либо кроме САСШ просто вкуснотиша получается, н-п отбамбливание по Японии, ня!
Дык, с РВСН всё ещё проще -- никакого прикрытия и не надо! Десяток-второй боезарядов(ЯБЧ) по Японии и они нас уже не побеспокоят НИКОГДА!
ЗЫ: у японии имеется 3-4-... эсминца УРО с системой Иджис--как раз хватит с ДА и её КР разобраться. Если ещё и авиация подсобит...
xab написал(а):
Если стоит выбор 10шт навороченных БМ, типа БМД-4 (будем ближе к нашим реалиям) или 200шт БМД-2, то сделать выбор в пользу первого может только законченный дебил.
Понятно... Значит если кто то кроме себестоимости машин подсчитает ещё стоимость подготовки их экипажей(10 и 200 соответсвенно), стоимость доставки на ТВД, и число гробов(200х7) то он "законченный дебил"?
Поделиться7072013-04-23 19:58:33
...
Отредактировано Владимир Мушта (2023-01-03 11:55:47)
Поделиться7082013-04-23 20:00:55
Владимир Мушта написал(а):
палата 115 ваш отчий дом.
Плюсую, а, вообще: "В стране мудаков много" (с) кто-то
Поделиться7092013-04-23 20:02:09
KORVIN написал(а):
Получится хреновая подделка под штатовский RDF 70ых
А почему хреновая то? -- По моему самое то! Учитывая выполнение боевых задач в отрыве от.... Идеал!
Поделиться7102013-04-23 20:04:21
Smell_U_Later написал(а):
а, вообще: "В стране мудаков много" (с) кто-то
это ты написал глядя в зеркало?
Поделиться7112013-04-23 20:08:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
неспич написал(а):
Понятно... Значит если кто то кроме себестоимости машин подсчитает ещё стоимость подготовки их экипажей(10 и 200 соответсвенно), стоимость доставки на ТВД, и число гробов(200х7) то он "законченный дебил"?
Да нет, дебил тот, кто считает, что 70 чел на десяти машинах (рота) могу выполнить ту же задачу, что и 1400 на двухстах машинах (полк). Даже если эффективность БМД-4 выше эффективности БМД-2 в 20 раз (что само по себе невозможно), все равно эффективность пехоты один к одному.
Поделиться7122013-04-23 20:13:49
неспич написал(а):
А почему хреновая то?
Потому что если просто влепить башню с 57мм и парой ПТРК на БМД-2 получится машина в 1,5-2 раза выше дохлого проэкта 70ых с более слабым орудием(57мм против 75мм) и без снижения заметности.Ну и оно надо такой Waffentrager(танком же это не назовешь)?А десант на чем кстати тогда?
Поделиться7132013-04-23 20:13:58
неспич написал(а):
это ты написал глядя в зеркало?
п-дец. Мужик 40 лет прожил, ума не нажил. Иди драчкани, может полегчает.
Поделиться7142013-04-23 20:20:38
KORVIN написал(а):
Потому что если просто влепить башню с 57мм и парой ПТРК на БМД-2 получится машина в 1,5-2 раза выше дохлого проэкта 70ых с более слабым орудием(57мм против 75мм) и без снижения заметности.
Выше? В смысле по габаритам? С чего бы? А с другой стороны, сколько у нас там высота порта для погрузки техники в Ил-76? 3.46метра?--Влезет!
KORVIN написал(а):
А десант на чем кстати тогда?
На БТР-Д! И на броне этой БМД-ММММ сверху -- сейчас он, десант, всё равно только так и ездит....
Поделиться7152013-04-23 20:28:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
неспич написал(а):
Дык, с РВСН всё ещё проще -- никакого прикрытия и не надо! Десяток-второй боезарядов(ЯБЧ) по Японии и они нас уже не побеспокоят НИКОГДА!
ЗЫ: у японии имеется 3-4-... эсминца УРО с системой Иджис--как раз хватит с ДА и её КР разобраться. Если ещё и авиация подсобит...
Вот именно, только оружие апокалипсиса.
Как бы кораблики для других целей заточены, чем отсрел КР которые не в них летят, тут кстати им бы самим уцелеть от ДА. Авиации у них уже не хватит воевать с КР и войсками на островах. Цимес в том что КР будут прилетать со всех сторон. В обшем кирдык им.
Поделиться7162013-04-23 20:50:53
неспич написал(а):
?--Влезет!
Ладно,проехали.По моему уже Ноны-Вены и Спрута за глаза,зачем еще 57мм ivan begleitpanzer с непонятным предназначением...
неспич написал(а):
На БТР-Д!
И они тут же начнут обрастать вооружением,процесс естественный,через десяток лет опять получим БМД2.
Поделиться7172013-04-23 21:14:16
KORVIN написал(а):
По моему уже Ноны-Вены и Спрута за глаза,зачем еще 57мм ivan begleitpanzer с непонятным предназначением...
Ну, вобщем, да. БМД как таковое не особо и требуется со СПРУТом да Ноной-Веной... Переделать(переквалифицировать) все советские БМД в БРДМ! Пару сотен Шпротов довыпустить и обновить артиллерию, средства разведки и ПВО --вот и будут идеальные ВДВ. Ничего модернезировать не придётся...
KORVIN написал(а):
И они тут же начнут обрастать вооружением,процесс естественный,
Тут главное, чтобы вооружение, которым они будут обрастать было СЪЁМНОЕ-- 12.7 пулемёты, 30мм АГС, ПТРК. Тогда БТР останется БТРом.
Поделиться7182013-04-23 21:21:24
Blitz. написал(а):
Как бы кораблики для других целей заточены, чем отсрел КР которые не в них летят
Не в теме вы. Именно для целей ПВО/ПРО страны японцы эти эсминцы(типа Орли Бёрк с Иджисом) у Штатов и закупили!
Blitz. написал(а):
Цимес в том что КР будут прилетать со всех сторон.
И в чём тут "цимес"? Вот МБР прилетают только с одной стороны -- сверху. Чинно и благородно... Без суеты... А персональный аппокалипсис Японии меня нисколько не волнует...
Поделиться7192013-04-23 22:13:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
неспич написал(а):
Не в теме вы. Именно для целей ПВО/ПРО страны японцы эти эсминцы(типа Орли Бёрк с Иджисом) у Штатов и закупили!
Они закупили их что б иметь нормальные современные эсминцы, а не для ПВО всей Японии что ни один Иджис не обеспечит, т.к. ето корабельное ПВО.
неспич написал(а):
А персональный аппокалипсис Японии меня нисколько не волнует...
Ето универсальное средство на все случаи жизни в отличии от РВСН которые таки можно вынести в перспективе если они ничем не прикрыты.
Поделиться7202013-04-23 22:25:25
Blitz. написал(а):
Они закупили их что б иметь нормальные современные эсминцы, а не для ПВО всей Японии что ни один Иджис не обеспечит, т.к. ето корабельное ПВО.
Иджис --корабельное ПВО? Спутники на низких орбитах сбивает!--Это для защиты корабельной группировки? --Не понимаете вы... Эти эсминцы это мобильная группировка ПВО(а может быть и ударной --в зависимости от задачи)! Именно с этой целью и были закуплены японцами. И корейцами тоже!
