так благодаря ссср россия имела ведущие положение в области в 90х, отставание сегодня оно сложилось в последнии 5-8 лет
БМД (часть 5)
Сообщений 271 страница 300 из 914
Поделиться2722013-02-10 15:14:54
Starshina написал(а):
считаем, чего больше КП 12.7 мм СТАНКОВЫЙ или РПГ РУЧНОЙ И у кого больше шансов для встречи с БМД
А действительно, чего больше - ККП, который в лучшем случае в роте имеется в паре штук или РПГ, который у каждого солдата в наличии может быть ?
Поделиться2732013-02-10 15:16:30
Starshina
Если хотите иметь сегодня, надо было финансировать разработки вчера .. Утром деньги вечером стулья (С)
Ну что это за демагогия!?
Езди на БМД1 и не компостируй мозги, дешево и сердито!
Поделиться2742013-02-10 15:17:04
finnbogi написал(а):
так благодаря ссср россия имела ведущие положение в области в 90х,
Она имела задел с 80х а в 90х имели разруху и распил страны ...
Поделиться2752013-02-10 15:19:00
Wechnokisliy написал(а):
Езди на БМД1 и не компостируй мозги, дешево и сердито!
Не давайте советов и вам не скажут, куда вам идти
Поделиться2762013-02-10 15:19:12
Василий Фофанов написал(а):
Это все системы интегрированные на легкой технике вплоть до уровня хаммера.
Именно.Если бы не появились КАЗ навешиваемые на ИВЕКО/Хаммер/ИГЛ4 я бы и заикаться об этом не стал.
Starshina написал(а):
Я про наш ВПК, а не про их
Отсюда вывод что дрючить надо создателей КАЗ а не создателей БМД 
Wechnokisliy написал(а):
Напоминаю что машина стоит 60 миллионов рублей.
Стоила-бы 5 тогда и вопрос "хочушек" не поднимался бы вообще.
Все равно поднимался бы потому что жизнь солдат бесценнее любых денег.
Шестопер написал(а):
Поэтому БМД-5
По сути и нужна а не БМД4М в конструкции которой все было бы учтено изначально.Вот только она стоить будет уже как стратегический бомбардировщик а следовательно разделит судьбу амерского 40тонного паращютного стеллс-танка и прочих вундервафель.Отсюда имеем то что имеем то есть БМД4М.
Поделиться2772013-02-10 15:19:49
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:28:58
finnbogi написал(а):
отставание сегодня оно сложилось в последнии 5-8 лет
ну да, это же так естественно, во время разрухи доминировать, а преодолев её отстать
Поделиться2782013-02-10 15:21:12
KORVIN написал(а):
По сути и нужна а не БМД4М
НУ ТАК ДАЙТЕ СЕЙЧАС!
Поделиться2792013-02-10 15:25:25
DPD написал(а):
А действительно, чего больше - ККП, который в лучшем случае в роте имеется в паре штук или РПГ, который у каждого солдата в наличии может быть ?
А дело то даже не в том чего больше а в том что хоть в зачистке бабаев хоть в захвате объекта ВДВ придется столкнуться прежде всего не с танками и бмп а с носимым вооружением ПТРК/РПГ/минометами/крупнокалиберными пулеметами и если от последних броня уже достаточна то вот от первых трех еще не все так радужно.
Поделиться2802013-02-10 15:30:28
Starshina написал(а):
НУ ТАК ДАЙТЕ СЕЙЧАС!
Как бэ не вышло что НИКОГДА. 
Сами ж видите что сторонников аэротранспортабельных войск+легких ДШБ на багги/внедорожниках все больше а сторонников ВДВ все меньше.
Поделиться2812013-02-10 15:30:45
Starshina написал(а):
Я про наш ВПК, а не про их
Есть же Дрозд-2, можно хоть куда ставить. Другое дело, что масса там не пара центнеров и ВСУ по любому на лёгкой технике нужна.
Отредактировано Smell_U_Later (2013-02-10 15:32:28)
Поделиться2822013-02-10 15:35:24
это неважно потому что отставание сложилось в период сверх доходов от продажи полезных ископаемых и увеличения финансирования армии, деньги не все
ну да, это же так естественно, во время разрухи доминировать, а преодолев её отстать
естественно что если технология не востребованна то это ведет к стагнации и отставанию
Арена и в 2008 была вполне на уровне, но была ненужна российской армии, естественно что дальнейшие развитие комплекса ведется медленно как и работы по новому КАЗ вроде идут, или шли, но медленно.
Поделиться2832013-02-10 15:35:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
KORVIN написал(а):
Сами ж видите что сторонников аэротранспортабельных войск+легких ДШБ на багги/внедорожниках все больше а сторонников ВДВ все меньше.
И это очень печально... Получим кучу узкоспециализарованных,противопартизанских(внутренних) войск... А универсальный и мощный инструмент ВДВ похерим... Обидно... Потом будут метания с построением морской пехоты, войск быстрого реагирования, постоянной боевой готовности и прочих Експериментов, ну когда жаренный петух клюнет....
Поделиться2842013-02-10 15:41:04
KORVIN написал(а):
ак бэ не вышло что НИКОГДА. Сами ж видите что сторонников аэротранспортабельных войск+легких ДШБ на багги/внедорожниках все больше а сторонников ВДВ все меньше.
Пока чёрная полоса кончилась для ВДВ с уходом буратинов За багги для разведки и спецназа всех сухопутных и ВДВ я обеими руками за! Только перегибать не надо, про всё больших сторонников. В нашей стране принято так : Мы посовещались и Я решил. Он решил, ВДВ быть в том виде как его видят ВДВшники
Отредактировано Starshina (2013-02-10 15:43:11)
Поделиться2852013-02-10 15:47:39
finnbogi написал(а):
но была ненужна российской армии,
А вы не задавались вопросом, почему?
Поделиться2862013-02-10 15:57:07
Starshina
Не давайте советов и вам не скажут, куда вам идти
Я могу сказать куда тебе идти за 60 миллионов 
Напомню что оплачивает их бюджет, тобишь "мы с тобой", и пустое "проветривание" денег ради "хочу" просто непозволительная роскошь.
KORVIN
Все равно поднимался бы потому что жизнь солдат бесценнее любых денег.
В данном конкретном случае теряются и Жизни и деньги, что недопустимо.
Поделиться2872013-02-10 16:03:36
Wechnokisliy написал(а):
Я могу сказать куда тебе идти за 60 миллионов
За ваши вы можите А пока вы идёте ... без наших
Поделиться2882013-02-10 16:09:28
Starshina
За ваши вы можите А пока вы идёте ... без наших
Лучше без штанов чем без танков(с)
Это мы уже проходили, может чего новое придумаешь?
Поделиться2892013-02-10 16:26:27
Starshina написал(а):
А вы не задавались вопросом, почему?
наверное как всегда комплекс причин, самая главная ИМХО:
finnbogi написал(а):
Василий Фофанов написал(а):
finnbogi написал(а):
КАЗ и другии хитрые и дорогии приблуды ненужны пока нет войны и когда нет настоящего противника
Парадокс в том что и ВДВ как таковые в этой ситуации не нужны, а тем более с техникой, и можно добиться еще большей экономии просто прекратив возню с БМД
вдв это традиция а вооружение вообще это ещё и лобби впк, поэтому система балансирует между финансовыми возможностями и соблюдением традиций и интересов лобиистов, конечно цена этого реальная боеспособность но в мирное время толк от той боеспособности не очевиден
Поделиться2902013-02-10 16:37:52
finnbogi написал(а):
наверное как всегда комплекс причин, самая главная ИМХО:
Найдите основной недостаток в КАЗ Вы тут о жизни людей печётесь, а на чьей совести будет жизни пехоты погибшей от элементов КАЗ в бою?
Поделиться2912013-02-10 16:50:18
Starshina
Вы тут о жизни людей печётесь, а на чьей совести будет жизни пехоты погибшей от элементов КАЗ в бою?
А на чьей совести жизни пехоты погибшей от мин и РПГ?
Хватит уже высасывать из пальца, вопрос применения КАЗ чисто тактический.
Эдак можно и 100мм пушку обо*рать, дескать - бахает громко, бойцов на броне контузит.
Нужно идти за машиной - щелкнуть тумблером и отключить защиту в зоне кормы нет большой проблемы, элементы той же арены имеют узконаправленный поток осколков, корпус боевого элемента "улетает в небо" не задевая бойцов.
Поделиться2922013-02-10 16:52:47
Wechnokisliy написал(а):
Я могу сказать куда тебе идти за 60 миллионов
А чего вы так за "денюшки народные" радеете, вы разве являетесь субъектом налогообложения РФ?
Поделиться2932013-02-10 16:53:41
Wechnokisliy написал(а):
Хватит уже высасывать из пальца, вопрос применения КАЗ чисто тактический.
Тактик хренов, когда по юзаешь тогда и расскажешь
Поделиться2942013-02-10 16:59:15
Starshina написал(а):
Тактик хренов...
Он не тактик - его специализация: "троль-провокатор широкого профиля"
Поделиться2952013-02-10 16:59:52
Edu
вы разве являетесь субъектом налогообложения РФ?
А что, не похож? 
Starshina
Тактик хренов, когда по юзаешь тогда и расскажешь
И вот опять.
Ты юзал 100мм? понравилось как бахает?
Поделиться2962013-02-10 17:04:02
Edu
"троль-провокатор широкого профиля"
Каких-то 5 лет назад "Троллей" просто не существовало, а сейчас - тролли, везде тролли.
Это уже мания какая-то 
Я здесь только ради того чтобы пи**еть с Шестопер'ом на тему тяжелых танков.
Все остальное - факультатив.
Отредактировано Wechnokisliy (2013-02-10 17:12:14)
Поделиться2972013-02-10 17:10:58
- втянувшийся
- Откуда: недалеко от Москвы
- Зарегистрирован: 2012-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 190
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-04-29]
- Провел на форуме:
25 дней 13 часов - Последний визит:
2015-03-03 23:13:50
Starshina написал(а):
а на чьей совести будет жизни пехоты погибшей от элементов КАЗ в бою?
А Вы что, до сих пор во все страшилки верите? Если видите, что на машине с КАЗ красный фонарик мигает - не приближайтесь к ней ближе 40 м и будет Вам счастья. ИМХО ДЗ для пехоты сопровождения в 100 раз опаснее ввиду непредсказуемости разлета фрагментов, но ее то во всю на танки ставят. И еще рассмотрим вариант - по машине с КАЗ и без нее попадает ПТУР - пехоту вокруг посечет в обеих случаях, причем в обеих случаях основные потери будут от ПТУР, но в первом случае машина и экипаж останутся невредимыми, а во втором всем копец.
Поделиться2982013-02-10 17:22:08
Федорович
Я не против КАЗ Я против сказок о том чего ещё не применяли в бою в связке БТ -пехота
F-117 был тоже супер, пупер, хреналёт и невидим, пока его не завалила стараушка С 125 И понты куда то пропали..
Поделиться2992013-02-10 17:33:39
Василий Фофанов написал(а):
В частности тот же самый комплекс "арена"
Там в основном, как я понял отказались от моноблока радара, заменив несколькими меньших размеров
Поделиться3002013-02-10 17:45:23
- втянувшийся
- Откуда: недалеко от Москвы
- Зарегистрирован: 2012-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 190
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-04-29]
- Провел на форуме:
25 дней 13 часов - Последний визит:
2015-03-03 23:13:50
Starshina написал(а):
Там в основном, как я понял отказались от моноблока радара, заменив несколькими меньших размеров
Изменилось практически все, включая и компоновку, за исключением названия и идеологии построения алгоритмов, причем уже в четвертый раз. Общим у Арены 80-х, 90-х и 2000-х оставался только внешний вид.
