СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Корветы

Сообщений 451 страница 480 из 991

451

tramp написал(а):

Можно столько проектов легких КРВ насобирать, кстати вертушки у многих выходят за счет сокращения вооружения или роста тоннажа до 1000 тонн

Наверное не до 1000 а 2000

0

452

katernik написал(а):

Наверное не до 1000 а 2000

да нет, я говорю о вариациях на тему западных больших РКА, типа Lurssen FPB-62,  Sa`ar 4.5 Aluy, Wadi-class.... Они до 800 тонн.

0

453

tramp написал(а):

Можно столько проектов легких КРВ насобирать, кстати вертушки у многих выходят за счет сокращения вооружения или роста тоннажа до 1000 тонн.

Вот досада! Я как раз для миникорвета исходил из водоимещения в 800 тонн, но уже целиком укомплектованного и с вертолетом! :unsure:
Правда вертолет легкий, вроде Ка-226, а не тяжелый Ка-28.

Отредактировано Русич (2010-02-03 08:44:50)

0

454

Русич написал(а):

Я как раз для миникорвета исходил из водоимещения в 800 тонн, но уже целиком укомплектованного и с вертолетом! :unsure:
Правда вертолет легкий, вроде Ка-226, а не тяжелый Ка-28.

Да можно его сделать, только придется чем-то жертвовать и ужиматься. СКБ-86 ведь по этому принципу сделан, но там требования выше, вертолет тяжелее.
Кстати посмотрите на АБ - там была тема по преобразуемому Ка-226 для корабля.

Отредактировано tramp (2010-02-03 09:16:03)

0

455

tramp написал(а):

Да можно его сделать, только придется чем-то жертвовать и ужиматься.

Вот в том то и вопрос. А чем жертвовать то? Вроде все нужно, все необходимо. Ну ладно нет у нас легкой БУГАС - обойдемся без нее за счет ОГАС - какая ни какая, но экономия. Может отказаться от АУ? Оставить Уран, Пакет, ЗРАК и Тор (или 2 ЗРАКа).

0

456

мож кто подсказать, что за датский корвет?

0

457

Корабль типа Flyvefisken. Универсальный - сторожевик/ударный/тральщик/заградитель.
Построено 14, введены в строй с 1989 по 1996 гг.
С 2002 года модернизируются
-------------------------------------------
Полн.водоизмещение - 480 т
Размеры - 54 х 9 х 2,5 м
ГЭУ трехвальная - CODAG (1 газ.турбина + 2 дизеля) - 5.450+5.800 л.с.
Скорость 30 уз
Дальность 2.400 миль при 18 уз
Экипаж 19-29 чел. (в зависимости от задачи)
--------------------------------------------------------------------
Вооружение (может варьироваться):
- 8 Гарпунов
- 12 Си Спэрроу (УВП)
- 1х2 ПЗРК Стингер вместо Спэрроу - если в роли тральщика
- 76-мм АУ
- 2 х 12,7-мм пулемета
- 2 однотрубных 533-мм ТА
- 4 бомбосбрасывателя
- может брать до 60 мин - в роли заградителя
- искатели-обнаружители мин - если в роли тральщика

0

458

otvaga2 написал(а):

Универсальный - сторожевик/ударный/тральщик/заградитель.

а без носовой АУ он  какие функции выполняет(на корме тоже девайсы отсутствуют)?

0

459

Rick005 написал(а):

мож кто подсказать, что за датский корвет?

Это сторожевик
http://en.wikipedia.org/wiki/Knud_Rasmu … rol_vessel
http://forsvaret.dk/sitecollectiondocuments/smk/projekter/if/prsentation_af_skib_-_if_-_endelig_version.pdf
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/P570_Knud_Rasmussen.jpg

0

460

otvaga2 написал(а):

Корабль типа Flyvefisken

стоит добавить что три из них на данный момент передано Литве, при этом ГТУ демонтирована, скорость 18 уз.
http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/aktu … aivas.html

Отредактировано tramp (2010-02-03 23:57:18)

0

461

№459- шикарная картинка!!!!

0

462

Когда появятся (реальная перспектива) на флоте новые корветы, взамен пр.1124М?

0

463

бундесмарине http://www.schnellboot.net

0

464

Когда появятся (реальная перспектива) на флоте новые корветы, взамен пр.1124М?

Ну вообщето уже есть "Стерегущий". Или вы имеете в виду корабль с чисто противолодочными возможностяями?

0

465

Да, с противолодочными возможностями и примерным водоизмещением как у пр.1224М.

0

466

Когда появится - теперь уже не узнаем, пока не заложат, если вообще заложат

0

467

Получается,что в долгосрочной перспективе он не просматривается ( приемник пр.1124М).

0

468

credo написал(а):

Получается,что в долгосрочной перспективе он не просматривается ( приемник пр.1124М).

А зачем сейчас специализированный корабль при возможности создания многоцелевого?

0

469

tramp написал(а):

А зачем сейчас специализированный корабль при возможности создания многоцелевого?

Потому что многим эта идея нравится....  :D

0

470

Lans написал(а):

Потому что многим эта идея нравится....

не просто нравится, за нее горой..

0

471

tramp написал(а):

не просто нравится, за нее горой..

Кто за неё горой наверно понимают, что без специализированых кораблей не обойтись. Даже две простенькие задачи ПЛО и к примеру ПДО решеются в разных районах отстоящих друг от друга на десятки а то и стни миль, этож сколько нано настроить КРВ, что бы обеспечить выполнение этих задач. ФР, ЭМ ну ещё СКР да обеими руками

Отредактировано katernik (2010-02-10 05:39:36)

0

472

katernik написал(а):

Кто за неё горой наверно понимают, что без специализированых кораблей не обойтись. Даже две простенькие задачи ПЛО и к примеру ПДО решеются в разных районах отстоящих друг от друга на десятки а то и стни миль, этож сколько нано настроить КРВ, что бы обеспечить выполнение этих задач.

При существующих технологиях может быть и не обойтись. Однако в будущем эти две задачи, даже решаемые в разных районах на удалении десятков и сотен миль вполне возможно могут быть решены одним универсальным кораблем, причем с водоизмещением отнюдь не как у авианосца, а куда меньшим.

Отредактировано Русич (2010-02-10 10:57:00)

0

473

Русич написал(а):

При существующих технологиях может быть и не обойтись. Однако в будущем эти две задачи, даже решаемые в разных районах на удалении десятков и сотен миль вполне возможно могут быть решены одним универсальным кораблем, причем с водоизмещением отнюдь не как у авианосца, а куда меньшим.

Обоснуйте каким и как он может оказаться одновремено в разных районах, в будующем каком 3010г???

0

474

katernik написал(а):

3010г???

В 3010 наверное будут звездолеты уже :rofl:  антигравитационные пепелацы :rofl:

0

475

Zaklepkin написал(а):

В 3010 наверное будут звездолеты уже   антигравитационные пепелацы

Вот тогда они заняв определёную точку на орбите будут контролировать пол океана и безжалостно уничтожать папуасов в сфере своих жизненых интересов ;)

0

476

katernik написал(а):

Вот тогда они заняв определёную точку на орбите будут контролировать пол океана и безжалостно уничтожать папуасов в сфере своих жизненых интересов

Спуститесь на землю, это можно сказать уже почти реализовано и без звездолетов!  :glasses:

0

477

В 3010 году человечество само себя сожрет тем или иным способом, если не произойдет чего-то экстраординарного....

0

478

Lans написал(а):

Спуститесь на землю, это можно сказать уже почти реализовано и без звездолетов!

otvaga2 написал(а):

В 3010 году человечество само себя сожрет тем или иным способом, если не произойдет чего-то экстраординарного....

Ну зачем так пессиместично, всегда есть вера в будующие, иначе мы бы уже давно выродились, всё человечество в т.ч . амеры верят в него, а мы как та лягушка в крынке лапки вверх, лично я не согласен, покорабкаемся, лишь бы не сильно мешали ;)

0

479

katernik написал(а):

Обоснуйте каким и как он может оказаться одновремено в разных районах, в будующем каком 3010г???

у пиндосов БПЛА хреначит талибов, а управляют им из какой-нибудь Калифорнии-может в ближайшем будущем(5-10 лет) будет платформа(плавбаза) для управления десятками БПЛА

0

480

katernik написал(а):

Обоснуйте каким и как он может оказаться одновремено в разных районах, в будующем каком 3010г???

А вам уже ответили:

Rick005 написал(а):

пиндосов БПЛА хреначит талибов, а управляют им из какой-нибудь Калифорнии-может в ближайшем будущем(5-10 лет) будет платформа(плавбаза) для управления десятками БПЛА

Сразу видно - у человека креативное мышление не ограниченное какими-либо догмами и постулатами.
Одновременно в разных районах окажется не корабль, а ЛА и БПЛА с него взлетевшие, только и всего - они и выполнят поставленные задачи, или в крайнем случае весьма поспособствуют их выполнению. Получается эдакий БПЛАносец, водоизмещением куда скромнее нынешних АВ. Я же вам не зря намекал:

Русич написал(а):

на удалении десятков и сотен миль вполне возможно могут быть решены одним универсальным кораблем, причем с водоизмещением отнюдь не как у авианосца, а куда меньшим.

0