По самым скромным подсчётам, всё-таки МРК-МПК  экономически наиболее целесообразное решение.

Сейчас доктрина ВМФ России зашла в тупик:

1 Универсальный флот корвет-фрегат-авианосец противоречит естественной концепции обороны, которая требует концентрации на обороне вдоль сухопутной границы.

2 Экономическое положение и общая деградация РФ делают наступательную тактику на море невозможной даже в БМЗ. На это нет и не предвидится ни средств, ни кадров. Вследствие чего, в ближайшие 20 лет возможна только эффективная оборона БМЗ в комплексе с авиацией ВМФ. (Флот нуждается в своей авиации, проблемы управления были раньше, а теперь они вообще...)

3 Очевидно, что корабли с в/и около 1500-2000 т не являются компромиссным решением для обороны БМЗ по критерию  мореходность - стоимость - применяемость. Они просто слишком большие.

В такой ситуации,  расходы на невооружённый флот БОХР - совершенно лишние. Оптимизация задач и расходов неизбежно ведёт к использованию МРК-МПК около 1000т по следующим причинам:

1 Достаточная мореходность и дальность для охраны экономзоны.
2 Удовлетворительное соотношение "эффективность оружейного комплекса - масса/габариты".

Учитывая две главные задачи: охрану БМЗ и ударную функцию, на мой взгляд, сохранять только один проект невозможно. Требуются два: 1234 и 1124. При этом на эти корабли необходимо возложить две функции: функцию охраны и ударную функцию. Т.е. на МРК-МПК должна лечь двойная нагрузка: дежурство в экономзоне и тренировка прежних ударных миссий вместе с авиацией и оставшимися большими.

По части Х-35. Для ударных миссий абсолютно бесполезна:

1 95% кораблей потенц. противника имеют в/и более 1500т. (Это по части бреда про "стрельбу по воробьям из пушки". Нет воробьёв, вся птица крупная. )

2 Комплексы ПВО кораблей потенц. противника успешно защищают от дозвуковых ракет типа Экзосет, Гарпун и Х-35. В связи с чем, эффективный удар с Х-35 возможен только с перегрузкой каналов наведения ЗРК противника, т.е. "туча стрел", что было невозможно в СССР, а сейчас абсолютно невозможно. Такого количества устаревших дозвуковых ПКР вывести в море в принципе невозможно.   

3 Про бред насчёт "сезона охоты на АУГ". Этого сезона по-настоящему ещё не  было, но в будущем весьма вероятно начало сезона обороны баз от АУГ. В такой случае Х-35 - бесполезный груз.

4 На дежурстве без ЦУ для возможного боя с нарушителем-провокатором выгоднее ПКР на базе Х-31. Время поражения цели сокращается вдвое, что даёт огромное преимущество, в случае если у противника Гарпун или Экзосет (что наиболее вероятно). При этом дальности в 40 км более чем достаточно.

На мой взгляд, учёт экономических и геополитических факторов требует возобновления строительства и ремонта проектов 1234 с Москитами и 1124 с Медведкой. Что касается недовооружённых и недопродуманных Стерегущих и Ярославов, то те, которых успеют построить, можно держать для миротворческих миссий или сразу профильно перевооружить для создания отрядов. Т.е. один Стерегущий ПЛО, другой Стерегущий с 16 Москитами как большой МРК; один Ярослав как универсал для ООН и пр., другой как лидер МРК-МПК с усиленной ПВО, но со слабой от ПЛО от МПК.   

И вообще, достаточно арифметики, чтобы понять, что чёткое деление на корабли БОХР и универсальный (БМЗ  + океан) флот в современной России уже в недалёком будущем оставит её базы только с ярко окрашенной, но невооружённой ФПС, а флот новых, но заранее устаревших и значительно уступающих противнику корветов-фрегатов-авианосца будет годным только для Цусимы 3. (Первые две Цусимы против японцев в 1905 и против немцев в 1941 были сделаны по тому же сценарию. )

И действительно! Куда главные инженеры и доктора технических наук смотрят не понятно? Вот Жамыс Бондаев сразу понял, что к чему и однозначно решил, что Х-35 абсолютно бесполезная вещь!

Бредите вы, ибо откуда вы взяли цифру в 1500 тонн, когда ясно было написано, что Х-35 предназначена для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, не понятно.

Это он же?

----------------------------------------------------------------------------------------

И вот еще:
«Смарт-групп» будет строить новый корвет для ВМС Украины в кредит. «Это последний шанс»
Правда фотка малюсенькая

А не тот ли это "гайдук", что у нас на форуме постили?

Катерник! Я в натуре вашу ладонь на скане увидел! 

1239 другая беда, не смотря на заявленую мореходность и скорость он в походе вдоль берегов Турции показал мягко сказать небольшую несостоятельность по килевой качки и как следствие положил сомнение в применении оружия на 4-5 баллах, Экраноплан лично у меня сомнений не вызывает и в постройке и мореходности и боевом применении оружия, мощная была вещь, с большими возможностями

Отработанная, летающая , стреляющая, что ещё надо? Поставить новые движки, СУО, Москиты на Ониксы заменить,и ставь на вооружение.
Вспомнят ещё о них, уверен.
Орлёнок , с морпехами , мог бы с Новоросийска до Поти , за 1,5 часа долететь. Вот сюрприз был бы грузинам.

Не делает Современые средства разведки не так уж хороши, что бы в реальном времени отслеживать перемещение боевых средств, а скорость развёртывания 903  550 км/час + дальность и скорость полёта тех же Ониксов БраМосов это штучка непростая, не всё так однозначно и сколько их будет а залпе