СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты в Азии и На Ближнем Востоке - 6
ачего там такого особенного кроме того, что кой у кого поджилки затряслись
нуда мелочи. из-за Никтикиных амбиций чуть СССР в ТМВ не втянули(которую он 100% продул бы- тогда носителей ЯО у него было меньше Штатов на порядок).
Что там людишки. настоящим имперцам главное Величие, а холопы они как борода чем больше стрижешь, тем больше будет.
писали о Карибском кризисе а Вы тут войну в Корее для чего то приплели
Описание войны в Корее- яркий пример извращения и сокрытия исторической правды по указке власть имущих и применения двойных стандартов, в использовании которых так часто обвиняют любого несогласного с официозной позицией Москвы.
ачего там такого особенного кроме того, что кой у кого поджилки затряслись
Ничего, кроме ОЧЕНЬ близкого шанса на уничтожение нескольких миллионов населения СССР. И самого СССР за компанию.
Отредактировано Zeev (2013-01-15 10:58:11)
из-за Никтикиных амбиций чуть СССР в ТМВ не втянули
ой ли? кто там ракеты начал подтягивать к границам союза? вы бы это угол зрения расширили бы
А СССР лез ко всем со строительством "социализма".
к кому ко всем? эти все так или иначе на стороне немцев воевали, потому на провах победителя дозволено
Ничего, кроме ОЧЕНЬ близкого шанса на уничтожение нескольких миллионов населения СССР. И самого СССР за компанию.
а, ну надо утираца каждый раз когда к границам подтягивают новы вооружения? позиция умилительна, чёж вы арабам не сдались-то? так толерантно бы было. привидите пример государства которое сквозь пальцы пропустило бы сосредоточения новых вооружений у границ равнозначным.
Что там людишки. настоящим имперцам главное Величие, а холопы они как борода чем больше стрижешь, тем больше будет.
чё мелочится, надо было в веру сша вступить союзу, пасть ниц и бить чалом дабы взяли в холопы. ведь они такие человечные, хоть и грозят ядерной дубиной
Отредактировано злодеище (2013-01-15 12:00:18)
А интересно если бы не было советской оккупации и убийства Амина - жили бы афганцы сегодня лучше и спокойнее? Я думаю да.
Туда бы вошли американцы, мы бы начали помогать тем же душманам и было бы опять весело. А без поддержки великих держав духов бы забили бы что мы, что амеры. Но в текущей реальности душманам помогало полмира, поэтому так долго возились (и то духи почти кончились, спасибо Горби надо сказать).
Вот это типично советский взгляд.
Нормальный, заградотряды в той или иной степени были во всех армиях ВМВ. Вы просто не сталкивались с действительно массовыми мясорубками с большими потерями типа Вердена и т.д. Думаю, если бы французам в 13 году сказали, что через 3 года они будут применять подобные меры, никто бы не поверил. Для тех войн, которые ведете сейчас Вы у Вас достаточно мотивированного личного состава, при изменении условий не уверен. Просто такие условия сложатся с вероятностью близкой к нулю за счет технического превосходства Израиля над соседями.
Угу. только штаты в отличие от СССР в своей сфере влияния вели себя куда аккуратней -не лезли например к бельгийцам чтоб они правильного короля себе нашли. А СССР лез ко всем со строительством "социализма". Силком и на штыках.
"Горе побежденным" Это наша законная кормовая база за победу во ВМВ. Надо было делать из них нормальные колонии и доить по полной, а то и так тут возникли. Какие-нибудь римляне им бы вообще второй Иерусалим (71 г.) устроили.
А без поддержки великих держав духов бы забили бы
неа, подозреваю, что всё же удалось бы построить очередную республику со временем с управлением правда внешним, сами бы они не вывезли.
Просто такие условия сложатся с вероятностью близкой к нулю за счет технического превосходства Израиля над соседями.
только в картковременном конфликте
Какие-нибудь римляне им бы вообще второй Иерусалим (71 г.) устроили.
если не карфаген 
Отредактировано злодеище (2013-01-15 16:28:44)
адо было делать из них нормальные колонии и доить по полной, а то и так тут возникли
А ничего что на дворе20век? Это вас не смущает? Закручивание гаек привело бы к тому что от СССР там все бы отвернулись. На штыках сидеть неудобно.
Те кто играют в такие игры обычно заканчивают как фюрер или Саддам.
эти все так или иначе на стороне немцев воевали, потому на провах победителя дозволено
Турки и греки воевали за Гитлера? Я что то пропустил?
янки всё крушат, после себя оставляя только разруху.
Извините это ложь. Я говорил со многими иракцами - и большинство о американцах отзывалось весьма неплохо. И силу применяли они куда дозированней чем Саддам который города сносил без разбора -кто там прав кто виноват( как сейчас душка пиндособорец асад) и страну пытались вывести зи средневековья. Да были у них интересы да качали нефть - но ведь и бабла в ирак вбухали немерено. Социалка образование инфраструктура.
чё мелочится, надо было в веру сша вступить союзу, пасть ниц и бить чалом дабы взяли в холопы. ведь они такие человечные, хоть и грозят ядерной дубиной
Не надо было грозить всему миру. Тогда и были бы у нас союзники а не холопы и попрошайки вроде арабчат. тем же французам и американцам отнюдь не нравилось усиление США. И британцы СССР в 1948 реактивные двигатели для боевых самолетов продавали. но Виссарионыч он же гений - возомнил себя уберменшем и стал мутить - то ЭЛАС оружие подкидывать, то на турок наезжать, то на финнов, то Берлин оттяпать захотел. Вот и получил ракетыв Турции и НАТО под боком.
и большинство о американцах отзывалось весьма неплохо.
да, и что же они создаоли во время оккупации в ираке?
Турки и греки воевали за Гитлера?
турки были почти его союзниками, но разве их территорию союз занял в 45м? я чёто упустил?
заканчивают как фюрер
эм, чё там было с фюрером, пока он не наткнулся на союз?
И силу применяли они куда дозированней чем Саддам
а саддам-то как затисался в эти ворота?)
Социалка образование инфраструктура.
ась?
неа, подозреваю, что всё же удалось бы построить очередную республику со временем с управлением правда внешним, сами бы они не вывезли.
Ну так я это и имел в виду, к концу афганской войны духи уже начали кончаться. Без денег и оружия все было бы для нас на порядок легче.
А ничего что на дворе20век? Это вас не смущает? Закручивание гаек привело бы к тому что от СССР там все бы отвернулись. На штыках сидеть неудобно.
Те кто играют в такие игры обычно заканчивают как фюрер или Саддам.
За пару тысяч лет ничего не поменялось. У Саддама не было нескольких тысяч ЯБЧ со средствами доставки, так что не смущает совершенно.
Турки и греки воевали за Гитлера? Я что то пропустил?
Есть проливы и есть куча танков, почему бы не попробовать.
Да были у них интересы да качали нефть - но ведь и бабла в ирак вбухали немерено. Социалка образование инфраструктура.
Бабло американское или за счет той же иракской нефти?
Есть проливы и есть куча танков, почему бы не попробовать.
Потому что закончится все это эм пи на Красной площади. И я думаю будет вполне справедливо.
Потому что закончится все это эм пи на Красной площади. И я думаю будет вполне справедливо.
Ну так на тот момент дальше и не пошли (хотя про Красную площадь очень спорно). Всегда было и будет. Если есть потребности и возможности для их удовлетворения, то они будут удовлетворены. И это не зависит от социального строя и т.д. Хотя на самом деле Союз вел себя гораздо более деликатно, чем США. Союз представлял большого конкурента прежде всего именно в плане социальной модели, конфликт блоков был неизбежен. Хорошо, что он произошел в виде Холодной войны.
И это не зависит от социального строя и т.д. Хотя на самом деле Союз вел себя гораздо более деликатно, чем США
Ха-ха-ха...
Помимо ВВС 40-й А, в налетах задействовали четыре полка ФА с приграничных аэродромов, а для применения боеприпасов самых крупных калибров потребовалось участие "дальников". В начале апреля в Ханабад перебазировали эскадрилью бобруйского 200-го Гв.ТБАП на Ту-16, способных доставить к цели сразу 9 т бомб, включая трех-, пяти- и девятитонные. На базу Мары-2 перелетели и шесть Ту-22М2 из 1225-го ТБАП с забайкальского аэродрома Белая под началом зам. командира полка п/п-ка В.Галанина. Объемы предстоящей работы были налицо: склады не могли вместить все завезенные боеприпасы, и повсюду - у стоянок, между ВПП и "рулежками" громоздились бомбы всевозможных типов и калибров. Все эти запасы предстояло вывалить на Панджшер, где численность отрядов Масуда разведка к апрелю 1984 г. оценивала в 3500 бойцов. Другими словами, на каждых 12-15 человек противника приходился один советский самолет или вертолет.
В 4.00 19 апреля бомбардировщики пошли на цели. Первыми поднялись Ту-16, затем - Ту-22М2, через полчаса вдогон им ушли 60 Су-24. Концентрация самолетов в небе над Панджшером была такой, что подходившим к месту удара "бортам" рекомендовали включать РСБН только с ближнего рубежа, иначе "захлебывалась" станция в Баграме, обладавшая пропускной способностью в 100 машин (большей плотности не встречается и в столичных аэропортах). Чтобы летчики могли лучше ориентироваться над незнакомой местностью, там загодя смонтировали "маяки" для бортовых РЛС - фермы с уголковыми отражателями по типу стоявших на полигонах. "Дальники" заходили на цели выше остальных, сбрасывая бомбы с 9000-10000 м сквозь плотную облачность. Особенно впечатляющими были удары "двоек": каждая из машин несла по 64 ОФАБ-250-270, вываливавшихся серией с горизонтального полета, после чего десятки гектаров внизу вскипали сплошным ковром разрывов. Для сохранения центровки замки бомбодержателей раскрывались в определенном порядке: попарно слева и справа, спереди и сзади.
Первыми из семейства "Бэкфайров" над Афганистаном появились Ту-22М2
Массированные удары продолжались три первых дня операции, но "тушки" из Ханабада и Мары выполняли лишь один вылет по утрам - после него цели затягивало пыльной пеленой, да и боевую работу ДА для скрытности было предписано вести в сумерках. Этим и ограничилось участие ДА в операции. Уже в мае ее машины покинули приграничные аэродромы.
Отредактировано majera (2013-01-16 00:07:34)
Ха-ха-ха...
а вот что делают мирные и гуманные американцы
http://ria.ru/world/20130113/917905233.html
МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Авиация международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) в воскресенье утром разбомбила мечеть, в которой мирные афганцы совершали намаз, около 15 человек погибли, сообщило информационное агентство Пажвак со ссылкой на очевидцев происшествия.
По данным агентства, рано утром в районе Хасанхейль уезда Саидабад провинции Вардак бомбовому удару подверглась мечеть, где мусульмане совершали утренний намаз. Когда уцелевшие стали вытаскивать из-под завалов тела погибших и раненых, авиация прилетела вновь и нанесла повторный удар по развалинам строения. По свидетельству очевидцев, на месте происшествия погибли не менее 15 мирных афганцев.
Пресс-секретарь губернатора Шахидулла Шахед подтвердил агентству факт нанесения бомбового удара по мечети, однако заявил, что точное число жертв и пострадавших будет известно только после проведения тщательного расследования инцидента. По его словам, акция была предпринята согласно приказу командования ISAF по зоне "Восток".
Представители ISAF в Кабуле утверждают, что в указанном районе был уничтожен склад с оружием, и никаких бомбардировок объектов там не проводилось.
РИА Новости http://ria.ru/world/20130113/917905233. … z2I7DuK0cB
Ха-ха-ха...
Отредактировано majera (Сегодня 00:07:34)
Можно сравнить общее количество эпизодов применения силы США и СССР в послевоенное время. У кого там будет безоговорочное первенство? Также можно сравнить группировки ВС в Афганистане и Вьетнаме. По приведенному отрывку что здесь такого? 4 полка и штук 20 дальников. Можно сравнить опять же с Вьетнамом, где только потери составили насколько помню больше 4 тысяч самолетов и вертолетов.
больше 4 тысяч самолетов и вертолетов.
По американским данным с 1962 по 1973 год ВВС, ВМС и КМП США потеряли в Юго-Восточной Азии 3339 самолётов всех типов (в эту цифру не входят потери самолётов армейской авиации США). По северовьетнамским данным, за всю войну только над ДРВ был сбит 4181 американский самолёт и беспилотный разведчик.
Ха-ха-ха...
Все шалости СССР меркнут по сравнению с ДЕЯНИЯМИ США.
Все шалости СССР меркнут по сравнению с ДЕЯНИЯМИ США.
все деяния США пошли на пользу самим США, все деяния СССР ни пошли на пользу никому .
все деяния США пошли на пользу самим США, все деяния СССР ни пошли на пользу никому .
Вьетнамская война особенно. Экономика в попе, демонстрации, молодежь валит в Канаду и т.д.
Экономика в попе, демонстрации, молодежь валит в Канаду и т.д.
и все загнить не как не могут..... А вьетнам стал коммунистическим раем,обогнав по всем показателям скандинавов.
А Чехи,Венгры ,Поляки ,после СССР (56,и 68 году) были вообще примером для подражания и глубокой зависти жителей стран западной европы и США. 
Andrew_F написал(а):Все шалости СССР меркнут по сравнению с ДЕЯНИЯМИ США.все деяния США пошли на пользу самим США, все деяния СССР ни пошли на пользу никому
а выводы сделать можно страшные
а выводы сделать можно страшные
можно,особенно наблюдая с какой скоростью,распадался Варшавский блок,и СССР... Вы же Майк были этому свидетелем наверняка. Странно,что при первой возможности все "счастливые страны социализма-коммунизма",бросились коллективно загнивать по капиталистически. (включая Вьетнам)
можно,особенно наблюдая с какой скоростью,распадался Варшавский блок,и СССР
Тут важно отметить, что причины были в основном внутренние. Народы просто устали от идеологии, её бессмысленности и оторванности от реальной жизни. Сам строй нуждался в модернизации с учётом изменившейся обстановки не только в мире, но и внутренних изменений которые потихоньку произошли в том числе и самосознании людей. Проблема в том, что на тот период не было лидера который смог бы провести необходимые реформы в стране, по одной простой причине, что система сама этого не хотела! Поэтому получили то, что получили - развал всего и вся!
Тут важно отметить, что причины были в основном внутренние.
это ,как то ,уже ,не очень важно. Обвинять США в "деяниях",которые на самом деле детский лепет по сравнению с "шалостями" СССР,не корректно.
это ,как то ,уже ,не очень важно. Обвинять США в "деяниях",которые на самом деле детский лепет по сравнению с "шалостями" СССР,не корректно.Ну мы то конечно хуже в 100 раз, гватемальского президента в 54-м не свергали, Панаму с Гренадой не трогали, в Никарагуа с Кубой не лезли, со Вьетнамом не воевали.
Лень было ,пару сообщений выше прочитать? 
в 79 Амина мочили,и пуштунов пресовали? Венгров и Чехословаков не трогали? Немцы восточные не знали,что такое ограниченный контингент? не в 100 раз хуже,а только в 2,по тому ,что своим гражданам никакой пользы от этого не было.
это ,как то ,уже ,не очень важно.
Это важно для нас. Историю изучать надо!
Обвинять США в "деяниях",которые на самом деле детский лепет по сравнению с "шалостями" СССР,не корректно.
Мне самому стало интересно, когда прочитал пост 491, залез в интернет и нашёл длинный список того, чего лепетом ну никак назвать нельзя. Не без греха госдеп. Светоч вовсе и не светоч - ряженный!
в 79 Амина мочили,
Мочили. 
И на то были причины, обусловленные внешними факторами. 
Надо было по-другому поступить, но видно у партбюро мозгов не хватило, решили так - буром. 
Венгров и Чехословаков не трогали?
Трогали , но они сами виноваты. Забыли разрешения спросить у наших партийных боссов. А это не хорошо, так сказать не по товарищески. 
Опять же этикет нарушили, а это не уважение какое-то. Так нельзя! На пленуме надо было всё решать, на пленуме! А они всё в себе держали. 
Единоличники, блин. Да ещё за фашистов воевали. Короче должны были.
Немцы восточные не знали,что такое ограниченный контингент?
А эти сами виноваты. 
Чё на нас пёрли в 41 , историю не учили? Забыли окаянные 1812 и 1242г
о, для камрада sash СССР была Империя Зла и потому, что эта страна не делала, это все исключительно плоха, а США и Израиль - это Империя Добра и то, что они делают - это хорошо и мало того, ведут к процветанию
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты в Азии и На Ближнем Востоке - 6
|
|