Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА
Сообщений 241 страница 270 из 991
Поделиться2432013-11-21 15:27:06
Вы кроме вида сбоку, спереди и сверху Т-50 видели?
признаться, это фото не попадалось
Поделиться2442013-11-21 21:22:01
Отредактировано LEONAR (2013-11-21 21:22:43)
Поделиться2452013-11-21 21:50:39
В этом то как раз и беда - движущиеся с большой скоростью лопатки КНД создают крайне значительный доплеровский сдвиг, часто больший чем от движения самого самолета. Из если посмотреть на дальность обнаружения в ППС и ЗПС, то преимущество в снижении дальности обнаружения будет значительным ~2 раза (плюс минус кирпич)
Т.е. экранирование КНД (довольно простое решение при использовании РБ) дает сравнимое снижение дальности обнаружения с использованием малозаметного планера и РПМ (~раза из основного уравнения радиолокации при снижении ЭПР с 3м2 до 0.01м2)
Еще раз повторяю, даже с экранированием у вас доплеровский сдвиг никуда не пропадает, а просто падает интенсивность излучения поглощаясь стенками, если вы добьетесь такого-же понижения интенсивности интерференционными методами, то у вас точно также упадет дальность обнаружения, поэтому может оказаться, что блокеры будут не лучшим решением, так как поговаривают что крейсерского сверхзвука с ними добиться невозможно.
Поделиться2462013-11-21 21:58:58
Вообще вам следует ознакомится с открытыми материалами на тему снижения заметности, того же рафаля дискрит. Хотя можно так далеко не ходить и посмотреть на Беркута, где КНД экранирован.
Мне все это прекрасно известно, но судя по всему на Т-50 никакого экранирования нет, так что я предполагаю другой метод снижения заметности.
Кстати интерференция в канале ВУ как мера снижения заметности не сработает т.к. при заданной геометрии ВУ его можно будет настроить только на узкий диапазон частот/направлений.
Это вы каким образом определили ?
Отредактировано Orizonti (2013-11-21 22:02:20)
Поделиться2472013-11-21 23:38:30
Весь остальной народ рассуждает в духе, что если американцы применяют блокеры и гнутые каналы, значит ничего другого придумать невозможно
В рамочку и на стенку, действительно дурацкая манера во всём оглядываться на янки.
Похоже, с израилитом спорите. Зачем?
Вступлюсь, будь израилитом, не гонял бы Цайгера по уютному для него Варонлайну.
Поделиться2482013-11-22 09:24:06
При экранировании доплеровский сдвиг от КНД как раз исчезает т.к. от него нет отражения радиоволн.
Смотря что вы подразумеваете под сверхзвуком. Крейсерского 2.35М не получится в любом случае.
Поделиться2492013-11-22 09:25:13
Мне все это прекрасно известно, но судя по всему на Т-50 никакого экранирования нет, так что я предполагаю другой метод снижения заметности.
Это вы каким образом определили ?
Отредактировано Orizonti (Вчера 22:02:20)
Вы предлагаете активное подавление радиоволн в ВУ?
Поделиться2502013-11-22 10:17:04
tramp, не обращайте внимание, он здесь что бы потроллить...
Сдается мне, что всплыл из небытия друг наш Фернандо.
Поделиться2512013-11-22 13:19:30
Надеюсь после госиспытаний ПАК ФА присвоят официальный человеческий индекс под которым он войдет в истории российской авиации и в строй. Су-51, например. Может оно логичнее Су-41 как нибудь, но по тем же соображениям по каким F-25 назвали f-35A -красивее и престижнее 50-кой назвать.
Отредактировано Wotan (2013-11-22 13:21:03)
Поделиться2522013-11-22 15:58:06
Надеюсь после госиспытаний ПАК ФА присвоят официальный человеческий индекс под которым он войдет в истории российской авиации и в строй. Су-51, например. Может оно логичнее Су-41 как нибудь, но по тем же соображениям по каким F-25 назвали f-35A -красивее и престижнее 50-кой назвать.
Су 27 есть, Су 37 был, Су 47 был, - будет Су 57
а так же будет (надеюсь)
Су 53, Су 55, Су 54
Отредактировано LEONAR (2013-11-22 16:00:29)
Поделиться2532013-11-22 16:52:17
будет Су 57
Су-100
Очень красивая все-таки машина......а мне сразу не понравлась
Для наших плавных форм первоначальный "рубленый" окрас был как-то не очень. А этот "акулий" - в самый раз
Отредактировано tatarin (2013-11-22 22:59:12)
Поделиться2542013-11-23 02:54:04
При экранировании доплеровский сдвиг от КНД как раз исчезает т.к. от него нет отражения радиоволн.
Отражение все равно есть, поскольку излучение туда по любому проходит как не экранируй.
Вы предлагаете активное подавление радиоволн в ВУ?
Я не совсем понимаю что вы имеете в виду, но то что я предлагаю, а точнее предполагаю что разработчики могли использовать, я уже изложил как мог, так что прошу перечитать, если вам что-то не ясно.
Поделиться2552013-11-23 06:41:33
Надеюсь после госиспытаний ПАК ФА присвоят официальный человеческий индекс под которым он войдет в истории российской авиации и в строй.
Это произойдет гораздо раньше))) Су-*0 ))
Поделиться2562013-11-23 15:07:02
Я не совсем понимаю что вы имеете в виду, но то что я предлагаю, а точнее предполагаю что разработчики могли использовать, я уже изложил как мог, так что прошу перечитать, если вам что-то не ясно.
Скорее вам следует ознакомится с открытыми материалами на тему снижения заметности и с мировым опытом. А не упираться в один из патентов где описывается внешняя форма самолета и один из варианитов ВУ
Поделиться2572013-11-23 15:34:55
Скорее вам следует ознакомится с открытыми материалами на тему снижения заметности и с мировым опытом. А не упираться в один из патентов где описывается внешняя форма самолета и один из варианитов ВУ
Все материалы, на любительском уровне конечно, мне знакомы, я ни во что не упираюсь, а просто пытаюсь указать на другие методы и развеять ваши догмы.
Поделиться2582013-11-23 18:10:07
Все материалы, на любительском уровне конечно, мне знакомы, я ни во что не упираюсь, а просто пытаюсь указать на другие методы и развеять ваши догмы.
Мне, в отличии от вас, совершенно точно известно, что КНД будет экранирован на Т50.
Поделиться2592013-11-23 20:10:03
Мне, в отличии от вас, совершенно точно известно, что КНД будет экранирован на Т50.
Ну так я ничего против не имею, если будет экранирован то замечательно, но пока есть большие сомнения.
Поделиться2602013-12-11 19:18:49
красавец
Поделиться2632014-02-04 18:27:53
красив
Поделиться2642014-02-05 19:21:20
Отредактировано LEONAR (2014-02-05 19:22:55)
Поделиться2652014-02-05 19:42:47
сбили?
Поделиться2662014-02-05 21:21:23
сбили?
неа... маневр ПАКА
(стащил на форуме Паралая)
Отредактировано LEONAR (2014-02-05 21:37:22)
Поделиться2682014-02-05 22:51:35
О! Давненько 55го видно не было
Поделиться2692014-02-06 06:36:25
О! Давненько 55го видно не было
"Традиция" такаяС...
Отредактировано konstine (2014-02-06 06:36:42)
Поделиться2702014-02-06 12:05:42
О! Давненько 55го видно не было