СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА

Сообщений 241 страница 270 из 991

241

http://img-fotki.yandex.ru/get/5006/169551528.2f/0_e0327_4e96b208_XXXL.jpg

http://sandrermakoff.livejournal.com/510914.html

0

242

http://ic.pics.livejournal.com/michaeldec/65787840/242716/242716_original.jpg

http://sandrermakoff.livejournal.com/510329.html

0

243

konstine написал(а):

Вы кроме вида сбоку, спереди и сверху Т-50 видели?

признаться, это фото не попадалось

0

244

http://s7.uploads.ru/2IhuO.jpg
http://s6.uploads.ru/si8bx.jpg

Отредактировано LEONAR (2013-11-21 21:22:43)

0

245

В этом то как раз и беда - движущиеся с большой скоростью лопатки КНД создают крайне значительный доплеровский сдвиг, часто больший чем от движения самого самолета. Из если посмотреть на дальность обнаружения в ППС и ЗПС, то преимущество в снижении дальности обнаружения будет значительным ~2 раза (плюс минус кирпич)
Т.е. экранирование КНД (довольно простое решение при использовании РБ) дает сравнимое снижение дальности обнаружения с использованием малозаметного планера и РПМ (~раза из основного уравнения радиолокации при снижении ЭПР с 3м2 до 0.01м2)

Еще раз повторяю, даже с экранированием у вас доплеровский сдвиг никуда не пропадает, а просто падает интенсивность излучения поглощаясь стенками, если вы добьетесь такого-же понижения интенсивности интерференционными методами, то у вас точно также упадет дальность обнаружения, поэтому может оказаться, что блокеры будут не лучшим решением, так как поговаривают что крейсерского сверхзвука с ними добиться невозможно.

0

246

Ikalugin написал(а):

Вообще вам следует ознакомится с открытыми материалами на тему снижения заметности, того же рафаля дискрит. Хотя можно так далеко не ходить и посмотреть на Беркута, где КНД экранирован.

Мне все это прекрасно известно, но судя по всему на Т-50 никакого экранирования нет, так что я предполагаю другой метод снижения заметности.

Кстати интерференция в канале ВУ как мера снижения заметности не сработает т.к. при заданной геометрии ВУ его можно будет настроить только на узкий диапазон частот/направлений.

Это вы каким образом определили ?

Отредактировано Orizonti (2013-11-21 22:02:20)

0

247

Orizonti написал(а):

Весь остальной народ рассуждает  в духе, что если американцы применяют блокеры и гнутые каналы, значит ничего другого придумать невозможно

В рамочку и на стенку, действительно дурацкая манера во всём оглядываться на янки.

рюриков написал(а):

Похоже, с израилитом спорите. Зачем?

Вступлюсь, будь израилитом, не гонял бы Цайгера по уютному для него Варонлайну.

0

248

При экранировании доплеровский сдвиг от КНД как раз исчезает т.к. от него нет отражения радиоволн.

Смотря что вы подразумеваете под сверхзвуком. Крейсерского 2.35М не получится в любом случае.

0

249

Orizonti написал(а):

Мне все это прекрасно известно, но судя по всему на Т-50 никакого экранирования нет, так что я предполагаю другой метод снижения заметности.

Это вы каким образом определили ?

Отредактировано Orizonti (Вчера 22:02:20)

Вы предлагаете активное подавление радиоволн в ВУ?

0

250

konstine написал(а):

tramp, не обращайте внимание, он здесь что бы потроллить...

Сдается мне, что всплыл из небытия друг наш Фернандо.

0

251

Надеюсь после госиспытаний ПАК ФА присвоят официальный человеческий индекс под которым он войдет в истории российской авиации и в строй. Су-51, например. Может оно логичнее Су-41 как нибудь, но по тем же соображениям по каким F-25 назвали f-35A -красивее и престижнее 50-кой назвать.

Отредактировано Wotan (2013-11-22 13:21:03)

0

252

Wotan написал(а):

Надеюсь после госиспытаний ПАК ФА присвоят официальный человеческий индекс под которым он войдет в истории российской авиации и в строй. Су-51, например. Может оно логичнее Су-41 как нибудь, но по тем же соображениям по каким F-25 назвали f-35A -красивее и престижнее 50-кой назвать.

Су 27 есть, Су 37 был, Су 47 был, - будет Су 57 :)
а так же будет (надеюсь)
Су 53, Су 55, Су 54 :)

Отредактировано LEONAR (2013-11-22 16:00:29)

0

253

LEONAR написал(а):

будет Су 57

Су-100  ;)
http://russianplanes.net/images/to125000/124987.jpg
http://russianplanes.net/images/to126000/125027.jpg
Очень красивая все-таки машина......а мне сразу не понравлась :blush:
Для наших плавных форм первоначальный "рубленый" окрас был как-то не очень. А этот "акулий" - в самый раз

Отредактировано tatarin (2013-11-22 22:59:12)

0

254

Ikalugin написал(а):

При экранировании доплеровский сдвиг от КНД как раз исчезает т.к. от него нет отражения радиоволн.

Отражение все равно есть, поскольку излучение туда по любому проходит как не экранируй.

Ikalugin написал(а):

Вы предлагаете активное подавление радиоволн в ВУ?

Я не совсем понимаю что вы имеете в виду, но то что я предлагаю, а точнее предполагаю что разработчики могли использовать, я уже изложил как мог, так что прошу перечитать, если вам что-то не ясно.

0

255

Wotan написал(а):

Надеюсь после госиспытаний ПАК ФА присвоят официальный человеческий индекс под которым он войдет в истории российской авиации и в строй.

Это произойдет гораздо раньше))) Су-*0 ))

0

256

Я не совсем понимаю что вы имеете в виду, но то что я предлагаю, а точнее предполагаю что разработчики могли использовать, я уже изложил как мог, так что прошу перечитать, если вам что-то не ясно.

Скорее вам следует ознакомится с открытыми материалами на тему снижения заметности и с мировым опытом. А не упираться в один из патентов где описывается внешняя форма самолета и один из варианитов ВУ :)

0

257

Ikalugin написал(а):

Скорее вам следует ознакомится с открытыми материалами на тему снижения заметности и с мировым опытом. А не упираться в один из патентов где описывается внешняя форма самолета и один из варианитов ВУ

Все материалы, на любительском уровне конечно, мне знакомы, я ни во что не упираюсь, а просто пытаюсь указать на другие методы и развеять ваши догмы.

0

258

Orizonti написал(а):

Все материалы, на любительском уровне конечно, мне знакомы, я ни во что не упираюсь, а просто пытаюсь указать на другие методы и развеять ваши догмы.

Мне, в отличии от вас, совершенно точно известно, что КНД будет экранирован на Т50.

0

259

Ikalugin написал(а):

Мне, в отличии от вас, совершенно точно известно, что КНД будет экранирован на Т50.

Ну так я ничего против не имею, если будет экранирован то замечательно, но пока есть большие сомнения.

0

260

http://cs311531.vk.me/v311531431/5eeb/GNPtQlwVEeg.jpg
красавец :love:

0

261

http://russianplanes.net/images/to129000/128566.jpg
http://russianplanes.net/id128566

0

262

http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/14061914.2c/0_ce223_58558a25_orig.jpg

0

263

http://cs617724.vk.me/v617724216/30cc/lWFRdeNVxHE.jpg
http://cs617724.vk.me/v617724216/30c2/O-bt3Rh6Gfo.jpg
красив :)

0

264

http://s9.uploads.ru/0rj7l.jpg

Отредактировано LEONAR (2014-02-05 19:22:55)

0

265

сбили?

0

266

злодеище написал(а):

сбили?

неа... маневр ПАКА :)
(стащил на форуме Паралая)

Отредактировано LEONAR (2014-02-05 21:37:22)

0

267

http://cs617724.vk.me/v617724216/34a2/_tYTe_zqayU.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/michaeldec/65787840/302853/302853_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/michaeldec/65787840/302569/302569_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/michaeldec/65787840/302235/302235_original.jpg
http://michaeldec.livejournal.com/33943.html

0

268

О! Давненько 55го видно не было

0

269

Антипов написал(а):

О! Давненько 55го видно не было

"Традиция" такаяС...

Отредактировано konstine (2014-02-06 06:36:42)

0

270

Антипов написал(а):

О! Давненько 55го видно не было

http://cs617724.vk.me/v617724216/34c7/AHCjRPdisOQ.jpg
http://cs617724.vk.me/v617724216/34d1/konAQjk__mU.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА