СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА

Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 34  

Сообщений 511 страница 540 из 991

511

  • Автор: Scar
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-03-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 629
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2017-03-08 15:55:43
злодеище написал(а):

эм, форум не находится

Тыц.

0

512

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

Scar
спс, я по старому адресу его нашёл
LEONAR
и всё таки патроны, а не снаряды ;)

Отредактировано злодеище (2015-03-18 16:03:10)

0

513

  • Автор: DNK
  • Заблокирован

Интересно, а куда они Брамос собираются навешивать?

0

514

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

под крыло

0

515

  • Автор: DNK
  • Заблокирован
злодеище написал(а):

под крыло

o.O  Он же тяжёлый. Все крылья оборвёт. Да и больно длинный.

0

516

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
DNK написал(а):

Все крылья оборвёт.

не боись, все не оборвёт) чё нить да далетит) и да, брамоса у нас не будет) если и будет то яхонт, но нужен ли он на самоле такого класса?

0

517

  • Автор: DNK
  • Заблокирован
злодеище написал(а):

не боись, все не оборвёт) чё нить да далетит) и да, брамоса у нас не будет) если и будет то яхонт, но нужен ли он на самоле такого класса?

Тоже яйцо, только в профиль.
А на какой класс его вешать, если не на этот?

0

518

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
DNK написал(а):

А на какой класс его вешать, если не на этот?

не знаю. ракета-то скоро уже в утиль должна пойти по хорошему. да и пакычу  же всё с новья лепят

Отредактировано злодеище (2015-03-18 16:48:56)

0

519

  • Автор: DNK
  • Заблокирован
злодеище написал(а):

ракета-то скоро уже в утиль должна пойти по хорошему. да и пакычу  же всё с новья лепят

http://militaryrussia.ru/i/284/688/XwTTK.jpg
Всё только начинается  ;)

0

520

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

а вот такого ещё не видел, чесн, спс. это сами индийцы слепили? слишком вычурно вроде

0

521

  • Автор: DNK
  • Заблокирован
злодеище написал(а):

а вот такого ещё не видел, чесн, спс. это сами индийцы слепили? слишком вычурно вроде

На гиперзвук замахнулись, чо. ИМХО Всё-таки наши тут больше постарались, ибо нету у индусов своих гиперзвуковых наработок.

0

522

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

если гиперзвук, то зачем тогда вооон те бородавки на корпусе?) на гипере он самсебя несёт не плохо, достаточно рулей направления и высоты в хвосте

0

523

  • Автор: DNK
  • Заблокирован
злодеище написал(а):

если гиперзвук, то зачем тогда вооон те бородавки на корпусе?) на гипере он самсебя несёт не плохо, достаточно рулей направления и высоты в хвосте

Это всё-таки макет. ЗХ во что потом переделают.

0

524

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47

http://savepic.net/6443914.png

0

525

  • Автор: Scar
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-03-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 629
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2017-03-08 15:55:43

Во насосали-то из пальца, художники от известного слова. Да еще и клеймом Сухого/КнаАЗ прикрылись, для солидности. :rofl:

0

526

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
DNK написал(а):

Интересно, а куда они Брамос собираются навешивать?

Скорее не собираются, для тяжёлых ракет есть Ту-22М3М и далее в ту сторону. Если нужно что нибудь тактическое по земле, то Х-59 разных вариаций.

0

527

  • Автор: Scar
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-03-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 629
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2017-03-08 15:55:43

Оникс бы куда больше подошел Су-34 и Ту-22М3. На последнем, если конечно отсек позволяет - было бы замечательно на револьверной ПУ разместить. И по парочке под каждое крыло, до кучи.)) Хотя конечно, есть еще вопрос дальности авиационного Оникса, пусть даже он формально и не скован 300км, чего требует РКРТ от Яхонта/Брамоса.

0

528

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

яхонт/оникс это одна ракета

0

529

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Scar написал(а):

Во насосали-то из пальца, художники от известного слова. Да еще и клеймом Сухого/КнаАЗ прикрылись, для солидности.

и что там из пальца в отличие от других "профессианальных" инфографик про пака?

Отредактировано LEONAR (2015-03-20 06:01:58)

0

530

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47

http://ipic.su/img/img7/fs/pak-fa_t-50-comp.1425394263.jpg

особенно в сравнении с этой?

Отредактировано LEONAR (2015-03-20 06:01:11)

0

531

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
Scar написал(а):

Оникс бы куда больше подошел Су-34 и Ту-22М3. На последнем, если конечно отсек позволяет - было бы замечательно на револьверной ПУ разместить. И по парочке под каждое крыло, до кучи.)) Хотя конечно, есть еще вопрос дальности авиационного Оникса, пусть даже он формально и не скован 300км, чего требует РКРТ от Яхонта/Брамоса.

У последнего Х-32 в неизвестной стадии с предположительной дальностью стрельбы до 1000 камэ и огромной скоростью на пикирование, ещё вопрос по привычным КР. Собсно лепить из ПКР тактическую ракету захотели индусы, так как ничего другого у них и нету, а нам вроде как без надобности.

0

532

  • Автор: Scar
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-03-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 629
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2017-03-08 15:55:43
Danila написал(а):

У последнего Х-32 в неизвестной стадии с предположительной дальностью стрельбы до 1000 камэ и огромной скоростью на пикирование, ещё вопрос по привычным КР. Собсно лепить из ПКР тактическую ракету захотели индусы, так как ничего другого у них и нету, а нам вроде как без надобности.

Учитывая то, сколько этих Х на один А нужно, чтоб крайние итерации Иджис с CEC накормить досыта - 8-10 Ониксов на одном носителе было бы куда лучше, чем 2-3 здоровенных дуры, типа Х-22/32. Особенно учитывая, что этих носителей и так очень немного. Лэнсер, вон, 24 JASSM/LRASM тягает - попробуй увернись, называется.

0

533

  • Автор: DNK
  • Заблокирован
Scar написал(а):

Учитывая то, сколько этих Х на один А нужно, чтоб крайние итерации Иджис с CEC накормить досыта

А зачем досыта? Они в любом случае не могут перехватывать сверх/гипер звуковые, а если ещё и низколетящие цели, то вообще без вариантов. У них даже проблемы с дозвуковыми низколетящими.

0

534

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
Scar написал(а):

Учитывая то, сколько этих Х на один А нужно, чтоб крайние итерации Иджис с CEC накормить досыта - 8-10 Ониксов на одном носителе было бы куда лучше, чем 2-3 здоровенных дуры, типа Х-22/32. Особенно учитывая, что этих носителей и так очень немного. Лэнсер, вон, 24 JASSM/LRASM тягает - попробуй увернись, называется.

Если слухи не врут, то Х-32 на пикировании может разгоняться до  ~4.5 км\с, сдюжит ли такое Иджис большой вопрос, работать надо будет очень быстро, а так как обзор и предварительное наведение они запихнули в одну антенну, со скоростью обзора и наведения возникают недостатки. Ну и дальность и ещё раз дальность.

0

535

  • Автор: Scar
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-03-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 629
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2017-03-08 15:55:43
DNK написал(а):

А зачем досыта? Они в любом случае не могут перехватывать сверх/гипер звуковые, а если ещё и низколетящие цели, то вообще без вариантов. У них даже проблемы с дозвуковыми низколетящими.

Кто вам сказал, что не перехватят? И вообще, Х-22 летает на 5М только на высоте, не факт что у нее вообще есть профиль со средним участком на ПМВ, даже скорее нет.

Danila написал(а):

Если слухи не врут, то Х-32 на пикировании может разгоняться до  ~4.5 км\с, сдюжит ли такое Иджис большой вопрос, работать надо будет очень быстро, а так как обзор и предварительное наведение они запихнули в одну антенну, со скоростью обзора и наведения возникают недостатки. Ну и дальность и ещё раз дальность.

4,5км/с - это, извините, М=15. Слухи врут.

Отредактировано Scar (2015-03-20 00:18:59)

0

536

  • Автор: DNK
  • Заблокирован
Scar написал(а):

Кто вам сказал, что не перехватят?

Уже была куча новостей и статей, в т. ч. и на нашем форуме. Вывод однозначный: Иджис не может гарантированно перехватывать дозвуковые цели вне зависимости от высоты, а низколетящие сверхзвуковые гарантированно не перехватывает.
У американов вообще нет ничего, что бы могло перехватить сверхзвуковую низколетящую цель. Про гиперзвук вообще речь не идёт.

0

537

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Scar написал(а):

8-10 Ониксов на одном носителе

сколько, сколько? это всё равно что на вас 10 мешков сахару навешать

0

538

  • Автор: 71
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2015-03-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 211
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 0 часов
  • Последний визит:
    2015-05-06 13:54:54
DNK написал(а):

Dывод однозначный: Иджис не может гарантированно перехватывать дозвуковые цели вне зависимости от высоты,
.

Перегнули совсем

0

539

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
DNK написал(а):

Уже была куча новостей и статей, в т. ч. и на нашем форуме. Вывод однозначный: Иджис не может гарантированно перехватывать дозвуковые цели вне зависимости от высоты, а низколетящие сверхзвуковые гарантированно не перехватывает.
У американов вообще нет ничего, что бы могло перехватить сверхзвуковую низколетящую цель. Про гиперзвук вообще речь не идёт.

tatarin
Иджис вообще не способен перехватывать цели типа П-700 в силу своих конструктивных особенностей
mina
способен
но с эффективностью весьма далекой от абсолютной
но залп "проредить" значительно - способен
цифр не будет (оценки с нашей стороны конца 80х) т.к. до сих пор закрыты

0

540

  • Автор: DNK
  • Заблокирован
tatarin написал(а):

tatarin
Иджис вообще не способен перехватывать цели типа П-700 в силу своих конструктивных особенностей
mina
способен
но с эффективностью весьма далекой от абсолютной
но залп "проредить" значительно - способен
цифр не будет (оценки с нашей стороны конца 80х) т.к. до сих пор закрыты

И я про тоже  :)

0

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 34  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА