AwaZ написал(а):дак и Миг 31 тоже небольшой самолет... 22 совсем по другому выглядит ( похож только в профиль , а вот если глянуть с низу на 31 китайца и миг 31 , то разница совсем никакая ) Изменить профиль фюзеляжа с круглого на угловатый , да поменять форму воздухозаборника... большого ума не надо . А то что оперение как у 22-го ... дак это дань моде ))) и обычное китайское отсутствие фантазии ))) Ребята вы сами пишите что движки от Миг31, а ведь планеры то советские всегда были идеальными и к движкам этим что то лишнее приделать уже нельзя ( потому как , насколько я знаю ) не обладали советские движки той прытью что славились американские ли британские... А то что сказал Danila про скоростные характеристики китайца и говорит о неудачной перелицовке мига )))
Во первых про маленький МиГ-31 это извините lol, он нихрена не маленький, ко всему прочему ещё и тяжёлый.
Во вторых, у китайца двигатели не от 31-го (у него двигатель вообще в основе создан из двигателя для Ил-76)а от МиГ-29.
В третьих, переделать фюзеляж надо как раз много ума, ибо аэродинамика, нагрузки и далее по длинному списку. Воздухозаборники помимо определённой формы и размера могут иметь ещё и внутренние конструкции тормозящие поток, т. н. регулируемые ВУ, спроектировать и посчитать их посложнее чем то что применили китайцы.
Ну и на закуску, данный китайский птиц на самом деле микс из Ф-35 и Ф-22, уши торчат таки отовсюду, а разваленные кили не фетиш, работа по снижению ЭПР.
Отредактировано Danila (2014-11-12 22:30:26)