Альтернативная БМП.
Сообщений 931 страница 960 из 998
Поделиться9322012-04-01 07:20:28
да видел видел. я и говорю высоковат. да еще и широк
Поделиться9332012-04-01 10:26:47
Он может опускаться вниз и быть в два раза ниже. Хотя я считаю что такой модуль не подходит для БМП.
Поделиться9342012-04-01 11:13:27
да видел видел. я и говорю высоковат. да еще и широк
Если выносить БК из корпуса в модуль да еще и комплектовать его АГС и ПТРК, по-другому не выйдет.
Он может опускаться вниз и быть в два раза ниже. Хотя я считаю что такой модуль не подходит для БМП.
Какие подходят? Интересно Ваше мнение.
Поделиться9352012-04-01 18:24:09
Какие подходят? Интересно Ваше мнение.
Для БМП надо что-то более бронированное, на мой взгляд. А габариты я считаю не проблема, главное чтобы были максимальные углы возвышения/склонения. И обязательно модуль должен обслуживаться двумя человеками - наводчиком и командиром, для максимальной эффективности.
Поделиться9362012-04-01 19:54:34
И обязательно модуль должен обслуживаться двумя человеками - наводчиком и командиром, для максимальной эффективности.
Вот это особенно интересно! Т.е. по большому счету вынесенный модуль или полноценная башня - не столь важно, на Ваш взгляд именно потому, что Вы хотите туда и командира и наводчика-оператора? С новой угрожающей силой всплывает проблема вместимости! Если оружием управляют двое, то неплохо бы их обоих посадить во вращающийся стакан под блоком вооружения под погон башни или, как минимум рядом, а не в разных углах машины.
И это, в свою очередь, приводит к +1 к экипажу и -1 от десанта, не так ли?
Короче: alexx188, нужна машина ЕЩЕ БОЛЬШЕ, чем "Намер"?
Поделиться9372012-04-01 20:12:02
И обязательно модуль должен обслуживаться двумя человеками - наводчиком и командиром, для максимальной эффективности.
Это можно реализовать и дистанционно
Для БМП надо что-то более бронированное, на мой взгляд.
Ну с вынесенным вооружением бронирование только вес увеличит. А вот эффективный но не запредельно дорогой КАЗ имхо был бы в самый раз
Поделиться9382012-04-01 20:24:47
Это можно реализовать и дистанционно
Можно. Но тогда будет затруднен доступ экипажа к вооружению.
Короче: alexx188, нужна машина ЕЩЕ БОЛЬШЕ, чем "Намер"?
Не обязательно, если на Намер поставить современный компактный двигатель можно прилично увеличить внутренний объем не увеличивая внешние габариты. Тогда будет место и для трех членов экипажа и для полноценного отделения пехоты в десантном отсеке - 12 человек всего.
Отредактировано alexx188 (2012-04-01 20:25:44)
Поделиться9392012-04-01 20:37:09
Не обязательно, если на Намер поставить современный компактный двигатель можно прилично увеличить внутренний объем не увеличивая внешние габариты. Тогда будет место и для трех членов экипажа и для полноценного отделения пехоты в десантном отсеке - 12 человек всего.
Командир и наводчик будут меркантильно пялиться в мониторы со своих неподвижных мест или крутиться вместе с блоком вооружения (или один из них)? Это важно потому, что ИМХО +1 член экипажа при самом компактном двигателе вполне поместиться, но полноценное рабочее место ему (или ему и командиру) обеспечить вряд ли удастся.
Поделиться9402012-04-01 20:41:53
Командир и наводчик будут меркантильно пялиться в мониторы со своих неподвижных мест или крутиться вместе с блоком вооружения (или один из них)?
Это они сейчас "пялятся в мониторы". А так можно будет поставить полноценную башню.
Поделиться9412012-04-01 21:27:33
Это они сейчас "пялятся в мониторы". А так можно будет поставить полноценную башню.
И в то же время поместятся восемь десантников? Только при смене двигателя, без увеличения габаритов корпуса и перекомпоновки?
Поделиться9422012-04-01 21:31:29
И в то же время поместятся восемь десантников?
Да.
Поделиться9432012-04-01 21:57:04
Да.
Как?
Поделиться9442012-04-02 06:28:23
Как?
Очень просто, сейчас в ДО находятся 10 человек, включая командира и наводчика. Уменьшив габариты МТО можно на место кресел командира и наводчика поставить полноценную башню.
Поделиться9462012-05-25 19:26:28
Позвольте, скромно влепить сюда вот такое концепт IFV:
стреляет оно, видимо, вслепую, потомучта приборов наблюдения на башенке я не вижу.
Поделиться9472012-05-25 20:10:13
Позвольте, скромно влепить сюда вот такое концепт IFV
я правильно понял, что у этого "концепта" расстояние между задними гусеницами больше чем между передними? -- Очень, очень остроумно! Будем тратить мощность двигателя на утрамбовывание говна на всём пути следования!
стреляет оно, видимо, вслепую,
да так даже страшнее выглядит!
Поделиться9482012-05-25 21:13:35
Мои фантазии
Поделиться9492012-05-26 18:18:02
Мои фантазии
Мне курица снизу понравилась. Мечта полковника Кворича...
Поделиться9502012-05-27 19:27:17
Вопросы компоновки я опущу, хотя их не мало, но выглядит офигенно. Особенно БМП шестое сверху.
Мечта полковника Кворича...
Брони ваще нема. Впрочем, в фильме шагоходы тоже стрелами пробивали. А расположение оружия для борьбы с На,ви у курицы сверху даже оптимальнее.
Отредактировано БТР-80А (2012-05-27 19:32:31)
Поделиться9512013-01-22 18:48:55
По внешнему виду эта БМП сильно напоминает все последние тяжелые западные БМП, в т.ч. Мардер-2 и т.п. А по концепции - это классическая БМП 1980-х годов
У кого-нибудь есть конкретная схема (пусть грубая) своей тяжелой БМП
Лосика-Брылёва разглядывали.
Поделиться9542013-04-03 18:37:46
Что за конструкция на крыше БТР-2014?
Поделиться9552013-04-03 21:49:15
Шестопер
Картриджи с человеками.
Поделиться9562013-04-04 14:13:41
А не жалко? Может лучше кроликов использовать, или мышей? Для них и забронированный объем можно уменьшить.
Поделиться9572013-04-04 16:56:32
А не жалко? Может лучше кроликов использовать, или мышей? Для них и забронированный объем можно уменьшить.
ага))) а еще скидывать с самолета в контейнерах надрессированных мышей со взрывчаткой на спине... они забегают в окопы, в ангары... помещения, в казармы... а потом... по радиосигналу... бум))
Поделиться9582013-07-31 01:08:53
Самая крутая БМП в мире, БМП-3 + 3УОФ19 + ПУ для 2-4 израильских ПТРК Spike + американский БПЛА RQ-11, все серийное.
---------
Да вероятно комплекс можно поставить и на БМД-4М.
Отредактировано finnbogi (2013-07-31 01:10:15)
Поделиться9602013-08-06 17:28:51
Я это еще здесь не оставлял? (легкий тюнинг БМП-64)
Возникла идея повышения минной стойкости. А что если переднюю часть делать рамной? При ударе взрывной волны снизу разрушаются крепления на которых сидят бронеэлементы и двигатель и энергия взрыва уходит на перемещение всех этих нелегких элемнтов вверх. При этом экипаж отделен от передней части с движками и баками дополнительной бронеперегородкой, установленной под обратным углом (как нос катера или хотя бы как нижний лобовой лист Т-72)?
Машине отрывает морду, а экипаж жив.
Отредактировано профан (2013-08-06 17:29:58)