100мм ПТУР бесполезны, в крышу они пока не атакуют, поэтому привинчены мощные ПТУР, 30мм ОФЗ бесполезны поэтом прикручен 30мм АГС, хотя надо было 40мм Балкан, весь обвес только из того что существует, выдумывать себе пушки/снаряды/каз это уже слишком, как вариант модуль вооружения находится в капсуле, командир и наводчик сидят слева и справа от мехвода, но тогда хз куда баки девать

и на что его менять ?

и зачем нужен 60мм миномет взамен 82мм ? могущество боеприпасов гробить ? да и зачем вобще нужен автоматический миномет на БМП ?  АП миномет никак не заменит, ни по скорострельности, ни по точности, ни по пробиваемости

силой воображения ?

почему "стала" ? всегда была, бронебойные слабые, офз слабые, "Любой встречный" мрап, особенно западный может быть защищен и от 30мм снарядов наших, единственное что я тут додумал это ОБПС 30мм, и то по сути тоже бесполезны

Вопрос-нафиг такая "сверхтяжелаянеплавучаяслабозащишенная" БМП нужна?По защищенности она все равно будет слабее танка(да и вобще во всем),плавать не умеет(а значит при форсировании водных придется доверятся на одни переправочные паромы и то,что по ним не попадут(а по ним враг будет стрелять из чего не лень)).Зря вы плавучесть недооцениваете.С ней первая волна мотострелков может под своим огнем преодолеть переграду и кое как организовать остальным силам(танкам,САУ,другим войскам) пристанище на том берегу.И стрелять по ним не будут(если будут,то только дальнобойными орудиями-неточно).Или вы думаете-"что больше через реки проходить не будем"?Наивная идея.
Такая БМП актуальна в ОДНОМ случаи-в городе.В остальных ситуациях БМП должна бить на МАКСИМАЛЬНУЮ дальность.Не подпускать близко РПГаншиков и танки-бит их пушкариком и ПТУР.Да и пехота тоже пусть не лентячит-она самый лучший защитный рубеж БМП(и не только-еще танков).Она лучше всего защитит машину от "Аллахакбаров" с РПГ-7.ПТУРщиков должны бить и танки и БМП с максимальной дальности.Если в дело вступают танки-бьем их общими усилиями ПТУР,до того как они смогут бить пушкой по нам.Как только начнут бить пушкой-задний ход!Пока не размазали по стенке.

ну вот такие 82мм в любом случае мощнее 60мм.

и чем в этом случае хуже 100мм ОФС ?

БМП-3 свои же 30мм с 300 метров держит, Бредли последней модификации со стальными экранами для 30мм тоже малоуязвим, итд итп, да и чего вы вдруг с мрапами решили воевать не ясно, но если хотите пример то камазовский урод якобы 30мм в лоб как раз и держит

слабость офз компенсируется 100мм орудием, я хз зачем нужен какой то там миномет когда есть 100мм пушка

что бы от других БМП не гореть, и от носимых пехотой ПТРК/РПГ

ОПВТ.

а может и равномерно покрыть дно водоема трупами.

религия запрещает что ли ? какая мне разница как пересекать реку если по мне не стреляют ?

а где нам их переходить ?

такие листовки надо наверно расклеивать внутри БМП, только вот сколько люди воюют, а даже на бредли это не выходит, а там СУО и защита мощнее чем на любой нашей воевавшей БМП.

от ОБПС, задний ход то, удачи

а за городом ездят БМП с 40мм пушками, для которых и лоб Т-55 не проблема 

34 100мм снаряда вполне нормальный БК

не понятная фича особенно с учетом наличия ноны/хосты

ну вы же начали про бронебойные да и подкалиберных в армии нет

это обычная БМП, которая обстрел 30мм ОБПС может и не пережить

мрапы машины для войны с бомжами, а все остальное возят на грузовиках, попадания 100мм ОФС хватит и на то и на другое.

Ключевое слово "ЯКОБЫ". 30 мм БТ очень не хорошая штука для МРАП.

50 тонный БМП с защитой на уровне ОБТ, переднее расположение МТО,  размещение 3-х человек экипажа в капсуле за двиглом(экипажи полные без спешиваемых командиров, взводом машин командует замкомвзвода), башня необитаемая вооружение- 57 мм АП, спаренный 12,7 пулемет с воздушным охлаждением. Как дополнительное вооружение на башне 25 мм АГС( пушка на обрезанной гильзе от 14,5). Обязательно панорама командиру.(ПТРК, но место крепления контейнеров есть). Десант 8 человек. Наблюдение за местностью ведет командир взвода/отделения из десантного отсека через панорамный тепловизор, выбирает лучшие условия десантирования. Можно поставить на крышу десантного отделения ДУМ с пулеметом с управлением с тепловизора комода.

Отредактировано TK-421 (2012-01-31 23:57:05)

БМПВ-64 и будет щастье))) там десант 12 человек а не 8 и вес не 50 а 34 причем она по размерам такая же как БМП-3 и с нормальным спешиванием. Если добавим так тонн хотя бы 10 тонн весу это и 57мм модуль от Буревестника и брони в полтора раза больше

Компромисс между 30 мм АГС и 12,7 мм КП. Для поражения целей не требующих 57 мм снаряд.

а религия нам однако запрещает сделать то же самое из 8000 с лишком тысяч Т 72/80 которые просто режут на металл или гниют под открытым небом?))скорострельности в 120 выстрелов до ЖОПЫ!)) поищите в ветке про ПВО есть ролик стрельбы на полигоне из ЗСУ 57-2 и как говорится ощутите разницу в сравнении с 30мм пукалкой. тем более 57мм АУ со скорострельностью положим 400 выстрелов будет как бы не тяжелее чем 2А46

учим мат часть   зачем 200 и как определили что именно столько хватит? на иголки глупо и тупо если есть почти готовое поскольку неклепеть новых 3000-4000 корпусов значительно дороже чем эти переделать
про ЗСУ 57-2 в ветке про ЗСУ а не ПВО прошу прощения

Отредактировано Зверушик (2012-02-01 16:46:14)

корпус танка ВЕЧЕН если в него не стрелять ломом типа М829 про 200 выстрелов найдите про ЗСУ 57 и оцените эффект учитывая что это вообще то противотанковая пушка и что она сделать может даже с современным танком

Ну первое, у моей БМП такой калибр спарен с главным орудием.
На крышу хотелось вообще оружие помощнее 12.7, вот нашел в нете АГС/АП под 25 мм на обрезанной гильзе 14.5 посмотрел на гранатку и представил скорость её будет 500 м/с может чуть меньше все равно лучше 185 мысов АГСа, огонь можно весть настильнее.
Все новое когда-то было нестандартным.

Скорость здесь нужна для лучшей настильности, а кумка сможет 5-6 см потянуть, это нормально для гранатомета, тем более из него стреляют очередями.

Да уверен, вот посмотри.