Есть такая штука - быстродействующие немеханически фотозатворы (химического или фотоэлектрического действия) которые почти моментально делают объетив непрозрачным при превышении внешним излучением опасного порога.
Создавались против светового излучения ядерного взрыва. Но и против лазеров пригодятся.

Да, поскольку у них будет меньше частей поддержки.
Но если её можно реализовать даже при массогабариных ограничениях плавающей техники - почему не сделать на тяжелой? Огневой мощи много не бывает, каждая пораженная цель это спасенные жизни наших солдат.
ТБМП считаются высокозащищенными за счет мощной брони, и это верно. Но нападение - тоже один из способов защиты. Вполне возможно, что мощное воружение на ТБМП спасет больше жизней, чем 5-7 тонн дополнительной брони вместо него (если брони и так десятки тонн).

Отредактировано Шестопер (2010-04-17 13:23:06)

А что мешает вытянуть ноги вперед на БМП? При размещении в два ряда, на каждого придется не менее 1 метра длины свободного пространства.

Если стоять, то вообще можно набится как сельдь в бочке или автобусе: "Проезд оплачиваем!"
А людей в десантном отделении должно быть не как можно больше, а ровно столько, сколько нужно.

Опять таки вернемся к нашим баранам: зачем Вам 9 человек десанта? Вы помнится попытались обосновать это число, но получилось не очень убедительно. Особенно с помошником пулеметчика и необходимостью таскать за собой 2000 патронов. Да и с гранатометчиком тоже не все ясно.

7 метров хватит?

Ну начинается! Хотя впрочем зная Вас я не удивлен.
Тогда вопрос: зачем Вам в десанте нужен гранатометчик с помошником, если  Ваша машина вооружена мощной противотанковой пушкой, которая к тому же еще ТУРами стреляет да еще и мелкокалиберной пушкой?

Отредактировано Русич (2010-04-17 13:53:10)

мне кажется вполне разумным числом, машина в центре, а пехота распологается по вершинам треугольника по три человека, которые в свою очередь тоже образуют треугольник, таким образом контролируется-наблюдается пространство по окружности, и одна тройкавсегда сможет перенести быстро огонь, для поддержки другой. а то и две разом, так же нужна связь-взаимодействие с машиной.

А нельзя ли МТО разместить на надгусеничных полках, хотя бы частично?

А 10 человек больше чем 9, 11 больше чем 10 и т.п. Если уж Вам так нужен большой десант, то может имеет смысл перейти к сочлененной компоновке машины, разместив в кормовой секции машины человек 12 десанта?

при такой высоте обитаемая башня нафиг не нужна.  необитаемая будет иметь меньший погон.
МТО - тот же Европауерпак имеет габариты 2х2 и 1,2 по высоте. места для водителя достаточно.

при такй ширине девять человек размещать надо следующим способом  - впереди лицом по ходу два оператора вспомогательных станций дистанционно управляемого вооружения, три в ряд по бортам и стрелок напртив двери для наблюдения и ведения огня в сторону кормы.

Отредактировано Vold (2010-04-17 15:26:28)

В передней части машины высота этих полок не такая большая - высота корпуса уменьшается до 1000-1100 мм (без учета разнесения днища). Это в корме десантное отдлеление бункером торчит, отчего пушка на корму не иммет углов склонения.
Но некоторые элементы МТО (фильтры, или радиаторы, или топливные баки, или аккумуляторы) - частично можно разместить на надгусеничных полках.

Такие машины обладают относительно невысокой маневренностью, на месте развернуться не могут.

Это размещение на надгусеничной полке компактного блока двигатель-генератор для запитки электротрансмиссии.

В машине будет отдыхать, пока девять воюют. Как кого-нибудь подстрелят, он его место займет. Но это конечно шутка!
А вообще на мой взгляд лучше всех бойцов делить на двойки, типа ведущий-ведомый. Один бежит - другой его прикрывает и наоборот.
В таком разе число бойцов будет четным. 8 например.

а третий наблюдает что бы ни кто с фланга не зашёл. и если что коректирует огонь, после поражения цели сам подтягивается к укрытию, в это время обязанности наблюдателя передаются второму номеру, третий прикрывает

А куда в корпусе сажать командира и наводчика? Там и так все занято.
Предложенная мною компоновка не идеальна для танка, но она специально заточена под БМП с большой башней, где в башне (включая подбашенное пространство) расположены два члена экипажа и все вооружение, а в корпусе МТО, мехвод, десант.

Отредактировано Шестопер (2010-04-17 20:50:29)

Об этом же мы и говорили - а зачем такие машины нужны? (перенесено из ветки "Танковые новости")

Попробовал ужать и облегчить свой вариант ТБМП с танковым воорудением, за счет использования узкой необитаемой башни. Боекомплект в нише башни сократился до 10 высрелов. За счет большой высоты корпуса (1400 мм) командир и наводчик смогут сидеть ниже погона даже поверх нижнего АЗ.

Отредактировано Шестопер (2010-09-19 16:51:00)

А нужно ли это для БМП?

Хорошо для конца 40-ых. И не такой уж он большой - нижняя часть корпуса узкая.