СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-2


Самолеты пятого поколения-2

Сообщений 241 страница 270 из 970

241

таки не только они, сегодня передачу смотрел, наши с наземной тоже перегнули малость. вот и выбиваются из сроков по чуть-чуть

0

242

злодеище написал(а):

наши с наземной тоже перегнули малость

а о чем это?

0

243

Rick005 написал(а):

а о чем это?

офф конечно, вчера смотрел передачу, там говорили, что в ттз требования немного завышены на бумеранги и пр, потому и тормозится дело маленько

0

244

а F-35, ударные машины вообще должны будут когда-нибудь "перегонять и  переманеврировать" российские ПАК ФА и китайские J-20 Эта ситуация ( ближний воздушный бой между истребителями пятого поколения)  прямо скажем не только сфероконическая но и слегка странная.

0

245

Wotan написал(а):

прямо скажем не только сфероконическая но и слегка странная.

ну отчего же, когда все дальные инструменты будут не состоятельны у др др станется старая добрая схватка лицом в лицо ;)

0

246

злодеище написал(а):

когда все дальные инструменты будут не состоятельны у др др станется старая добрая схватка лицом в лицо

С помощью ракет В-В ближнего радиуса действия. А вообще действительно, F-35 это не машина завоевания превосходства в воздухе.

0

247

Wotan написал(а):

а F-35, ударные машины вообще должны будут когда-нибудь "перегонять и  переманеврировать" российские ПАК ФА и китайские J-20

А нам известны насколько хорошо маневрируют российские ПАК ФА и китайские J-20?

0

248

Всё определит тактика и стратегия. Каждый будет стараться, не подставится, и использовать свои сильные стороны. У американца - это борт.

0

249

alexx188
ну на с счёт Т-50 не сомневайтесь, его манёвренность замечательна

0

250

Andrew_F написал(а):

У американца - это борт.

А чего там сверх естественного ?

alexx188 написал(а):

А нам известны насколько хорошо маневрируют российские ПАК ФА и китайские J-20?

За J-20 сказать трудно, но вряд ли машина КБ Сухого будет тут слабой ;)

0

251

Уж точно не хуже Т-10 :longtongue: ,К тому же создается как ответ (или с оглядкой) на F-22. На счет китайца согласен, неизвестно, как это полено летает.

Отредактировано Zhyravel (2013-02-14 22:22:18)

0

252

10V написал(а):

А чего там сверх естественного ?

Да нет там ничего сверхъестественного, кроме более продвинутой электроники, которая помогает раскрыть лучше возможности машины и пилота.

0

253

Zhyravel написал(а):

На счет китайца согласен, неизвестно, как это полено летает.

Просто он изначально заточен под определённую стратегию, прежде всего он ударник.

0

254

Andrew_F написал(а):

кроме более продвинутой электроники

Насколько продвинутой ?

Andrew_F написал(а):

Просто он изначально заточен под определённую стратегию, прежде всего он ударник.

Очень может быть.

0

255

alexx188 написал(а):

Wotan написал(а):

А нам известны насколько хорошо маневрируют российские ПАК ФА и китайские J-20?

--Китайское полено--никак не маневрирует--двигателей подходящей тяги нет.
А ПАК ФА маневрирует по крайней мере не хуже Раптора,а с  "толстым  пингвином " его вообще не серьезно сравнивать по маневренности.

0

256

гело написал(а):

с  "толстым  пингвином "

:D хах. у этого пингвина такая продвинутая электроника, что сами создатели её осилить не могут)

0

257

10V написал(а):

Насколько продвинутой ?

Ровно настолько, насколько у них продвинута электроника (элементная база)

0

258

Не однозначно тут всё, военная электроника всё же несколько иная. Та жа БЭВМ Раптора ныне не выглядит чем то выдающимся, однако самолёт всё ещё весьма совершенен.

0

259

злодеище написал(а):

у этого пингвина такая продвинутая электроника, что сами создатели её осилить не могут)

Да, пафоса и желания хоть ж...пой жуй, а ничего путнего ещё не получилсь. Не хватает им технологий, знаний и материалов все это впихнуть в коробку. Пора бы определится уже не с требованиями, а с просьбами к самолету. Мож и толк выйдет...

0

260

Дмитрий1985 написал(а):

а с просьбами к самолету.

- лу лапочка, ну заводись, полетели(поглаживая рукой кок)

0

261

ОЭИС (Оптико Электронная Информационная Система) у Пингвина очень даже прикольная.

0

262

Передовая, спору нет.

0

263

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/F-35_Helmet_Mounted_Display_System.jpg

0

264

Кибальчиш написал(а):

тачскрин

ну это уже более интимные отношения)

0

265

злодеище написал(а):

ну это уже более интимные отношения)

если партнер не понравится так его и катапультируют принудительно :rofl:

0

266

http://russianplanes.net/images/to98000/097781.jpg

0

267

А у Су-35С полторашка под крылом, под наведение по лучу лазера.

0

268

ну так он три таких ослиливает интересно "Т" так и не прописали?

0

269

злодеище написал(а):

ну так он три таких ослиливает


BИ без всяких подвесных контейнеров.

интересно "Т" так и не прописали?

????

0

270

с телевизионным наведением

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-2