Starshina
На чем рисуете?
Альтернативные бронеавтомобили
Сообщений 31 страница 60 из 194
Поделиться312012-11-25 13:33:40
Поделиться332012-11-25 17:49:30
Мужики у вас пусковуха не маловата ?
Поделиться342012-11-26 11:00:25
А это смотря как будет по отношению к габаритам авто....
ширина около 2,4 м, тем более наглядно видно, что модуль имеет меньшие габариты
Поделиться352012-11-26 12:40:20
А танк - суть бронеящик на гусеницах и с пушкой... чего выдумывать-то иди и крась траву
верно, вот нахрена этот вычурно изогнутый капот? Чем прямой не годится, особо если это бронеплита?
Поделиться362012-11-26 13:05:08
А это для того, что-бы обеспечить ход подвески, плюс отверствия шноркеля защищены, плюс видно вперед лучше, ну и не без вкусовых предпочтений, конечно...
Поделиться382012-11-26 13:42:51
А пацаны ведь не знают
Видимо пока не знают.
На первом снимке изображена багги, броня которой представляет из себя каркас из труб, диаметром 30-40мм. При такой компановке машина получится достаточно легкой, что дает ей возможность удовлетворительно передвигаться по пересеченке.
Ну а в ролике показана машина, изходя из названия которой можно смело предположить, что она в основном предназначена для грунтов с нормальной несущей способностью. Ну и в войсках я ее не видел никогда. Может конечно просто я не в курсе, но более вероятно, что ее не приняли по ряду причин...
Ну и основной аргумент - эти тачки не имеют ничего общего с БРОНЕавтомобилями.
Поделиться392012-11-26 21:20:51
вот еще вариант ...
С каждым разом обзор все хуже.
Поделиться402012-11-27 20:28:43
С каждым разом обзор все хуже.
Птичка какнет на стекло - полстекла в говне
Поделиться422012-11-28 14:41:25
GunnyGun
Хачу такую! На охоту на медведя! В Одессе!
Поделиться432012-11-28 21:38:00
GunnyGun
Никто не утверждает что они нереальны.
Проблема в херовом обзоре присущем всем подобным машинам и открытом остеклении, зачем повторять чужие ошибки?
Надо водителю крупноформатные триплексы ставить, пусть сидит за железом, или остекление без наклона.
Отредактировано Wechnokisliy (2012-11-28 21:42:28)
Поделиться452012-12-04 01:40:58
Бэтмобиль.
Поделиться462012-12-29 12:13:04
Концепция 5-местного псевдоспортивного автомобиля
Концепция хороша, спору нет, но решусь внести свои 5 копеек в обсуждение на правах новичка. Строго не судите! Сначала задам вопрос: "а в чем здесь, собстна, "альтернативность"? Если развивать идею именно "альтернативности", то псевдоспортивность тут не к чему. Пусть он будет совсем похож на гражданский автомобиль [маскировка], но несет скрытое бронирование и вооружение. Например нечто вроде этого, но без пулемета, антенн и в "гражданской" окраске...
Отредактировано bezarius (2012-12-29 12:16:11)
Поделиться472012-12-29 18:18:25
Пусть он будет совсем похож на гражданский автомобиль [маскировка], но несет скрытое бронирование и вооружение. Например нечто вроде этого, но без пулемета, антенн и в "гражданской" окраске...
Если кузов типа универсал, то можно помимо 2 рядов сидений разместить в багажнике выдвижной модуль вооружения - выдвигающийся вверх через люк в крыше. Тогда с убранным модулем автомобиль будет почти неотличим от обычного.
Вооружение может быть разным - пулемет, автоматический гранатомет, даже ПУ ПТУР или ПЗРК. Также автомобиль может быть оборудован активной защитой, элементы которой могут быть замаскированы под различные декоративные и конструктивные элементы.
В такой комплектации это будет уже весьма серьёзная машина, способная уничтожать бронецели и противостоять РПГ и ПТУР.
Конечно для такого серьёзного вооружения понадобится достаточно большой автомобиль, размером примерно с Шевроле Субурбан. Ну и цена будет кусачей, порядка миллиона долларов и выше.
Отредактировано Шестопер (2012-12-29 18:29:15)
Поделиться482012-12-29 18:29:10
компиляция элементов...на основе КрАЗа
Вот примерно так и будет выглядеть Краз попади он в руки юаровского отделения ВАЕ
Поделиться492012-12-29 18:32:27
Пусть он будет совсем похож на гражданский автомобиль [маскировка], но несет скрытое бронирование и вооружение. Например нечто вроде этого, но без пулемета, антенн и в "гражданской" окраске...
Верботтен.Как и ведение БД в гражданской одежке.Хотя на это кладут и клали с момента принятия...
Поделиться502012-12-29 19:12:39
bezarius
Азачем?
Невоенные машины имеют существенно худшее бронирование и околонулевую противоминную защиту, все это из-за особенностей проектирования гражданских авто.
Площадь остекления опять же гигантская - это скорее минус.
Проходимость и вовсе смешная.
Поделиться512012-12-30 07:05:01
Конечно для такого серьёзного вооружения понадобится достаточно большой автомобиль, размером примерно с Шевроле Субурбан. Ну и цена будет кусачей, порядка миллиона долларов и выше.
Цена, понятно, будет кусаться... Вариант:)))))) Не "Субурбун", но все-же...
Азачем?
Невоенные машины имеют существенно худшее бронирование и околонулевую противоминную защиту, все это из-за особенностей проектирования гражданских авто.
Площадь остекления опять же гигантская - это скорее минус.
Проходимость и вовсе смешная.
Для маскировки...
Пусть будет штабным или разведывательным БА. Проходимость...может да, подкачает, если выехать на раскисшее поле, броня...хм, мы будем атаковать (штурмовать) на БА позиции врага? Сдержит "стрелковку" и хорошо.
Верботтен.Как и ведение БД в гражданской одежке.Хотя на это кладут и клали с момента принятия...
Hy, мы оставим шильдики или шевроны ВС где-нить на бампере... Раньше ещё букву Т в перевернутом треугольнике "трафаретили".
Отредактировано bezarius (2012-12-30 07:57:01)
Поделиться532013-02-06 22:19:11
Зачем там гребные винты? Плавать всёравно не будет. Или это фотошоп?
Поделиться542013-02-06 23:56:47
smkh1860
Ну видно же монтаж халтурный
Поделиться552013-02-08 15:20:22
я это сделал в плане изображения концепции, а вы - кинулись обсуждать само его качество ...
Поделиться562013-02-08 17:33:50
GunnyGun
Да потому-что концепция плохая, вот и кинулись.
Поделиться572013-02-08 17:41:42
GunnyGun
от скажи честно не надоело мурзилить?.. просто графо-графоманство какое-то
Поделиться602013-05-04 09:22:00
GunnyGun
Мой вариант лучше.
[реклама вместо картинки]