СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные бронеавтомобили


Альтернативные бронеавтомобили

Сообщений 31 страница 60 из 195

31

Starshina
На чем рисуете?

32

зачем блок ставить над кабиной?
http://s3.uploads.ru/t/1D98L.jpg

33

Мужики у вас пусковуха не маловата ?  http://s2.uploads.ru/wusGi.jpg
http://s2.uploads.ru/P2CKr.jpg

34

А это смотря как будет по отношению к габаритам авто....
ширина около 2,4 м, тем более наглядно видно, что модуль имеет меньшие габариты

35

GunnyGun написал(а):

А танк - суть бронеящик на гусеницах и с пушкой... чего выдумывать-то иди и крась траву

верно, вот нахрена этот вычурно изогнутый капот? Чем прямой не годится, особо если это бронеплита?

36

А это для того, что-бы обеспечить ход подвески, плюс отверствия шноркеля защищены, плюс видно вперед лучше, ну и не без вкусовых предпочтений, конечно...

37

вот еще вариант ... :)

http://s2.uploads.ru/t/e1acj.jpg

http://s3.uploads.ru/t/LfWJU.jpg

Отредактировано GunnyGun (2012-12-04 01:05:09)

38

Starshina написал(а):

А пацаны ведь не знают

Видимо пока не знают.
На первом снимке изображена багги, броня которой представляет из себя каркас из труб, диаметром 30-40мм. При такой компановке машина получится достаточно легкой, что дает ей возможность удовлетворительно передвигаться по пересеченке.
Ну а в ролике показана машина, изходя из названия которой можно смело предположить, что она в основном предназначена для грунтов с  нормальной несущей способностью. Ну и в войсках я ее не видел никогда. Может конечно просто я не в курсе, но более вероятно, что ее не приняли по ряду причин...

Ну и основной аргумент - эти тачки не имеют ничего общего с БРОНЕавтомобилями.

39

GunnyGun написал(а):

вот еще вариант ...

С каждым разом обзор все хуже.

40

Wechnokisliy написал(а):

С каждым разом обзор все хуже.

Птичка какнет на стекло - полстекла в говне :rofl:

41

Для тех, кому еще такие автомобили кажутся нереальными...
http://s2.uploads.ru/t/KAwqf.jpg

42

GunnyGun
Хачу такую! На охоту на медведя! В Одессе!

43

GunnyGun
Никто не утверждает что они нереальны.

Проблема в херовом обзоре присущем всем подобным машинам и открытом остеклении, зачем повторять чужие ошибки?

Надо водителю крупноформатные триплексы ставить, пусть сидит за железом, или остекление без наклона.

Отредактировано Wechnokisliy (2012-11-28 21:42:28)

44

компиляция элементов...на основе КрАЗа

http://s2.uploads.ru/t/FsmUt.jpg

45

Бэтмобиль.

46

GunnyGun написал(а):

Концепция 5-местного псевдоспортивного автомобиля

Концепция хороша, спору нет, но решусь внести свои 5 копеек в обсуждение на правах новичка. Строго не судите! Сначала задам вопрос: "а в чем здесь, собстна, "альтернативность"?  Если развивать идею именно "альтернативности", то псевдоспортивность тут не к чему. Пусть он будет совсем похож на гражданский автомобиль [маскировка], но несет скрытое бронирование и вооружение. Например нечто вроде этого, но без пулемета, антенн и в "гражданской" окраске...
http://s3.uploads.ru/t/PEXYx.jpg

Отредактировано bezarius (2012-12-29 12:16:11)

47

bezarius написал(а):

Пусть он будет совсем похож на гражданский автомобиль [маскировка], но несет скрытое бронирование и вооружение. Например нечто вроде этого, но без пулемета, антенн и в "гражданской" окраске...


Если кузов типа универсал, то можно помимо 2 рядов сидений разместить в багажнике выдвижной модуль вооружения - выдвигающийся вверх через люк в крыше. Тогда с убранным модулем автомобиль будет почти неотличим от обычного.
Вооружение может быть разным - пулемет, автоматический гранатомет, даже ПУ ПТУР или ПЗРК. Также автомобиль может быть оборудован активной защитой, элементы которой могут быть замаскированы под различные декоративные и конструктивные элементы.
В такой комплектации это будет уже весьма серьёзная машина, способная уничтожать бронецели и противостоять РПГ и ПТУР.
Конечно для такого серьёзного вооружения понадобится достаточно большой автомобиль, размером примерно с Шевроле Субурбан. Ну и цена будет кусачей, порядка миллиона долларов и выше.

Отредактировано Шестопер (2012-12-29 18:29:15)

48

GunnyGun написал(а):

компиляция элементов...на основе КрАЗа

Вот примерно так и будет выглядеть Краз попади он в руки юаровского отделения ВАЕ :rofl:

49

bezarius написал(а):

Пусть он будет совсем похож на гражданский автомобиль [маскировка], но несет скрытое бронирование и вооружение. Например нечто вроде этого, но без пулемета, антенн и в "гражданской" окраске...

Верботтен.Как и ведение БД в гражданской одежке.Хотя на это кладут и клали с момента принятия... :)

50

bezarius
Азачем?
Невоенные машины имеют существенно худшее бронирование и околонулевую противоминную защиту, все это из-за особенностей проектирования гражданских авто.
Площадь остекления опять же гигантская - это скорее минус.
Проходимость и вовсе смешная.

51

Шестопер написал(а):

Конечно для такого серьёзного вооружения понадобится достаточно большой автомобиль, размером примерно с Шевроле Субурбан. Ну и цена будет кусачей, порядка миллиона долларов и выше.

Цена, понятно, будет кусаться... Вариант:))))))  http://s3.uploads.ru/t/a8jnW.png Не "Субурбун", но все-же...

Wechnokisliy написал(а):

Азачем?
Невоенные машины имеют существенно худшее бронирование и околонулевую противоминную защиту, все это из-за особенностей проектирования гражданских авто.
Площадь остекления опять же гигантская - это скорее минус.
Проходимость и вовсе смешная.

Для маскировки...
Пусть будет штабным или разведывательным БА. Проходимость...может да, подкачает, если выехать на раскисшее поле, броня...хм, мы будем атаковать (штурмовать) на БА позиции врага? Сдержит "стрелковку" и хорошо.

KORVIN написал(а):

Верботтен.Как и ведение БД в гражданской одежке.Хотя на это кладут и клали с момента принятия...

:canthearyou: Hy, мы оставим шильдики или шевроны ВС где-нить на бампере... Раньше ещё букву Т в перевернутом треугольнике "трафаретили".

Отредактировано bezarius (2012-12-30 07:57:01)

52

Вариант КШМ на базе БТР-4
http://s2.uploads.ru/t/Rxhpo.jpg
Думаю, имеет право на воплощение в железе...

53

Зачем там гребные винты? Плавать всёравно не будет. Или это фотошоп?

54

smkh1860
Ну видно же монтаж халтурный :D

55

я это сделал в плане изображения концепции, а вы - кинулись обсуждать само его качество ...

56

GunnyGun
Да потому-что концепция плохая, вот и кинулись.

57

GunnyGun

от скажи честно не надоело мурзилить?..  просто графо-графоманство какое-то

58

Дозор Б с увеличенной колесной базой
http://s2.uploads.ru/t/cgG6q.jpg

59

Как-бе БТР
http://s2.uploads.ru/t/vnaFK.jpg

60

GunnyGun
Мой вариант лучше.
http://imageshack.us/a/img694/3434/vnafk.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные бронеавтомобили