СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные бронеавтомобили


Альтернативные бронеавтомобили

Сообщений 1 страница 30 из 195

1

Предлагаю здесь делиться идеями относительно альтернативных вариантов бронеавтомобилей (широкого назначения)
Вот мое видение, главная особенность - значительные габариты (ширина около 2,4 м)
http://s2.uploads.ru/t/FPDUt.jpg
http://s3.uploads.ru/t/SVCZL.jpg

Отредактировано GunnyGun (2012-10-25 15:29:54)

2

а чего тут такого, альтернативного то?--классика...

3

И где амбразуры или башня/щиток?

4

1. Альтернативный, поскольку так мог бы выглядеть сегодняшний, например, Тигр, Дозор, Козак или Медведь
2. Люки, амбразуры, антенны, и другие аксессуары - по желанию (и за счет) заказчика

Отредактировано GunnyGun (2012-10-31 12:11:27)

5

GunnyGun написал(а):

1. Альтернативный, поскольку так мог бы выглядеть сегодняшний, например, Тигр, Дозор, Козак или Медведь

ндас... тогда М16 тоже "альтернативная", поскольку так мог выглядеть АК?  :rofl:

6

GunnyGun написал(а):

1. Альтернативный, поскольку так мог бы выглядеть сегодняшний, например, Тигр, Дозор, Козак или Медведь

Как так то? Не вижу разницы...

7

GunnyGun написал(а):

так мог бы выглядеть сегодняшний, например, Тигр, Дозор, Козак или Медведь

зачем? Суть это бронеящик на колесиках.

8

А танк - суть бронеящик на гусеницах и с пушкой... чего выдумывать-то иди и крась траву, а то не вся еще зеленая...

9

Для игры делал

http://i824.photobucket.com/albums/zz165/rocket-s/jeep.png

http://i824.photobucket.com/albums/zz165/rocket-s/jeep4.png

http://i824.photobucket.com/albums/zz165/rocket-s/untitled-7.jpg

http://i824.photobucket.com/albums/zz165/rocket-s/raider.jpg

http://i824.photobucket.com/albums/zz165/rocket-s/untitled-8.jpg

Отредактировано Starshina (2012-11-07 23:27:35)

10

GunnyGun написал(а):

А танк - суть

вот и договорились прямо как по Грабину

11

Концепция 5-местного псевдоспортивного автомобиля
http://s2.uploads.ru/t/qclKP.jpg

12

GunnyGun написал(а):

Концепция 5-местного псевдоспортивного автомобиля

Прямо Феннек-стеллс.

13

Starshina
Красивые багги

14

Starshina написал(а):

Для игры делал

Я тебе как джипер говорю - с такими маленькими колёсами эти таратайки только по асфальту ездить смогут, а длиннобазники повиснут на любом мало-мальском пригорке. Но для игры думаю сойдёт, геймеры ведь врядли когда-нибудь выкапывали двое суток шишигу из "слегка размокшей" мари....  :D

15

GunnyGun
Обзорность как у "выстрела" - никакая.

16

GunnyGun
А можете к первому бронеавтомобилю приделать ПУ ПТРК (4 ствола где то) и пулемет на крышу? Интересно посмотреть...

17

Wechnokisliy написал(а):

GunnyGun
Обзорность как у "выстрела" - никакая.


Ну, на нем же не по городу ездить в потоке...да если и так, то недостаток обзорности авто компенсируется наличием обзорности в других авто и осторожностью их водителей ...

Отредактировано GunnyGun (2012-11-17 16:26:03)

18

Аскольд2 написал(а):

GunnyGun
А можете к первому бронеавтомобилю приделать ПУ ПТРК (4 ствола где то) и пулемет на крышу? Интересно посмотреть...

Подпись автора

    Я - БронеКрыса под новым аккаунтом.


Это к фотошоперам - не силен...

19

GunnyGun

Ну, на нем же не по городу ездить в потоке...да если и так, то недостаток обзорности авто компенсируется наличием обзорности в других авто и осторожностью их водителей ...

Отлично, зачем тогда вообще стекло как у легковушки, если оно и не туда и не сюда, и обзор никакой и ничем не лучше триплексов?
Ну вот ченить на тему этого:
http://btvt.narod.ru/4/morkova/merkava.files/image036.jpg
Примерять облик легковушек к броневикам - зло, получается говнище вроде бронированных ивеко.

20

GunnyGun написал(а):

Это к фотошоперам - не силен...

Нет. Всмысле дорисовать.

21

http://img545.imageshack.us/img545/2599/btrlol.jpg
:rofl:

22

:crazyfun: умеешь, если захочешь, опошлить... можно было бы только ракеты добавить... :dontcare:

23

Надеюсь это перископические триплексы а не бронестеклышки иначе водила,,модернизацию,,не похвалит :)

24

GunnyGun
:P  :D
KORVIN
А чем водилу 10 сантиметров стекла не устроит?
Подобная конструкция обеспечит более приемлемый обзор чем наклонное лобовое с широкими стойками, да и площадь остекления меньше.

25

338Lapua написал(а):

Я тебе как джипер говорю - с такими маленькими колёсами эти таратайки только по асфальту ездить смогут, а длиннобазники повиснут на любом мало-мальском пригорке.

А пацаны ведь не знают ^^

http://farm3.static.flickr.com/2062/2182640339_3a14e5d926_o.jpg

Отредактировано Starshina (2012-11-21 11:20:35)

26

Wechnokisliy написал(а):

KORVIN
А чем водилу 10 сантиметров стекла не устроит?
Подобная конструкция обеспечит более приемлемый обзор чем наклонное лобовое с широкими стойками, да и площадь остекления меньше.

Но располагать эти 10см вплотную к крыше то зачем же?У человека же глаза не на макушке. :) Даже если водила сидит упираясь башкой в крышку люка(а обычно в автомобилях это не так)отнимите сверху по высоте  шлемак,лоб.... :) Пы.Зы.Если вундервафля размером с Камаз и за бортовым люком лестница наверх,возражения снимаются :)

27

KORVIN
10см это толщина стеклоблока, а не высота :idea: .

28

Wechnokisliy
Нет, всмысле на оригинальную машинку дорисовать. Она красивее.

29

Вот уж это любой в пайнте может.
http://img255.imageshack.us/img255/3350/oldaf.png

30

Пасиба!
Вот таких машинок надо наладить производство (т.е, чтоб умели) а всех автозаводах, выпустить тысяч 5-10, а вслучаи чего - и 500 000. И бронетанковые войска Китая встречаются с превосходящими силами противника, учитывая, что основу составляют старые замшелые аналоги Т-55 и Т-62. Они никогда не построят столько танков. А новенькие танки остреляем вертолетами и штурмовиками - смогем. Это так - в рамках апокалипсиса.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные бронеавтомобили