Майк, вы погодите. Вы не спешите. =)

У нас здесь как тема называется? Правильно. Отзывы и предложения.

Вот я по доброте душевной, и токмо для обшего блага стараясь, ненавязчиво предлагаю вам создать новый раздел посвященный организационно-штатным структурам, боевым составам и т.п. Без ограничений эпох и с возможностью обсуждения тех или иных идей и схем, давным давно витающих в воздухе.

Вот только не надо этих "у нас есть разделы А, B, C и т.п." ОШС, TOE, OOB и далее по списку это совершенно отдельная история. Со своей, весьма специфической и крайне деятельной аудиторией, неплохо так привлекающей внимание окружающих и непринужденно вовлекающих их в процесс, попутно разнося бренд обжитого ими форума по всем закоулкам бескрайнего околовоенного рунета...

И нет, это не военные историки, или "интересующиеся". И тем более не альтернативщики, в общепринятом, мэйнстримном понимании этого слова (с популярными развилками, мирами царей и прочими отжигами). Даже несмотря на то, что там есть некие пересечения с самой замороченной их частью - придумывающей целые системы вооружения (например на известной базе массового производства типа БТ и т.п.) и старающейся увязать их с военно-промышленными возможностями, попутно залезая именно на территорию разработки штаток и боевых составов. Но даже здесь дистиллированный умозрительный фан заключается немного в другом - штатки часто выступают именно как самоцель, а "модифицированная" система вооружения - лишь средством обеспечения и заострения тех или иных идей...

Так что настойчиво обращаюсь к уважаемой редакции с просьбой посодействовать. Пора уже Отваге, и Атрине, выходить на новый уровень, создав пару-тройку кликов новую площадку для сбора на огонек бесчисленной аудитории желающих-эстетов, отщепенцев с Вифа, Варонлайна, Сайта Рядового, Десантуры, Милитеры, Сухого, Цусимы, ФАИшников и т.д., блуждающих ныне в потемках.

Да услышь ты нас, сирых и потерянных, о стойкая и Отважная редакция.

Потому что обращаемся мы тебе из практически того же, такого жаркого и далекого 2004-ого года. Уже не с модемов и не из эпохи интернета по карточкам, но все-таки память о тех славных годах и у нас жива. Так что крайне надеемся на понимание и содействие. Приютите, а?

Отредактировано 1124 (2015-10-08 09:09:02)

Форум работает долгове время. И за это время было создано много тем, к примеру
ОШС разных армий мира
Альтернативная структура взвода роты ВС РФ (мотострелки)
и др.
Никто не знает, как пойдет новый раздел. Так что нужно создать активность и там видно уже будет

Не превращайте форум в Варонлайн два. Тоталитарная цензура, даже с обратным вектором, никогда до добра не доводила. Всмысле она нужна, полезна и вообще "панадол" от всех болезней, но ставить ее на службу очередных искусственных идеологий, придуманных терминов и виртуальных конструкций - не выход. И начхать какими именно будут эти идеологии - правыми, левыми, кошерными, некошерными, шариатскими, протестанстскими, патриотическими и не очень...

Даже несмотря на то, что я временами тоже сильно переживаю что происходит в нашей стране, и даже несмотря на то, что по утрам глядя в окно мне тоже бывает на душе весьма тоскливо, все равно кто-то должен все это сказать.

Изучайте опыт Хо Ши Мина, йопта. Раз уж вам глубоко начхать на опыт достопочтенных славянофилов, проницательнейшего Ильича и не менее родимого Дядя Джо. Ведь все они призывали к детальному изучению как противников, так и окружающего мира, вместе со способами его познания, вместо слепых холиваров просто сжигаюших силы и время. Сейчас думать надо. А повоевать еще успеется. 

Отредактировано 1124 (2015-10-10 18:36:25)

Темы чистятся

Они и есть.

Они и созданы.
Да, пока вижу только от Вас общее желание, но мало действий. Зарекомендуйте себя как активный участник форума и тогда можно что то и открыть

За нах, извините? И чем количество постов, букаф и картинок говорит о полезности? Это будет коэффициент соотношения картинок к количеству постов. Полезность то в чем?

А Вы знаете, что за флуд можно бан получить?

Слишком все сложно.
А по поводу постов - администрация форума постоянно чистит посты участников, которые флудят.

828 ну понятно, что пост этот невидимый для администрации и ответ на него не в ее силах, но все же по традиции задаю вопрос вновь 828
вот только не понимаю, религия что ли не позволяет ответить конкретно на конкретный вопрос в течении уже длительного времени?
Партизанское молчание конечно на военном сайте имеет свой смысл, но может все же не в данной конкретной теме?

Отредактировано wokino (2015-11-03 18:54:51)

вот копии экрана моего монитора, верх и низ включая Ваш комментарий , найдете ее покажите или сделайте копию Вашего экрана с ней, что бы я взяв ластик  у себя в том месте потер монитор )

Отредактировано wokino (2015-11-04 05:51:08)

а куда василий делся ?

Спасибо за советы, но ответа на происходящее я все же не получил, или есть какие то правила, или нет каких то правил и все зависит от каких то личных пристрастий и фаз луны. Или есть боязнь, что я открою какую то тему и начнется третья мировая война?
Мне просто интересен сам вопрос и уже достаточно длительное время, сперва был разговор о каком то количестве сообщений, потом  об активности на форуме, потом про то и про ето.
Меня кроме темы боевых железнодорожных систем ничего вообще то не интерисует, но как то привык сам решать как сидет и как свистеть.
Просто когда есть какие то правила и структура тогда они есть, если их нет то их нет , мне казалось уж на военном форуме это должно было быть более четко определено и соблюдаться чем где ли бо.
А эти игры в молчанку просто прикалывают не более. Я активен в нескольких темах и как удалось заметить та информация которая мной предоставляется , представляет интерес для собеседников, так же как и для меня представляет интерес их мнение и суждение.

Мы с Вами говорим вроде на одинаковом языке , но понять мне ваши ответы не суждено, если вы считаете что 290 мойх сообщений это спам так так и напишите или уточните сколько надо 1001 ? но у меня нет цели писать сообщения главной целью которых есть количество.
Если человек открывает тему то он ее и ведет.
Тема называется "Боевые железнодорожные системы" Коль Вы ее открываете так  вы ее и ведете, с удовольствием послушаю вас в этой теме и ваше представление по данному вопросу.

Отредактировано wokino (2015-11-05 22:03:00)

А почему нельзя сделать просто как надо? В чем причина? Я так до сих пор и не получил ответа, я не красна девица, что бы в тихую в рукав бушлата от обиды закусив ленточки смахивать соленые капли со щёк, если просто будет написано: вам запрещено- потому что... (ну еще не придумали до сих пор почему) то  в чем проблема?  Обычно если задают прямой вопрос в лобовую проекцию (тем более на военном форуме), то расчитывают получить прямой ответ.
Если это форум учеников Старикова и основы ведения партизанской деятельности впитались в каждый пиксел души я бы то  же понял. Но тут теряюсь в догадках и каких то мыслях про каменьщиков, которые вольные.
Я даже спецально почитал внимательно правила форума, но тайна сия.....