ну дык это смотря в кому ломится

защита от Б-32 не просто же так пишется, если бы держало БС это бы обязательно вписали, а БС это далеко не SLAP

ну если защита машины обеспечивается сталью, то против слапов с вольфрамовыми серденчиками там ловить нечего, если керамика тогда да.

просто в каких случаях небронированный грузовик может попасть под обстрел ККП ?

ага особенно колес

но я про пушки штурмовиков и всякие разные там рбк, т.е то что в больших войнах.

бывшие республики могут и 30мм ОБПС к примеру закупить, я просто не понимаю у вас есть вот тайфун, вы из него солдат прям в бой будете тащить ? так для этого БТР/БМП есть, а возить людей по дорогам можно и на дешевом федерале, нет ?

да они и в афгане есть, не самая сложная в производстве мина видимо.

ну дык борьба с бородатыми для ограниченого контингента войск, т.е простого мрапа им к примеру тоже бы хватило, нету смысла делать армейский грузовик с броней.

ну если тайфун "в полном фарше" это только для случаев когда можно попасть под обстрел/подрыв тогда, а в армии обычные тайфуны с бронекабинами, но с тентами итп.

насколько я помню про защиту от УЯ НИИ Стали никогда ничего вроде не писало, а кроме них у нас кто такое еще сможет ?  РПГ да возможно если та самая чудо ДЗ в 200мм габарита может быть установлена на грузовик то круто.

От осколоков пушки броня спокойно защитит.

ККП и осколки еще ладно (всякие боевики, окруженцы, диверсанты и прочий люд без техники или с минимумом оной). Но вот столкнутся с той же БМП куда мение вероятное событие, чем обстрел стрелковиной и осколки. Но даже в етом случае шансов уцелеть больше-т.к. БМП прийдется стрелять бронебойными а не ОФСами и с пулемета, если хочется вывести машину из строя.

Довольно редко судя по всему, и не зажгла она там видимо.

Ну естетвенно Главное людей защитить.

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:04:33)

30мм держить только вроде как корпусной Тайфун-К, инициативно так сделали, чем видимо и перегрузили машину.

Не ув. cromeshnic, но его там нет. Там реалисты, и ИМХО, не перепилывали БТР в грузовик.
А то что изначально был БТР, ИМХО, по картинкам что всплывают все больше и больше видно замашки одного завода на Бумеранг.

Их, БПС, еще надо непожалеть на бронекабину, ОФСами с пулеметом можно кузов растрелять, колеса в дуршлак преврать. Но кабину не разобьеш.

Все же в Афгане ето не приобрело такого размаха как на иракщине. То что надо что-то делать в перспективе и так понятно.

Главное ето люди, все остальное вторично.

Очень спорно, как раз пехота с танкистами, саперами и артилерастами больше всех воюет и от них больше всего зависит исход войны, а не от всяких там спецназов и парашутистов. Правильно в ЦАХАЛе делают-пехота, саперы, танки и артилерия на земле главней всего.
Ето допотоные БТР-80 и БМП-2 не дают, вполне возможно что по сравнению с ТБМП защита Тайфунов не будет представлять ничего особого.

В итоге у нас от куцести пехоты и рождаются всекие монстры на гусеницах обнесеные пулеметами и десантники на своём картоне вынуждены выполнять роль элитной пехоты.

Отредактировано Blitz. (2013-03-17 18:53:54)

а что поменялось ? пехотинец умеет стрелять с автомата и все, но что бы его научить это делать надо потратить деньги, при этом на него навешено куча дорогущей брони и связи(не всегда) и самого его надо везти в дорогущем грузовике,везти там где не факт что обстреляют,а если обстреляют/подорвут не факт что спасет, ибо защита только от обычных СВУ и стрелковки, т.е я не против защищенных машин где это нужно, и как указал cromeshnic не все тайфуны будут высокозащищенными, так что обычный армейский грузовик везде как был так и будет.

у А10 например это "боевой микс" т.е жалей не жалей, а они полетят, а учитывая что эти сараи намного больше танка в размерах, куда нибудь они точно попадут.

главное это деньги, на людей всем пофигу уже давным давно, не ? иначе че у нас до сих пор БЖ к примеру защищают от пуль(и то не всех) только грудь(советские к примеру и спину закрывали) ?

а бронегрузовик нужен только пехоте, ага, т.е вот возить снаряды в сильнозащищенном грузовике где угодно это понятно для чего, а для чего возить пехоту везде в тяжелом грузовике не понятно, да никто и не будет.

танкистам вон выдали защитные костюмы т.к есть кого спасать, а у нас пехоту даже шлем судя по фотографиям не могут заставить носить правильно.

пехота обычные призывники вы от них чего хотите  ? поменяйте систему обучения что бы они хотя бы на учениях стреляли куда надо(у dragon-fist'a вон был же обзор по учениям), тогда может и нужен будет грузовик защиенный что бы сберегать обученых, а так это тупое мясо, уж извините если обидно.

и внезапно в отличии от всякой там бесценной пехоты с поставленными задачами справляются.

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-17 19:11:19)

имено по этой причине у нас видимо так заботятся о солдате, что новый бж с керамикой защищающий и со спины, и с боков уже какой год в серию пустить не могут, но хотят запустить когда нибудь супергрузовик который по защите превосходит все что есть в армии сейчас, и скорее всего не сильно отстает от всяких там "бумерангов" и "курганцев"

ну реально у солдата СИБЗ фигня, но зато он в дорогущем грузовике(которого тоже нет), который защищает лучше и БМП и БТР, это как ? при этом система управления войск если верить ЖЖ того же dragon-fist'а такая очень веселая штука...

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-17 19:25:00)

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 01:01:58)

есть смысл защищать только того пехотинца который в состоянии выполнять поставленые задачи, т.е если все его обучение в результате приводит к тому что он стреляет на учениях не в ту сторону, и указания по правильному ношению СИБЗ игнорирует, в чем смысл давать ему довольно не простой современный грузовик ? что бы и его он поломал ?  это не моя кровожадность, просто интересно для чего нужно вкладывать деньги в то что не приносит пользы.

ну в СССР как то ощущение что о тех же СИБЗ заботились куда больше, чем у нас сейчас, хотя хз конечно, да и о тех же людях что воевали на технике, надо решетки поставили решетки, а у нас эти решетки с Афгана до Осетии доехали...

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-17 19:36:32)

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 01:02:31)

Очень спорно касательно традиционости. В группах войск народ в основной массе готовили основательно, да и востальной части СССР все было по разному. Только не надо требовать от армии 80х того что есть в начале 10х.

А то что сейчас ВС РФ к СА  практически, как очень многим хотелось, не имеет отношения. Та Армия исчезла с исчесновением страны в которой находилась и служила (как бы ето пафосно не звучало), дальше исколючительно незалежныки остались.

Про грузовики, а с чего взяли что 30 машин по ГОЗу ето именно Урал-63099 пологовно, а не линейка различных машин вроде Урал-63095 для различных задач? Единственные кто ими заинтересовался, Уралами-63099, были ФСБшники. Скорее всего первыми ети машины и увидим в какой-то спецоперации с участвием ФСБ. Для Армии ета машина довольно специфична (екий МРАП перосток), а для ВВ и спецназов разных вполне по их задачам.

Отредактировано Blitz. (2013-03-17 19:51:48)

В условиях когда противник бабай, то воюет спокойно. А как оно будет с равным противником-вопрос, причем довольно большой, попобольный и занудный.

Всеже ета машина покруче БТР и БМП, особенно с допзащитой. Может имели ввиду ERC 90? Но то набегаловка для Африк, при економии бюджета.

Если б заботы не было не ничего не делали б, а ездили на Т-55 и ЗиЛ-131.

Где-то должна быть, в закромах родины.
Кстати на ВИФе был пост с ЖЖ об резервистах ВС БР. Вот где десвительно закрома могут быть при нормально поставленом деле и организации. Таких переодически собирать, обучать на новый лад, на новой техники- в итоге можно получить отлично подготовленых и мотивированых дядек на хайтечной технике. Но для етого надо финансовый вопрос сильно решить.

Кто хоть должен быть немного нормально подготовлен?

С допзащитой что сейчас он куда бронированей БМП становится.

Ответил здесь

зы если модераторам несложно то весь обшевойсковой оффтоп можно туда перенести)

ЧТД машины для испытаний, от етого такая их цена.
Касательно корпусников, в МО не понимает куда впихнуть МРАПы, и нужны ли они им вообше на даном етапе.

Дорвались, как бы еще бРыськи непропихнули для паритета

Качество Хотя если их корпусник то неудивительно.
http://bmpd.livejournal.com/479926.html#comments
зы сами знаете от кого)

Отредактировано Blitz. (2013-03-18 00:22:28)

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:08:33)