СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники-6

Сообщений 601 страница 630 из 964

601

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 09:56:29)

0

602

Zver написал(а):

а разве на фотах отсутствуют АРМЕЙСКИЕ ВНЕДОРОЖНИКИ

Сафарон явно не внедорожник. :rolleyes:

0

603

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 09:56:56)

0

604

Zver написал(а):

так что - вопрос с какой стороны на него смотреть.

Не надо смотреть, достаточно на нем поездить. :rolleyes:

0

605

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 09:57:17)

0

606

Zver написал(а):

для поездок по Территориям предпочел бы именно его. В Сафароне чувствуешь себя безопаснее, чем в Суфах, Давидах и Зеэвах

В плане защиты - конечно, Суфа с ним и рядом не стояла. В плане проходимости Сафарон никакой, да и двигатель с трудом тянет даже на небольшую горку.

Отредактировано alexx188 (2013-03-16 14:00:24)

0

607

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 09:57:41)

0

608

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 09:57:56)

0

609

Суровые Афганские парный:
http://s3.uploads.ru/XILKs.jpg

0

610

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 09:58:12)

0

611

"Волк" потолстел. :|

http://s3.uploads.ru/t/ah7l4.jpg

"Медвед"

http://s3.uploads.ru/t/muo4B.jpg

0

612

Не, ребят, правда, хватит вайпать тему ЦАХАЛом.

0

613

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 09:59:12)

0

614

так держать

0

615

Zver написал(а):

2 Zhyravel: ну дык я тока и жду, когда и остальные форумчане разнообразят тему, а так - что имею, то и выкладываю ;)

Ну так и выкладывай на теме, типа гоняем "Басмачей". alexx188 попросите, чтоб чё нибуть такое организовал. Тоже интересно но не в этой теме.

0

616

Zver написал(а):

2 Zhyravel: ну дык я тока и жду, когда и остальные форумчане разнообразят тему, а так - что имею, то и выкладываю

Мы ждем новинок, новостей, интересных комментариев и материалов, нельзя, чтобы информация терялась и колесико мыши стиралось впыль.

0

617

Zhyravel написал(а):

Мы ждем новинок, новостей, интересных комментариев и материалов,

вам на ресурс скандалов интриг и расследований тогда :D

0

618

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:00:23)

0

619

Кхм, ето старые картинки Волка и Медьведя, их вроде как усилить собирались, или что-то путаю? Да и не бронированая версия-ето что, базовый уровень, 3 класс который по ГОСТу ЕМНИП?

И, внезапно, бРыся от Камаза Ремдизеля :rofl:
http://bmpd.livejournal.com/479630.html
Теперь они снова в деле (интересно когда решили занятся по новой), и новыми наполеоновскими планами.

Но планируется в течение 18 месяцев выйти на 50% локализацию (ставить собственную АКПП, металлические детали, шины, диски). По расчетам ОАО "КАМАЗ"  для полномасштабной локализации необходимо инвестировать в производство 24 млн евро, но при этом уровень окупаемости составит 3000 машин в течение 5-6 лет. Но при этом российская сторона получит от итальянцев  необходимую техническую документацию, а все последующие разработки станут собственностью СП. При этом не исключается и возможность экспорта в третьи страны, к примеру, в СНГ.

Надеюсь что пролетять с бРыськой.

Отредактировано Blitz. (2013-03-16 22:18:41)

0

620

За "Скамейку" реально спасибо.

0

621

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:01:04)

0

622

И касательно Тайфуна-К

8-)

зы т.е. Тайфун-У только инициирован МО, и оплачивается, раз они его покупают для испытаний(?).

Отредактировано Blitz. (2013-03-16 22:27:43)

0

623

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:01:22)

0

624

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:01:38)

0

625

Zver написал(а):

Официально обнародована цена ураловского тайфуна

дык была же уже цена на Тайфун-У 35 ляма за машину, не понятно для чего нужна такая "дешевая" машина, но аналогичные западные машины думаю дешевле не будут.

Zver написал(а):

Вот сей агрегат стоит 6, и даже с учетом приваяния новой бронекабины - эдак в районе 7-ми

в нем нет БИУС, он не держит не 14.5 ни 30, СВУ держит тоже наверно скромнее, и это "кит" для обычного грузовика, а не с нуля построенная специальная машина.

з.ы 6 лямов за кунг, БТР-80 сколько стоит ?

0

626

--

Отредактировано Zver (2015-07-25 10:02:18)

0

627

Zver написал(а):

И ее подрыв

Вспоминали в разговоре о минной стойкости Минная стойкость автотранспорта - оптимальная компоновка

0

628

Zver написал(а):

дык теперь-то официально озвучено губернатором

а до этого официально в файлике госзакупок, которому верится как то больше чем губернатору :)

Zver написал(а):

По поводу ехо дешевизны - ну дык стоимость накручивается также и за счет забугорных комплектующих.

у урала кроме шин что из за бугра есть ?

Zver написал(а):

30-мм держит корпусный Камаз с бронещитком, а речь-то про Урал.

но 14.5 держат оба, хотя оба одинаково бесполезны в случае обстрела из РПГ, или попадания УЯ, что при стоимости в половину Т-90 можно было бы и предусмотреть :)

Zver написал(а):

А Федерал не есть просто обычный грузовик - берут шасси Урала для автокрана, а не от простого грузовика, приваивают бронемодуль и бронируют кабину.

это очень грубо говоря на коленке собраный сарай для нищих, ясное дело что будет стоить не дорого.

Zver написал(а):

И он тут как некий показатель - более взрывозащищенной барбухайки в России пока-что не закупается

это просто дешевое средство для МВД и кто там еще их покупает , были бы у них деньги думается давно бы уже пригнали себе какой нибудь макспро или что то в этом роде

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-17 16:11:18)

0

629

Blitz. написал(а):

Кхм, ето старые картинки Волка и Медьведя

Картинка Волка-М вроде новая. :)

их вроде как усилить собирались, или что-то путаю? Да и не бронированая версия-ето что, базовый уровень, 3 класс который по ГОСТу ЕМНИП?

Собственно и вызывает удивление такой резкий "набор веса". :)  Что там усилили и утяжелили...

Blitz. написал(а):

Надеюсь что пролетять с бРыськой.

Там в каментах прямо написано что контракт всего на 358 брысей. :)

Blitz. написал(а):

зы т.е. Тайфун-У только инициирован МО, и оплачивается, раз они его покупают для испытаний(?).

Autocatalogue Привалов там же написал что Камаз таки позже подключили к заказу, тоже 30 машин.

Wiedzmin написал(а):

дык была же уже цена на Тайфун-У 35 ляма за машину, не понятно для чего нужна такая "дешевая" машина, но аналогичные западные машины думаю дешевле не будут. в нем нет БИУС, он не держит не 14.5 ни 30, СВУ держит тоже наверно скромнее, и это "кит" для обычного грузовика, а не с нуля построенная специальная машина.

МРАПы и дешевле. Но там куча нюансов - они обычно сделаны на готовых узлах давно освоенных коммерческих грузовиков. И при всех реверансах в плане защиты от СВУ обычно от них защиты от пуль Level 4 никто не требует, как и внятных ходовых качеств, проходимости или универсальности. Узкозаточенный противоповстанческий броневик.

Тайфуны это не много ни мало новое поколение армейских грузовиков, впервые со времен Хрущева! У них и защита баллистическая хорошая (Урал-63099 тоже держит в лоб 30мм), и противоминная не в ущерб проходимости сделана. К тому же почти вся машина из "хай-тек" узлов вроде регулируемой БИУС ходовой, новейший движок, итд итп. Вся конструкция изначально оптимизирована под броню - отсюда и высокий изначально ресурс. Что же до высокой цены - то это же промышленная партия, по сути прототипы для испытаний. Ни о какой крупной серии речи не идет. Но вот будет крупная серия - цена и снизится.

А Федералы и прочие покемоны это именно машины эпохи хрущева загруженные сверху броней. Отсюда - плохая эргономика, низкий ресурс, низкие характеристики. Но зато на крупносерийных узлах основано - отсюда и низкая цена.

0

630

cromeshnic написал(а):

МРАПы и дешевле.

ну они в районе 16-25 лямов вроде все ?

cromeshnic написал(а):

как и внятных ходовых качеств, проходимости или универсальности.

дык это машины по специфические требования, т.е даже на западе не видят смысла все грузовики завешивать броней, а денег там явно побольше чем у нас.

cromeshnic написал(а):

Тайфуны это не много ни мало новое поколение армейских грузовиков, впервые со времен Хрущева! У них и защита баллистическая хорошая

как сказать хорошая, берем НАТОвский 12.7 slap получаем дырку, берем НАТОвский 25мм БПС/ОБПС получаем дырку, берем РПГ машине каюк, получает УЯ опять каюк, т.е у нее вроде и есть защита, а вроде и бесполезна она, да и для чего грузовику держать автоматические пушки хз.

cromeshnic написал(а):

Вся конструкция изначально оптимизирована под броню - отсюда и высокий изначально ресурс. Что же до высокой цены - то это же промышленная партия, по сути прототипы для испытаний.

в большой войне колонну накроют тем что и танки покрошит без проблем, в возне с бородатыми вон и федералов хватает, если опять кому то захочется лезть в Афган то получим УЯ и РПГ.

т.е не очень понятно зачем армейскому грузовику столько брони, а в случае противопартизанского грузовичка зачем ему столько хайтека и отсуствие защиты от УЯ и РПГ  %-)

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-17 16:35:16)

0