Пулемёт «Корд» на на легком станке 6Т19 Йемен
Пулеметы 3
Сообщений 871 страница 900 из 986
Поделиться8712013-12-15 16:24:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
Поделиться8722013-12-15 16:29:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
Пулемёт «Корд» на шкворневой установке ,Йемен.
Поделиться8732013-12-15 16:30:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
Йеменский ХАМВИ с «Кордом»
Поделиться8742013-12-15 16:33:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
Пулемёт «Корд» на шкворневой установке на чадской тачанки в Мали ,куда мы еще поставляли КОРД ? ? ?
Поделиться8752013-12-15 17:34:49
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Йемен гляжу прям заполонен нашей свежей стрелковкой, удивило.
Поделиться8762013-12-15 17:59:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
Fritz написал(а):
Йемен гляжу прям заполонен нашей свежей стрелковкой, удивило.
причем поставки, как понимаю были с начала девяностых ,а не свежие
Поделиться8772013-12-15 18:26:07
Франсуа Бертран написал(а):
причем поставки, как понимаю были с начала девяностых ,а не свежие
В начале 90-х ни Кордов, ни РПК-203 ещё не было в природе.
Поделиться8782013-12-15 18:35:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
Ганстер написал(а):
В начале 90-х ни Кордов, ни РПК-203 ещё не было в природе.
ну да тупанул ,с конца девяностых или начало двухтысячных ,правда инфа пробегала печенег 2010 поставили
Поделиться8792013-12-18 11:17:23
- свой человек
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Монголы, начало 30-х.
Поделиться8802013-12-20 15:21:25
Хорт мохнатый написал(а):
Чья машинка у ливанца, какой-нибудь румын или местное творчество?
В дополнение к "укороченному" ПКМ добавлю РПД в таком же виде.
Взято отсюда: http://panzerbar.livejournal.com/1480778.html#comments
Поделиться8812013-12-29 17:14:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
Киргиз
Отредактировано Франсуа Бертран (2013-12-29 17:43:24)
Поделиться8822013-12-29 17:26:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
Казахи
Отредактировано Франсуа Бертран (2013-12-29 17:42:20)
Поделиться8832014-01-04 17:50:22
Поясните для тупого - почему к ПК/ПКМ/ПКП наши не сделали облегченную коробку для ленты?
Поделиться8842014-01-04 17:56:36
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
Comrade написал(а):
Поясните для тупого - почему к ПК/ПКМ/ПКП наши не сделали облегченную коробку для ленты?
А зачем? Она просто не нужна поверьте мне. Вот если бы был аналог миними или негева. Тогда да а так это не принципиально.
Поделиться8852014-01-04 17:58:13
Aleksey1992
Ну отсутствие у нас в армии аналога РПД/миними/Негев это вообще по моему заоблачный трэш 
Поделиться8862014-01-04 18:31:30
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
Comrade написал(а):
Aleksey1992Ну отсутствие у нас в армии аналога РПД/миними/Негев это вообще по моему заоблачный трэш
Достаточно было бы рпк сделать возможность сменить ствол, барабан с нормальным креплением и никакой негев нафиг был бы не нужен. Кстати если уж ак 12 будут брать на вооружение то в варианте легкого пулемета пусть сделают сменный ствол. Он очень сильно облегчит жизнь. Ну и барабан бы. С креплением по надежней. Больше ничего выдумывать не надо. А миними весом чуть ли не под 10 кг нафиг такое счастье да и еще под такой боеприпас.
Отредактировано Aleksey1992 (2014-01-04 18:32:51)
Поделиться8872014-01-04 20:02:36
Aleksey1992 написал(а):
Достаточно было бы рпк сделать возможность сменить ствол, барабан с нормальным креплением и никакой негев нафиг был бы не нужен.
А мне Печенег нравится. А если под 5,45х39 придумывать - ствол(по длине равный автоматному) конструкции Печенега, передняя рукоятка удержания на цевье и затворная задержка(чтобы при смене магазина первый патрон быстрее в ствол досылать). БК пулеметчика должен размещаться как в барабане на 95 патронов, так и в четырехрядных магазинах на 60 патронов. Мне бы такой понравился.
Сменные стволы нужны для станковых пулеметов, когда на позиции полно коробок с лентами. Создатели Печенега говорят о непрерывной очереди в 600 выстрелов. Этого вполне достаточно для ручного пулемета. Много БК на себе не утащишь.
Отредактировано Serj_ (2014-01-04 21:25:57)
Поделиться8882014-01-05 11:18:21
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
Serj_ написал(а):
Aleksey1992 написал(а):Достаточно было бы рпк сделать возможность сменить ствол, барабан с нормальным креплением и никакой негев нафиг был бы не нужен.А мне Печенег нравится. А если под 5,45х39 придумывать - ствол(по длине равный автоматному) конструкции Печенега, передняя рукоятка удержания на цевье и затворная задержка(чтобы при смене магазина первый патрон быстрее в ствол досылать). БК пулеметчика должен размещаться как в барабане на 95 патронов, так и в четырехрядных магазинах на 60 патронов. Мне бы такой понравился.Сменные стволы нужны для станковых пулеметов, когда на позиции полно коробок с лентами. Создатели Печенега говорят о непрерывной очереди в 600 выстрелов. Этого вполне достаточно для ручного пулемета. Много БК на себе не утащишь.
Отредактировано Serj_ (Сегодня 01:25:57)
А мне Печенег нравится.
И вам и мне нарваиться может все что угодно.
А если под 5,45х39 придумывать - ствол(по длине равный автоматному) конструкции Печенега, передняя рукоятка удержания на цевье и затворная задержка(чтобы при смене магазина первый патрон быстрее в ствол досылать).
Но по факту такой пулемет будет весить под 10 кг. С ТАИКМ патроном он не нужен.
Сменные стволы нужны для станковых пулеметов,
Кто вам такую хреноту сказал?
БК пулеметчика должен размещаться как в барабане на 95 патронов,
Главное требование к барабану, надежное крепление.
так и в четырехрядных магазинах на 60 патронов.
Не нужен такой магазин.
Мне бы такой понравился
Ответил выше.
Создатели Печенега говорят о непрерывной очереди в 600 выстрелов
А я принц Датский.
Этого вполне достаточно для ручного пулемета. Много БК на себе не утащишь.
Причем здесь бк. Один запасной ствол карман не тянет. А если группа на выходе завяжет долговременный огневой бой что тогда? Блин мозги включайте не надо ничего выдумывать все уже есть просто доработать и все. Зачем натягивать презерватив на глобус если уже есть хороший легкий пулемет. Которому ПРОСТО надо сделать сменный ствол и нормальный барабан. До кучи регулируемый приклад добавить и все, а и с сошками по шаманить. Более удобные бы сделать.
Поделиться8892014-01-05 11:41:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Aleksey1992 написал(а):
и нормальный барабан.
это уже плохой пулемёт, если у него не ленточное питание
Поделиться8902014-01-05 12:11:32
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
злодеище написал(а):
Aleksey1992 написал(а):и нормальный барабан.это уже плохой пулемёт, если у него не ленточное питание
Подпись автора- Дайте мне АК-47, рожок патронов, и мир станет лучше. - Рожка не хватит. - Я не говорил, что он станет идеальным. Но он станет лучше!
Это легкий пулемет который нам НУЖЕН. Остальное всего лишь патетика. И да лента это не всегда надежно.
Поделиться8912014-01-05 12:17:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Aleksey1992 написал(а):
И да лента это не всегда надежно.
так же как и питание из мгазина/барабана.
Aleksey1992 написал(а):
Это легкий пулемет который нам НУЖЕН.
рпд с лентой не нужен?
николя написал(а):
Опытный противник не позволит вам с одного места выпустить более 50 выстрелов очередью и уж тем более 100.
противник сплошь опытный и глазастый, да и зачем выпускать в очереди 50 и тем более 100 патронов?
Поделиться8922014-01-05 12:20:33
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
злодеище написал(а):
Aleksey1992 написал(а):И да лента это не всегда надежно.так же как и питание из мгазина/барабана.Aleksey1992 написал(а):Это легкий пулемет который нам НУЖЕН.рпд с лентой не нужен?николя написал(а):Опытный противник не позволит вам с одного места выпустить более 50 выстрелов очередью и уж тем более 100.противник сплошь опытный и глазастый, да и зачем выпускать в очереди 50 и тем более 100 патронов?
Подпись автора- Дайте мне АК-47, рожок патронов, и мир станет лучше. - Рожка не хватит. - Я не говорил, что он станет идеальным. Но он станет лучше!
так же как и питание из мгазина/барабана.
Лента на виду ни чем не прикрыта. У магаза и барабана же на оборот.
рпд с лентой не нужен?
Нет. Слишком капризный.
противник сплошь опытный и глазастый, да и зачем выпускать в очереди 50 и тем более 100 патронов?
По 50 по 100 не разу не видел. А вот что касается противника то да. Сплошь глазастый хотя и сейчас крайне редко опытный.
Поделиться8932014-01-05 12:24:37
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
николя написал(а):
злодеище написал(а):это уже плохой пулемёт, если у него не ленточное питаниеОпытный противник не позволит вам с одного места выпустить более 50 выстрелов очередью и уж тем более 100. Конечно с техники, при штурмовых действиях, стрельбы на предельных дистанциях или из засады можно выпускать ленту за лентой. Но там противнику, как говорится, не до вас. Попав в засаду он попытается унести оттуда ноги и не будет вступать в перестрелку на уничтожение. А при штурмовых действиях стрельба длинными очередями на подавление цели может проканать. Так как он подвергается массовому огневому воздействию и не всегда сразу может определиться с приоритетами. В случае же боя "пехота на пехоту" вполне бы подошло к пулемёту и магазинное/барабанное питание. Так как после 15-20 выстрелов вполне достаточных для поражения одиночной цели приходится менять место если хочешь выжить. А при перемене положения на ходу можно и магазины/барабан поменять.
Согласен насчет смены позиции. Но это актуально при ведении боя с превосходящими либо равными по численности формированиями. В наших условиях без разницы. Особенно когда конкретный дом или местность блокировать надо.
Поделиться8942014-01-05 13:19:50
злодеище написал(а):
Aleksey1992 написал(а):
И да лента это не всегда надежно.
так же как и питание из магазина/барабана.
Надёжность бубна и тем более рожка и системы подачи патрона у ниж гораздо выше. При перебежках удобнее, особенно если лента не рассыпная (у РПД лента из двух кусков по 50 патронов, связанная патроном по середине). Магазины снаряжать и доснаряжать проще и быстрее. Заменять магазин проще и быстрее, чем коробку с лентой. Ленточный механизм и приёмник у ленточников мешают ставить и использовать оптику.
злодеище написал(а):
Aleksey1992 написал(а):
Это легкий пулемет который нам НУЖЕН.
рпд с лентой не нужен?
Если выбирать пулемёт под коробку с лентой на 100 патронов или под бубен такой же ёмкости под такой же промежуточный патрон, то рациональнее бубновый. Ленточный лучше под винтовочный патрон, т.к. магазины для них слишком маленькие.
PS. Здесь речь про пехотные пулемёты.
Поделиться8952014-01-05 13:45:53
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Aleksey1992 написал(а):
Лента на виду ни чем не прикрыта.
как это? а короба, или те же ленты в бубен уложенные?
Aleksey1992 написал(а):
Нет. Слишком капризный.
да я не о нём конкретно. етить-колотить
Ганстер написал(а):
Надёжность бубна и тем более рожка и системы подачи патрона у ниж гораздо выше.
оно и видно, что на общем фоне единично применяют
Ганстер написал(а):
то рациональнее бубновый.
с пружинкой? ну-ну
Отредактировано злодеище (2014-01-05 13:46:43)
Поделиться8962014-01-05 15:03:31
злодеище написал(а):
с пружинкой? ну-ну
Справедливости ради и у ленточников пружинок, рычажков, ползунков, отсекателей и прочего хватает.
Поделиться8972014-01-05 16:04:05
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
злодеище написал(а):
Aleksey1992 написал(а):Лента на виду ни чем не прикрыта.как это? а короба, или те же ленты в бубен уложенные?Aleksey1992 написал(а):Нет. Слишком капризный.да я не о нём конкретно. етить-колотитьГанстер написал(а):Надёжность бубна и тем более рожка и системы подачи патрона у ниж гораздо выше.оно и видно, что на общем фоне единично применяютГанстер написал(а):то рациональнее бубновый.с пружинкой? ну-ну
Отредактировано злодеище (Сегодня 17:46:43)
Подпись автора- Дайте мне АК-47, рожок патронов, и мир станет лучше. - Рожка не хватит. - Я не говорил, что он станет идеальным. Но он станет лучше!
как это? а короба, или те же ленты в бубен уложенные?
Смотрим внимательнее на это фото
да я не о нём конкретно. етить-колотить
Современная вариация на тему рпд? Нахер нахер такое счастье.
оно и видно, что на общем фоне единично применяют
Его так редко применяют потому что хрен достанешь. У меня например такой отжали в наглую, ироды.
с пружинкой? ну-ну
А короб с лентой и все это весом в добрые 10 кг лучше? Ага проходили.
Отредактировано Aleksey1992 (2014-01-05 16:04:50)
Поделиться8982014-01-05 16:18:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
Aleksey1992 написал(а):
Это легкий пулемет который нам НУЖЕН.
Вот он и будет с лентой. А не всякие эрзацы с барабаными.
Aleksey1992 написал(а):
И да лента это не всегда надежно.
Тяжолый барабан куда ненадежней ленты.
Ганстер написал(а):
Заменять магазин проще и быстрее, чем коробку с лентой.
Угу и постоянно менять магазины удобней и таскать их тоже. Да и автомат куда удобней пулемета-ведь постоянно менять магазин удобно. 
Ганстер написал(а):
Справедливости ради и у ленточников пружинок, рычажков, ползунков, отсекателей и прочего хватает.
Только вот помимо етого еще и непонятной надежности барабан. Как итог-меньшая надежность.
Отредактировано Blitz. (2014-01-05 16:19:28)
Поделиться8992014-01-05 16:23:15
для оценки систем питания стоит посмотреть с чего начинали даже не в начале века, в послевоенное время, да и развитие миними с модификациями, и к чему пришли..
Поделиться9002014-01-05 16:25:51
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
Blitz. написал(а):
Aleksey1992 написал(а):Это легкий пулемет который нам НУЖЕН.Вот он и будет с лентой. А не всякие эрзацы с барабаными.Aleksey1992 написал(а):И да лента это не всегда надежно.Тяжолый барабан куда ненадежней ленты.Ганстер написал(а):Заменять магазин проще и быстрее, чем коробку с лентой.Угу и постоянно менять магазины удобней и таскать их тоже. Да и автомат куда удобней пулемета-ведь постоянно менять магазин удобно. Ганстер написал(а):Справедливости ради и у ленточников пружинок, рычажков, ползунков, отсекателей и прочего хватает.Только вот помимо етого еще и непонятной надежности барабан. Как итог-меньшая надежность.
Отредактировано Blitz. (Сегодня 20:19:28)
Вот он и будет с лентой. А не всякие эрзацы с барабаными.
Недождетесь. Вас бы таких умников печенега с двойным бк заставить потаскать в гору нах, километров на 15.
Тяжолый барабан куда ненадежней ленты.
Это что еще за зверь такой?
Отредактировано Aleksey1992 (2014-01-05 16:31:24)
