Ах вот об чем. Это обычная кольцевая обжимка, чтобы гильзу не рвало.
Если обратить внимание, то первый конус длинный и почти цилиндрический. Значит при автоматическом режиме, когда давление внутри ствола и гильзы еще не упало, а автоматика уже начинает ее извлекать, сила извлечения может быть большой при неидеальных условиях и может гильзу порвать. Если это случается, остатки извлечь в полевых условиях нереально - надо тащить в мастерскую и закручивать в патронник с остатками гильзы метчик и выдергивать. Если такая проточка здесь появилась, значит у разработчиков были проблемы такого рода в каких-то суровых условиях. Если есть обжимка, то гильза может немного удлиняться пока пуля не вылетит из ствола и давление не упадет - извлечение облегчается и гильза не рвется.

Это помогает не всегда. Иногда приходится закручивать метчик, засовывать шомпол в ствол и выбивать молотком.

Отредактировано Ганстер (2012-09-08 17:17:13)

Уже обсасывалось овер 9000 раз. Впечатления положительные, с надёжностью на уровне МАГа, задержки встречал но очень редко.

MG4 видел только на картинках, с Миними и РПД даже пострелял + плотно пообщался с активными юзерами РПД и ПКМ.

Что именно?

Естественно Негев  Потому что отечественный

Окей, я попробую обяснить почему АОИ выдали IWI подряд на Негев. В пехоте в каждом отделении юзался FN MAG, и он вполне сибе лежал в концепцыи старой пехоты АОИ. В СпН использовались теже МАГ, ПКМ и РПД в зависимости от задачи. Потом требования к пешей мобильности пехоты выросли, и озникла потребность замены МАГа на что то лёгкое с более лёгким БК. И вот тут вылезли ТРИ недостатка РПД для пехоты АОИ;
1)Не кошерный патрон и лента.
2)Не сёмный ствол.
3)Низкий темп стрельбы.
4)Неудобство переноса огня лёжа.

Решили идти к провереным пацанам из FN и завезли Миними. Поэксплуатировав его в реальных БД пару лет ЦАХАЛь забраковал его, и поскольку больше вариантов небыло(на конец 80-тых), то заказали у IWI Негев. Негев есть сублимацыя опыта эксплуатации FN MAG, ПКМ, РПД и Миними в Армии Обороны Израиля.

Вопросы?

Получиться РПДМ 

Сошки на краю ствола, как результат сектор прицельного обстрела относительно мал(по моим ощющениям раза в два меньше чем у Негева), чтоб если активно перебрасывать прицел то нужно всем телом много двигать. Кто то тут на форуме бузел что у Печенега тоже не ОК с сектором из за сошек.

Да, всё растёт из места ручного пулемёта в отделении.

Не меньще 150, а то и все 200. Магазины/барабанв при равном БК с лентой весят больше.

Как бы наверное зависит от того есть ли требование кушать из магазина

Кстати о линеечках:

А, ясно. Со стальными гильзами дела не имел.

Ты не учитываешь то, что давление в тридцатьдевятом патроне значительно меньше, а "бутылочность" гильзы более выражена. Загвоздка в том, что практически все патроны, особенно иностранного производства, изначально проектируются под латунную гильзу, которая прощает очень многое! А стальная гильза - это советское ноухау, призванное максимально удешевить производство патронов. Даже американы до сих пор не освоили массовое производство стальной гильзы и радуются как дети барнаульским гильзам, на которых получаются крайне дешевые патроны для пострелушек.
А тот же Барнаул так и не смог освоить полноценный патрон в калибре 30-06 на стальной гильзе, т.к. отечественные пороха тупо не позволяют добиться нормальных давлений в патроннике для раскочегаривания до нормальных скоростей пули в данном калибре без превышения начального давления, в результате чего не удается добиться надежной работы в разных патронниках. В результате, барнаульский 30-06 получается слабее его же триставосьмого! А все дело именно в геометрии гильзы!