А почему за пулеметы, темы как-то неопределены "пулемёты -1-2-3". По уму, надобы делить на: ручные, единые. тяжолые и входящие в моду средние.
Пулеметы 3
Сообщений 61 страница 90 из 999
Поделиться622012-09-14 21:24:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Инквизитор написал(а):
А почему за пулеметы, темы как-то неопределены "пулемёты -1-2-3".
А где их так делили?
Поделиться632012-09-14 21:34:19
Злобный Полкан написал(а):
А где их так делили?
Поделиться642012-09-14 21:36:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Я не отом думал 
Поделиться652012-09-14 23:25:26
А у вас почему так получилось? Автомати Галил сняли.
А по моему комбина из-между автомат 7,62 мм НАТО Галил, вот ету щучку как ручного пулмета 7,62 Х 51 мм АК и единного пулмета как MG-3 или ПК 7,62 X51 мм (ест такая версия), оказалась бы очень удачливая. Для одного боеприпаса в пехотных подразделениях.
Поделиться662012-09-14 23:32:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
kramer написал(а):
А у вас почему так получилось? Автомати Галил сняли.
А по моему комбина из-между автомат 7,62 мм НАТО Галил, вот ету щучку как ручного пулмета 7,62 Х 51 мм АК и единного пулмета как MG-3 или ПК 7,62 X51 мм (ест такая версия), оказалась бы очень удачливая. Для одного боеприпаса в пехотных подразделениях.
Вы ваапше о чём?
Поделиться672012-09-14 23:33:57
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Инквизитор написал(а):
А почему за пулеметы, темы как-то неопределены "пулемёты -1-2-3". По уму, надобы делить на: ручные, единые. тяжолые и входящие в моду средние.
Тема одна. Только движок форума больше 1000 постов не поддерживает, потому и приходится создавать новые.
Поделиться682012-09-14 23:36:55
Злобный Полкан написал(а):
на практике бойцы с пулемётами высят всё равно больше бойцов с автоматом+спецоборудованием.
о том же.
И о боеприпас тоже.
Отредактировано kramer (2012-09-14 23:39:58)
Поделиться692012-09-15 00:05:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
kramer написал(а):
о том же.
И о боеприпас тоже.
И? Можно чёко, по полочкам мысль выразить?
Поделиться702012-09-15 00:33:20
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Злобный Полкан написал(а):
Вы ваапше о чём?
Он говорит о том, что введения в штат пехотного отделения ручного пулемета и автомата под единый 7,62Х51 патрон - лучшее решение, нежели имеющееся на данный момент система вооружения АОИ.
Поделиться712012-09-15 01:01:47
Злобный Полкан написал(а):
Примерно также как отвоёвывали Эрец Исраэль в 47-48
это как? с камнями против танков?
Поделиться722012-09-15 08:24:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
iliq написал(а):
с камнями против танков?
Принимали участия в БД на ЗБ и в Газе?
Хорт мохнатый написал(а):
Он говорит о том, что введения в штат пехотного отделения ручного пулемета и автомата под единый 7,62Х51 патрон - лучшее решение, нежели имеющееся на данный момент система вооружения АОИ.
Рука-лицо. Пусть или на иврите пишет, или мысль на русском развёрнуто излагает.
Поделиться732012-09-15 08:34:35
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54471
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:07:55
Злобный Полкан
ну шо вы так злобно-то?) человек вроде из Болгарии
Поделиться742012-09-15 09:01:07
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
kramer написал(а):
А по моему комбина из-между автомат 7,62 мм НАТО Галил, вот ету щучку как ручного пулмета 7,62 Х 51 мм АК и единного пулмета как MG-3 или ПК 7,62 X51 мм (ест такая версия), оказалась бы очень удачливая.
Нет, слишком громоздко. Вот автомат+ручной пулемет уровня отделения калибра 6.5мм Грендель на мой взгляд в самый раз.
Поделиться752012-09-15 15:23:00
alexx188 написал(а):
Вот автомат+ручной пулемет уровня отделения калибра 6.5мм Грендель
Требуйте Бушмастер ACR вместо М-ок,пусть союзники раскошеливаются.
Поделиться762012-09-15 15:50:29
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
KORVIN написал(а):
Требуйте Бушмастер ACR вместо М-ок
?? У нас как-бы на свой автомат перевооружаются..
Поделиться772012-09-15 16:23:48
alexx188 написал(а):
?? У нас как-бы на свой автомат перевооружаются..
Ну пулемет под 6мм на основе Х95 сделать несколько сложнее чем на основе Буша.
Поделиться782012-09-15 16:33:05
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
KORVIN написал(а):
Ну пулемет под 6мм на основе Х95
А зачем делать пулемет на основе автомата?
Поделиться792012-09-15 16:33:16
KORVIN написал(а):
Ну пулемет под 6мм
А это еще что за патрон? На Западе такой калибр в перспективных вроде еще не светился. Разве что кто-то в Инете Гренделя с 6-мм биэркой сравнивал.
Поделиться802012-09-15 16:42:57
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Ганстер написал(а):
А это еще что за патрон? На Западе такой калибр в перспективных вроде еще не светился.
6,8×43 SPC жеж!
KORVIN написал(а):
Требуйте Бушмастер ACR вместо М-ок,пусть союзники раскошеливаются.
Ага, булки ф топку, только хардкор! И Негев перепилите.
Отредактировано Хорт мохнатый (2012-09-15 16:44:29)
Поделиться812012-09-15 16:51:16
Хорт мохнатый написал(а):
6,8×43 SPC жеж!
Теперь 6=6,8? Тогда уж Грендель ближе к 6-ти.
Отредактировано Ганстер (2012-09-15 16:52:04)
Поделиться822012-09-15 17:20:07
alexx188 написал(а):
А зачем делать пулемет на основе автомата?
А единые унифицированные семейства стрелкового оружия уже бред и извращение? 
Странно,раньше считались стандартом,видимо я устарел 
Хорт мохнатый написал(а):
Ага, булки ф топку, только хардкор! И Негев перепилите
Ну этож не я мечтаю о пулемете и автомате под 6,5-6,8...Ну автомат еще мб но вот булки и бубен не пара не пара не пара,как поется в песне
Ганстер написал(а):
Теперь 6=6,8? Тогда уж Грендель ближе к 6-ти
6мм потому что Буш пока только под 6,8 а Алекс мечтает о Гренделе но в перспективе Буш вроде и под него обещали.
Поделиться832012-09-15 17:27:45
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54471
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:07:55
KORVIN
просто на базе автомата не сделать хорошего пулемёта
Поделиться842012-09-15 17:28:39
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
KORVIN написал(а):
А единые унифицированные семейства стрелкового оружия уже бред и извращение?
Унифицированные по боеприпасу - да. Меня вполне устроит Тавор и Негев под 6.5мм патрон, в отделении. Пулемет во взводах огневой поддержки конечно 7.62.
Поделиться852012-09-15 17:47:06
KORVIN написал(а):
6мм потому что Буш пока только под 6,8 а Алекс мечтает о Гренделе но в перспективе Буш вроде и под него обещали.
Подобные мечты вполне объяснимы - Грендель по энергетике и баллистике интересней будет при тех же промежуточных габаритах.
Отредактировано Ганстер (2012-09-15 17:48:40)
Поделиться862012-09-15 18:43:01
Злобный Полкан написал(а):
Я не отом думал
А, о чём тогда думы были?
Поделиться872012-09-15 20:44:07
злодеище написал(а):
просто на базе автомата не сделать хорошего пулемёта
Пожалуй что так.Хотя смотря какого пулемета,если ручник с минимальным весом то Ультимакс для СпН разве что...
alexx188 написал(а):
Меня вполне устроит Тавор и Негев под 6.5мм патрон, в отделении. Пулемет во взводах огневой поддержки конечно 7.62
Алекс а если у вас будет Тавор под 6,5мм то тогда нужен ли вам дублирующий его по сути пулемет под тот же патрон(та же винтовка только в классике и с тяжелым стволом типа IAR)?Только ради интенсивного огня?Может тогда уж лучше что то легкое но под 7,62 типа Мк48?
Поделиться882012-09-15 20:59:38
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
KORVIN написал(а):
Алекс а если у вас будет Тавор под 6,5мм то тогда нужен ли вам дублирующий его по сути пулемет под тот же патрон
Дублирующий? Разве у американцев M249 в отделении дублирует М-16? У немцев MG4 дублирует G36? Это разные вещи предназначенные для разных задач - не важно что они одного калибра.
KORVIN написал(а):
Может тогда уж лучше что то легкое но под 7,62 типа Мк48?
Вес боекомплекта большой, при равном весе можно переносить на себе гораздо больше патронов калибра 6.5мм, не говоря уже о 5.56мм. Хотя для различных спецназов этот пулемет вполне подходит.
Поделиться892012-09-15 21:13:58
alexx188 написал(а):
Дублирующий? Разве у американцев M249 в отделении дублирует М-16? У немцев MG4 дублирует G36?
Так они шв и не дублируют потому что винтовки под мелкашку!К тому же эффективная дальность чуть больше по сравнению с шв за счет более длинного ствола чем скажем у М4.А вот скажем при наличии G3 в качестве основного весла нужен был бы MG4?Что то я не припомню у американцев и бундесвера ручников когда патрон был полноценный в винтовках 
М60 и MG 3 единые были а вот коммерческие НК на основе Г3 так экспортно мелкосерийками и остались.
alexx188 написал(а):
Вес боекомплекта большой, при равном весе можно переносить на себе гораздо больше патронов калибра 6.5мм, не говоря уже о 5.56мм
Что правда то правда не спорю.
Поделиться902012-09-15 21:20:32
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
KORVIN написал(а):
Что то я не припомню у американцев и бундесвера ручников когда патрон был полноценный в винтовках М60 и MG 3 единые были
А еще раньше на целую дивизию было пару пулеметов.. Все меняется, в отделении легкий ручной пулемет уместнее чем MG 3, требования к мобильности сейчас другие, тактика изменилась.
