СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулеметы 3

Сообщений 781 страница 810 из 999

781

Пост 756 "кино и немцы".  Лупит по одной мишени. метров с двадцати, непрерывной очередью. Стрелок бы еще мастер-класс по использованию пулемета в роли дубины показал

Отредактировано сергей2309 (2013-08-29 10:44:36)

0

782

http://s4.uploads.ru/t/9d4PO.jpg
http://s5.uploads.ru/t/4ISfa.jpg
нашёл Вконтакте))

0

783

польская модернизация?

0

784

Ага.

0

785

STEVE написал(а):

польская модернизация?

Это та которая сон разума 5,56?

0

786

китайский БПС для 12.7х108
http://i246.photobucket.com/albums/gg94/DKconfiguration/P7130002_zps1de3ddc6.jpg
http://i44.tinypic.com/oro103.jpg
http://i44.tinypic.com/b51r3o.jpg
http://i42.tinypic.com/akgb9x.jpg

есть данные по пробиваемости этого чуда ?

0

787

Читал что SEAL в НАМ-е из М-60 делали обрез - убирали приклад, почти пол ствола и еще там что то и с этим бегали в дельте Меконга. Может кому снимок такого пулемёта попадалось?

0

788

scout написал(а):

Читал что SEAL в НАМ-е из М-60 делали обрез - убирали приклад, почти пол ствола и еще там что то и с этим бегали в дельте Меконга. Может кому снимок такого пулемёта попадалось?

Сие есть бред, потому что ствол выступает за газоотводную трубку ну сантиметра на 3-4, дальше компенсатор, а приклад еще максимум 10 сантиметров длинны. Зато были спецыальные спецназеровские модификации м60.

0

789

scout написал(а):

Читал что SEAL в НАМ-е из М-60 делали обрез - убирали приклад, почти пол ствола и еще там что то и с этим бегали в дельте Меконга. Может кому снимок такого пулемёта попадалось?

http://s4.uploads.ru/t/eYtP8.jpg

http://s5.uploads.ru/t/4jat1.jpg

http://s5.uploads.ru/t/zvyP2.jpg

0

790

на второй фот опросто снят упор плечевой, а модель это Е4
http://world.guns.ru/userfiles/images/machine/mg12/m60e4.jpg

0

791

злодеище написал(а):

на второй фот опросто снят упор плечевой, а модель это Е4

E4 сильно позже появился. А котики и прочие были мастаки на тюнинг.

Вот например

As a former US Navy SEAL I have great respect for the M60 Machine Gun. Vietnam era SEALs made numerous modifications to the weapon in house and with the help of China Lake Naval Weapons Center. We had the barrel shortened so that the flash suppressor was even with the front end of the gas system. Bi-pods were removed as was the carrying handle. Sometimes the front and rear sight were removed as well. Some SEALs replaced the forearm/barrel shroud with an M16 rifle pistol grip. The butt stock was often replace with a rubber or sheet metal aircraft stock. There were a couple SEALs who fashioned a backpack from cardboard and fiberglass this was attached to PRC25 backpack frame. A length of aircraft flex tube was was then attached to the backpack which was attached to the tray and hanger assembly.The back pack held around 400 rounds of ammunition. Only really strong operators tried this. It worked rather well although it could be cumbersome. China Lake designed a large sheet metal drum that was designed to be carried on the back and utilized the aircraft flex tubing.It held 500 or more rounds but was deemed to heavy and the some of the older M60s just couldn't pull the ammo through the feed tray. Most of the M60 machine gunners carried 800 to 1000 rounds of ammo themselves. The carried the extra ammo bandoleers in canteen pouches and wrapped around their torsos Bandito style. The M60 was an ideal weapon for laying down a devastating amount of firepower on the enemy. My14 man platoon in Vietnam had five M60 machine guns. In addition we had 4 Stoner 63A Commando machine guns. These were belt fed 5.56mm weapons. The rest of the platoon had one Ak-47 and several CAR-15s with M203 grenade launchers or M16s with M203 grenade launchers. Lots of firepower in a very small group.

Ссылка

0

792

Баян? Преемник Великого Сердара развлекается с ГШГ:

0

793

Крутая видать пушка, бабахает так сильно, явно серьезное оружие :)

0

794

cromeshnic
Спасибо.

0

795

"Известия" явно смешали вместе всё что узнали про ПКП-СН, зенитковский Печенег-буллпап и ПКПМ. Да ещё и невнятно про "пробитие бронежилета". Неужели разработан новый бронебойный патрон 7.62х54?

В России разработали укороченный «Печенег» для спецназа

Пулемет получился шумным и не очень точным, зато он пробивает любой бронежилет

Для спецподразделений, которые «работают» на коротких дистанциях, создали укороченный вариант ручного пулемета «Печенег». Он стреляет винтовочным патроном калибра 7,62×53 и может пробить любой современный бронежилет.

Заместитель председателя Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев пояснил «Известиям», что укороченный пулемет входит в комплект перспективной экипировки «Ратник» для спецназа.

— Новый пулемет мы показывали президенту в Ижевске 18 сентября, когда он посещал концерн «Калашников». Это оружие разработал ковровский Завод им. В.А. Дягтерева, —сообщил Бочкарев.

Он добавил, что технические характеристики пулемета пока не разглашаются.

Как пояснили «Известиям» участники испытаний нового оружия, основная его задача — гарантированно поразить противника, несмотря на защиту. При этом военных не пугает громкость выстрела и низкая точность.

— Из него довольно сложно попасть в цель на большой дистанции. Но со 100–150 м — легко. При этом винтовочный патрон, который мощнее автоматного, пробивает любой бронежилет, — рассказал собеседник «Известий».

Разработчик нового оружия, офицер группы «Вымпел» Центра специального назначения ФСБ России пояснил «Известиям», что от обычного «Печенега» новый штурмовой пулемет отличается отсутствием приклада и вынесенной вперед рукоятью управления огнем (схема «булл-пап»). За счет этого пулемет стал короче на 27 см, легче на 0,5 кг и точнее.

— Длина ствола такая же — 65 см. У него изменено крепление рукоятки — она сдвинута вперед — и убран приклад. Точность стрельбы с сошки точно такая же, точность стрельбы с рук в три раза выше. Особенно преимущества укороченного пулемета заметны при стрельбе стоя и с колена, когда высокая трава или препятствия не позволяют применить стрельбу с сошки, — пояснил офицер.

Он добавил, что прицельная дальность стрельбы у нового пулемета осталась практически такой же, как у обычного «Печенега», — 1 км. При этом за счет нового дульного тормоза отдача пулемета снижена в два раза. Пулемет оснащен креплениями «Пикатини» для установки современных прицелов и дополнительного оборудования. Для испытаний в 2014 году планируется изготовить 20 укороченных пулеметов новой конструкции.

Как сообщили «Известиям» в Минобороны, укороченный пулемет будет испытан для одного из вариантов экипировки нового поколения «Ратник». Для нее же разрабатывался новый «калашников» АК-12, который не прошел предварительных испытаний и не был допущен до государственных.

На Заводе им. В.А. Дегтярева, продукция которого прошла на государственные испытания, «Известиям» подтвердили, что в рамках «Ратника» будут испытывать укороченный «Печенег». При этом представитель завода сообщил на условиях анонимности, что существует несколько версий такого оружия, а о технических характеристиках до завершения испытаний говорить нет смысла.

— То, что сейчас смастерили, — это пока далеко от реальности и от серийных поставок. Эти работы пока закрыты и не доведены до результата, промышленные образцы для испытаний будут готовы только к концу года. Это совершенно новый пулемет, хотя его и можно назвать укороченным «Печенегом», — пояснил представитель завода.

Ручной пехотный пулемет «Печенег» калибра 7,62 мм был разработан в ЦНИИ ТочМаш в качестве дальнейшего развития штатного армейского пулемета Калашникова (ПКМ). Главное отличие от предшественника состояло в увеличенной стойкости ствола к нагреванию во время стрельбы, а также повышенной эффективности огня.

В дальнейшем «Печенег» был усовершенствован. В модернизированном варианте, «Печенеге-2», ствол изготовлен из новой марки стали, за счет чего его ресурс увеличен в два раза.

Ссылка

Впрочем чуть ранее проходила загадочная инфа что у ЗиДа свой буллпапо-пулемёт. %-)

Главный конструктор завода имени Дегтярева Владимир Громов назвал работы «Зенита» нелегитимными, так как производитель не подписывал соответствующего соглашения.

— Мы тоже модернизируем «Печенег», но в рамках государственных опытно-конструкторских работ (ОКР) для Министерства обороны. Его компоновка сохранена традиционной, где спусковой крючок сзади ударного механизма. В другом пулемете вследствие модернизации тоже применяется буллпап, но это уже не «Печенег». Его название я Вам не скажу, так как работа секретная, — пояснил Громов «Известиям».

Ссылка

Отредактировано cromeshnic (2013-10-01 10:59:46)

0

796

cromeshnic написал(а):

Впрочем чуть ранее проходила загадочная инфа что у ЗиДа свой буллпапо-пулемёт.

И не только у ЗиДа. Вот листовочка ИИФа с выставки "День инноваций МО".
http://s020.radikal.ru/i715/1310/2c/1f4990f12684.jpg

Отредактировано Nagual (2013-10-01 13:59:43)

0

797

Nagual написал(а):

. Вот листовочка ИИФа с выставки "День инноваций МО".

это зенитовские уроды и есть

0

798

cromeshnic написал(а):

"Известия" явно смешали вместе всё что узнали про ПКП-СН, зенитковский Печенег-буллпап и ПКПМ.

Ага, это и есть правильный перевод с журнализского на русский. :)

cromeshnic написал(а):

Впрочем чуть ранее проходила загадочная инфа что у ЗиДа свой буллпапо-пулемёт.

Это вроде один из вариантов под их новый 6-мм винтовочный патрон.

0

799

6мм патрон, универсальный автоматно-пулиметный, или просто что-то вроде гренделя?

0

800

Fritz написал(а):

6мм патрон, универсальный автоматно-пулиметный, или просто что-то вроде гренделя?

Вроде вянтовочный...

0

801

Вот уж чего давно надо сделать, так это перейти на новые универсальные калибры, а не херней всякой заниматься...

0

802

Wiedzmin написал(а):

это зенитовские уроды и есть

А вы пользовались этими  "уродами"?

0

803

Fritz написал(а):

Вот уж чего давно надо сделать, так это перейти на новые универсальные калибры, а не херней всякой заниматься...

Дык это вроде оно и есть. 6-мм "легкий" автоматно-пулеметный и 6-мм "тяжелый" винтовочно-пулеметный. Свой проект у ЗиДа, да еще свой проект у Ижмаша появился.

0

804

KardeN написал(а):

А вы пользовались этими  "уродами"?

от моего "пользования" они внезапно станут красивее ? или зенит перестанет лепить 100500 кг люминь обвесы за 100500 рублей ? или от моих комментов у них продажи падают ? вроде нет  8-)

про "техническую" часть хз, но внешне уроды и есть.

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-01 15:37:12)

0

805

- на свете много чего выглядит уродливо. Но не всегда внешний вид соответствует содержанию...
Я так понял, что уродом вы обзываете, в том числе, ПКП- бычок?
Так вот, инициатором создания такого тюнинга был конкретный человек, который получил то, что хотел получить. Зенит же просто материализовал его идеи.
Так что можете смело назвать заказчика "отцом урода".

Что касается цены, то Производитель вправе выставлять любую цену. их Мне она кажется завышенной, но просмотрев технологию изготовления и затраты на производство Зенитовских изделий, я отчасти соглашусь что цена должна быть немаленькая.
И не забывайте что практически покупают, например, пулеметный обвес- организации.

Вопросов нет - некоторые, особенно ранние изделия, красотой не блещут. Я даже познакомился с руководством этой фирмы именно  из-за охаивания их первых изделий :)

Что касается пулеметов то, например цевье производства Зенит очень удобное и облегчило жизнь нашим пулеметчикам. Есть куда ставить фонари ИК-лазеры и рукоятки.

0

806

KardeN написал(а):

- на свете много чего выглядит уродливо. Но не всегда внешний вид соответствует содержанию...

но довольно часто говорит о качестве работы

KardeN написал(а):

Я так понял, что уродом вы обзываете, в том числе, ПКП- бычок?

ну все булки зенитовские, обвесы хз, они тупо тяжелые, красота в них пофигу.

KardeN написал(а):

Так что можете смело назвать заказчика "отцом урода".

ну за что платили, то и получили надо думать  8-)

KardeN написал(а):

Что касается цены, то Производитель вправе выставлять любую цену. их Мне она кажется завышенной, но просмотрев технологию изготовления и затраты на производство Зенитовских изделий, я отчасти соглашусь что цена должна быть немаленькая.

производитель еще в праве/обязан оптимизировать свое производство, если не в состоянии делать из дюраля дешевые вещи, нет ? чего там может быть дорого ? или в цену изделия входит каждый проход фрезы по заготовке ?:)

KardeN написал(а):

Я даже познакомился с руководством этой фирмы именно  из-за охаивания их первых изделий :)

помнится mpopenker писал что то про зенитовский калаш в обвесе, и вроде про булку, так там потом ответ пришел в стиле "мы делаем все шикарно, просто вы ничего не понимает(что в принципе на данный момент по большей части стандартная реакция любых отечественных контор)".

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-01 16:02:13)

0

807

KardeN написал(а):

Что касается пулеметов то, например цевье производства Зенит очень удобное и облегчило жизнь нашим пулеметчикам. Есть куда ставить фонари ИК-лазеры и рукоятки.

Тов. Карден, Вы? :)

Wiedzmin написал(а):

помнится mpopenker писал что то про зенитовский калаш в обвесе, и вроде про булку, так там потом ответ пришел в стиле "мы делаем все шикарно, просто вы ничего не понимает(что в принципе на данный момент по большей части стандартная реакция любых отечественных контор)".

Это не Зенитко а, если мне не изменяет память, господин Кочевник - разработчик. Очень сердитый господин...

0

808

Wiedzmin написал(а):

это зенитовские уроды и есть

?? А мне товарисч, стоявший возле стенда говорил, что всё опытное производство - их, и даже жалился, что не взяли в ЦНИИТОЧМАШевскую программу. Интересно, как зенитовские изделия попали в собственные разработки ИИФ?

Отредактировано Nagual (2013-10-01 16:14:55)

0

809

Nagual написал(а):

?? А мне товарисч, стоявший возле стенда говорил, что всё опытное производство - их, и даже жалился, что не взяли в ЦНИИТОЧМАШевскую программу. Интересно, как зенитовские изделия попали в собственные разработки ИИФ?

Это не Зенитовская разработка. От Зенитко тут только производственные мощности. И собственно производить может кто угодно, штука все равно не массовая и на "узкого" любителя из числа спецслужб. Испытания на полигоне ЦНИИТочмаша изделия проходили (естессно за счет конторы) но так-же естественно никто данные изделия в госпрограмму не примет.

0

810

Wiedzmin написал(а):

но довольно часто говорит о качестве работы

- вся продукция сделана качественно. Наше подразделение, в полном составе, пользуется Зенитовским обвесом. И претензий к качеству исполнения нет.

Wiedzmin написал(а):

у все булки зенитовские, обвесы хз, они тупо тяжелые, красота в них пофигу.


- фрезерованный люминий, это вам не литье с Деал Экстрима. поэтому и тяжелее. но не тупо.

Wiedzmin написал(а):

производитель еще в праве/обязан оптимизировать свое производство, если не в состоянии делать из дюраля дешевые вещи, нет ? чего там может быть дорого ? или в цену изделия входит каждый проход фрезы по заготовке ?

- производитель не обязан работать себе в убыток.
Израильский овес не сильно уступает в цене, но качеством хуже.

Wiedzmin написал(а):

помнится mpopenker писал что то про зенитовский калаш в обвесе, и вроде про булку

- не знаю что там Максим Рудольфович писал.. Если можно - ссылку. Только не считайте это "наездом"

Wiedzmin написал(а):

что в принципе на данный момент по большей части стандартная реакция любых отечественных контор

- в случае с Зенитом существует приятное исключение.
Руководитель фирмы регулярно объезжает страну, проводит семинары, показывает новинки, собирает информацию об эксплуатации изделий и самое главное, принимает к сведению "чаяния народа". Причем в скором времени эти чаяния воплощаются в виде модернизации существующих  и появлению новых изделий.
В офисе фирмы можно часто встретить ребят из нашего региона, приехавших купить новые ништяки или воплотить в металл какую- нибудь задумку. В основном это чекисты... у них снабжение лучше да и зарплата поболее нашей :)

К слову - я не рекламирую продукцию этой фирмы. Я ( и не только я) ей пользуюсь в свой работе

0