Подскажите дилетанту. Почему убрали антимаревную ленту? Понятно что как ручка она была плохая, носить не удобно, приклад перевешивал. Но как сама идея антимарева?

Очередной непонятный ролик про некую непонятную Taliban Ambush.Как обычно несколько человек очумело садят по неким невидимым зрителям целям в то время как остальные стоят в полный рост и ковыряют в зубах или лениво передвигаются на линии огня.

и кто там "стоит в полный рост ковыряя в зубах" до  приказа?

где вы увидели панику?

а вы не удивляйтесь, а с секундомером в руках посмотрите внимательно

как говорилось в одном старом фильме "глаза есть, а посмотри нет". Это "стадо" оперативно сваливает в канаву, на склоне которой пулеметчик и стоит "вполный рост" (то что стреляет он из положения "с колена" да еще из укрытия интернет воякам конечно же пофиг) если смотреть ролик (вам по искрить своим "остроумием" веселее чем что то там разбирать) то вы увидели бы следующие: звуковое сопровождение стрельба, пулеметчик разворачивается в сторону противника в канаве, перед ним слева и справа, на асфальте лежат 2 бойца (ну как там по поводу "стоящего стада"?). На 4-ой секунде пулеметчик начинает долбить, бойцы перед ним встают и бегом валят в канаву, где залегают за насыпью развернувшись в сторону противника (7-я секунда "правый" боец). Командир укрывается в той же канаве, стоит за спиной у пулеметчика на колене работает на радейке. Огневой бой идет где-то минуту, потом команда "прекратить огонь" (1.07).

вы знаете что не стреляют, у вас третий глаз открылся или на вас озарение накатило?

Со стороны картина произошедшего выглядит следующим образом: подразделение попало под обстрел, все по падали, пулеметчик (возможно и часть бойцов) под прикрытием огня тех кто залег на асфальте свалил в канаву, огнем откуда прикрыл отход тех кто лежал в чистом поле. Укрывшись в канаве, все ведут огонь "куда то", после чего противник прекращает огонь и отходит. после чего по коменде подразделение выдвигается бегом к "броне".

Называется это "кратковременный огневой контакт"

Отредактировано Torin (2013-06-14 00:12:58)

Например(водила?командир патруля?)который БЕЗ ШЛЕМА стоит за Хаммером(ну да засада ж всегда делается только с одной стороны ага)и чуть ли не пинает шины со скуки.Сами Хаммеры тупо стоят черте где и даже не пытаются ни прикрыть броней тех (по крайней мере двоих видим справа и слева от пулеметчика)солдат которые вынуждены жопой к противнику сваливать с дорожного полотна ни прикрывают огнем турельных пулеметов или АГ.После того как (комод?)справа от пулеметчика получает приказ по рации(стоя на одном колене хотя рядом значительно ниже его что то прилетает сопровождаемое уже привычными по предыдущим роликам криками,,Ю-ху!,,)все практически сразу встают в полный рост и трусцой направляются к Хаммерам но обходят их и как ни в чем ни бывало продолжают топать по дорогесолджер перед пулеметчиком даже останавливается закинуть за спину РПГ.

Сколько там коробка с лентой на 100 патронов весит к ПК/ПКМ? -- Около 5 кг? Значит на 1000 выйдет под 50 кг? -- "Удобно"... Заляжешь с пулемётом и тебя его "готовым к стрельбе боекомплектом в 1000 патронов" придавит к земле так, что не встать(пока большую часть не отстреляешь).

Снизить темп стрельбы (из каждого ствола) значит ещё утяжелить пулемёт... Как и сами два ствола сильно увеличат вес и усложнят конструкцию...

  Не-а, не будет. Масса ствола мало уменьшится. Высокоскоростная малокалиберная пуля нагревает ствол при прохождении сильнее чем винтовочная, а значит для его охлаждения требуется делать ствол массивнее...

Можно сделать эжекционное воздушное охлаждение ствола, как на Печенеге. Длина непрерывной очереди - 600 выстрелов.

Я говорил во-первых про малокалиберный пулемет (например есть хороший патрон 6х49, намного легче 7,62х53, но за счет выской начальной скорости даже более эффективный на большой дистанции). Во-вторых про облегченный патрон с пластиковой гильзой.
В-третьих носимый боекомплект к ПК обычно 600 патронов (на два номера рассчета).

И тут в неё радосно прилетает ПГ-7ВЛ....

Сразу кудато нестись? Куда? А вдруг противник хочет тебя выгнать на мины/фугасы/снаяйпера/пулемёты и.т.д? Поэтому да пострелевать во всё подозрительное, пока командир придумывает верное тактическое решение(и далеко не всегда верное). ибо неизвесных овер 9000.

Элементарно решается - защелка, пристегивающая рукав к пулемету, в открытом положении должна включать стопор, зажимающий конец ленты на выходе из рукава и препятствующий попаданию внутрь грязи. Этот стопор придется специально отключать при заправке ленты в рукав перед стрельбой (когда рукав к пулемету не подключен), но это не так часто понадобится делать и обычно не в бою, так что одно лишнее движение некритично.

Отредактировано Шестопер (2013-06-16 18:14:37)