А я чё, спорю?

Так может всётаки расставим точки? Или проще сказать "сам дурак"?

Т.е., возразить по существу ты не можешь, так?

Разве можно на троллинг возражать "по существу" ?

Да гдеж тороллинг то? Я искренне недоумеваю...

А как надо правильно называть такие действия?

Калашников-то кому продавал, юридический вы наш...

Я же уже пояснил. Под "действиями", соответствующими моему определению, я понимаю продажу разработок, имеющих непосредственную ценность для обороноспособности ЛЮБОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ. И это вовсе не умаляет тех достижений, которые этот человек внес историю мирового оружиестроения. Просто надо мух от котлет видеть отдельно...

Ну этих людей я охарактеризовывать не вижу повода, т.к. Браунинга я "определил" в свете промелькнувшей мысли о его "великом патриотизме", что опять же, никоим боком не относится к его техническому гению. И тем самым я пытался донести до аудитории, что "американская легенда" Кольт 1911 запросто мог бы стать "испанской легендой" или "германской легендой", если бы в свою очередь был бы продан маузеру или астре, например.

Ну а если вам так хочется... Максим и Наган - в принципе, типичные промышленники, которых также парило в первую очередь лишь получение прибыли от своих разработок. Единственное отличие от Браунинга - гораздо меньший технический потенциал.
Ну а Калашников... В принципе, его можно считать патриотом, ибо свою деятельнось он начал явно не под влиянием фантазий о баснословных гешефтах, которые ему могут обломиться за удачную конструкцию, а из чисто патриотических чувств и сремления внести вклад в обороноспособность своей страны. Однако, дальнейшая его деятельность, выразившаяся в "лоббировании" своей системы и мешавшая полноценным и всесторонним исследованиям возможности развития альтернативных систем, косвенно указывает на то, что если бы он родился не в СССР, то его знаменитый автомат также нашел бы себе "родину" в соответствии с законами рынка.

И хватит уже кипятить гавно! Личные качества человека и его таланты не обязательно должны соответствовать друг другу. Простой пример: Гитлер - явно незаурядная личность и гений в своем деле. Однако к чему это привело все прекрасно знают...

У кого смешались - того лечить бессмысленно. А кому надо, тот понял о чем я говорю.

  прослезился от умиления... какой матёрый человечище!   Т.е. откос от фронта не считаем?

Разнообразие, не одниж танки в конце концов есть. 

Милейший! У Вас жестокий гнойный фимоз межушного ганглия. Как раз МТК ранен был на фронте.

Да ну и ладно.

Об этом я как-то не подумал... ну значит всё ещё банальней!
Хотя по этой логике, все конструктора и конструкторские бюро полным составом косили от фронта всю войну...

Это вы про

?
Дык и исходный его автомат тоже небыл чисто его детищем. Кто то в ГРАУ его "поддомкратил", выделил ему конструкторский коллектив, который и довёл до ума всю конструкцию. А знаменитая "надёжность" АК она ж не самой его конструкцией как таковой определяется. Всё дело в допусках/посадках, увеличенных до неприличия. Но не сам же Калашников(простой сельский паренёк из Гондураса) до такого допёр. Нашлись наверху люди --подсказали, "рекомендовали", указали...