СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы 3
В США также не смогли зделать свои 105 и 120 мм танковые орудия, покупали у Израиля М111 и покупают миномёты Солтам. И что?
Ето когда и зачем М111 они покупали при своих М735 и М774?
Ето когда и зачем М111
Когда М111 был единственым западным ОБПС для 105 мм 8)
Когда М111 был единственым западным ОБПС для 105 мм 8)
Когда такое было? Амеровские БПСы как бы не раньше появились.
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 11:36:36)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 11:37:03)
Lexus написал(а):
Например пепсы не могут сделать пклемет.м60 говно.
А в Бельгии могут. В США также не смогли зделать свои 105 и 120 мм танковые орудия, покупали у Израиля М111 и покупают миномёты Солтам. И что?
Lexus написал(а):
Вопрос -как израиль сделал пулемет лучше ФН?
Как IWI зделали пулемёт лутьще отвечающий требованиям АОИ чем бельгийский пулемёт зделаный под требования бельгийской армии? Включить Капитана?
Lexus написал(а):
А вам чем не угодил?
Не соответствовал по многим ТТХ. В частности по требованию крепления ночного прицела, надёжности и особо умиляют придявы к магазиному порту 8)
Отредактировано Злобный Полкан (Вчера 20:04:52)
ФН- компания с историей.
Относительно орудий повеселил.
Смеялся от души.
Для меня было 2 прикола теория энштейна, американцы на луне.
Теперь третий израильсие орудия. Вы уже победили Англию и германию? захватили. И оружейный арсенал с л-7 и райнметалл уже не при делах.
ну ветхий завет одним словом.
Я НЕ ЗНАЮ НИ ОДНОГО ОБРАЗЦА ВООРУЖЕНИЯ КОТОРЫЙ БЫ СДЕЛАЛ ИЗРАИЛЬ.
Лицензии отверточная сборка и воровство -не считать.
Я НЕ ЗНАЮ НИ ОДНОГО ОБРАЗЦА ВООРУЖЕНИЯ КОТОРЫЙ БЫ СДЕЛАЛ ИЗРАИЛЬ.
Тавор, Намер, Меркава, куча всяких броневиков, и конечно дроны. Странно етого не знать.
Lexus написал(а):
Я НЕ ЗНАЮ НИ ОДНОГО ОБРАЗЦА ВООРУЖЕНИЯ КОТОРЫЙ БЫ СДЕЛАЛ ИЗРАИЛЬ.
В июле 2002 г. командующий Сухопутными войсками генерал-майор Ифтах Рон-Таль объявил, что «Тавор» будет принят на вооружение АОИ. Для нужд израильской армии предполагается закупить около 50,000 винтовок. Многие детали, однако, все еще не ясны - какие модификации предполагается приобрести, в сочетании с какими прицелами, где будет производится оружие (не исключено, что в США - тогда его можно будет приобретать, используя американскую финансовую помощьТавор, Намер, Меркава, куча всяких броневиков, и конечно дроны. Странно етого не знать.
В меркаве двигатель, трансмиссия, электроника, броня американские. орудие -немецкое и б\п то же, приборы американские как и броня, разработчик не помню, как бы не теледайн.
Тавор- не разбирал, но на фото затворная группа похожа на АУГ. если ошибаюсь на пишите. Нет значит переодетая ауг.
Намер-поисковик не выдает.
Жаль,что не вспомнили про железный купол от рейтона. Вот ирина рекламировала. А это пепсовское изделие.
Нет значит переодетая ауг.
Злобный Полкан написал(а):
Когда М111 был единственым западным ОБПС для 105 мм 8)
Когда такое было? Амеровские БПСы как бы не раньше появились.
Я знал чела, который украл у евреев урановый ОБПС в накзание за обстрел нашего посольства. Но снаряд американский был и ХМ
Злобный Полкан написал(а):
В США также не смогли зделать свои 105 и 120 мм танковые орудия, покупали у Израиля М111 и покупают миномёты Солтам. И что?
Ето когда и зачем М111 они покупали при своих М735 и М774?
Бабло пилили. В Израиль идут бесплатно-обратно за дорого. У Лужкова научились
Lexus написал(а):
Нет значит переодетая ауг.
надо отследить,по каким дням его отпускают.....
надо отследить,по каким дням его отпускают.....
+1
надо отследить,по каким дням его отпускают.....
Я знал чела, который украл у евреев урановый ОБПС в накзание за обстрел нашего посольства.
Вэй, из Кашенка?
Lexus, вы либо начали принимать, либо перестали 
Злобный Полкан
[взломанный сайт]
Выполнял курсовую по аэродинамики
Судя по некоторым высказываниям, я подозреваю, что аэродинамику ты освоил на том же уровне что и русский язык...
так нутация на относительно больших дальностях растет.
И какое, по-твоему, отношение имеет нутация к "пуля не долетает"?
У максима разгарадуировано до 3000 шагов
И какое отношение имеет максим со своими "шагами" к обсуждаемому вопросу?
Lexus написал(а):
Выполнял курсовую по аэродинамики
Судя по некоторым высказываниям, я подозреваю, что аэродинамику ты освоил на том же уровне что и русский язык...
Lexus написал(а):
так нутация на относительно больших дальностях растет.
И какое, по-твоему, отношение имеет нутация к "пуля не долетает"?
Lexus написал(а):
У максима разгарадуировано до 3000 шагов
И какое отношение имеет максим со своими "шагами" к обсуждаемому вопросу?
Если живешь в нашей стране., то твоей общетехнический уровень удручает. Если на палестинской земле-алла урид.
твоей общетехнический уровень удручает.
А по каким признакам ты это понял?
А по каким признакам ты это понял?
потому как не поддержал его опровержение ТО
еще треша
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-29 21:53:53)
еще треша
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-29 21:53:53)
Подпись автора
Далее следует залпы РСЗО — не столько для поражения чего-либо, сколько для разведки (mark_maccormack)В Еткульском районе Челябинской области 22-летний охотник случайно застрелился, добивая прикладом раненого енота...
Интересно, взяли бы израильские друзья на вооружение это чудо?. Я помню ДШК вшестером несли. ТО была везуха. Нафиг ему сшки?. У ПКМ считаю избыточная отдача. Этим мг -хорош! А 12.7 - бред! Кро ме того у нас 2 калибра12 и 14. Делать так уж 14. 12 все равно не донесешь?
Интересно, взяли бы израильские друзья на вооружение это чудо?
У ПКМ считаю избыточная отдача.
Вес у него маленькый на его то патрон.
Интересно, взяли бы израильские друзья на вооружение это чудо?.
Ну если бы решал я;
-Вариант под 12,7х99
-Качества как у Кольта
-Годный станок
Взял бы.
alexx188 я уже без боли смотреть на М2НВ не могу, от одной мысли про теумим мне плохеет. Лутьще тащить Мк19.
я уже без боли смотреть на М2НВ не могу
Все не могут - только альтернативы пока нет. Хотя как для меня - то у него из явных минусов только вес.
Хотя как для меня - то у него из явных минусов только вес.
ТЕУМИМ!!!!! А у старых-раздолбаных уже и теумим не решают, количество осечек зашкаливает все разумные пределы(при чём не только у нас, в КМП США таже хня с М2).
ТЕУМИМ!!!!!
В смысле Го-Но го, фаер-но фаер? В чем проблема, минутное дело.
А то что пулеметы старые - так это не вина конструкции.
Я кстати заметил что пехота не совсем на "ты" с 0.5, еще в садире было смешно наблюдать за попытками пехотинцев собрать разобранный для чистки пулемет и за тем сколько времени у них на это уходило.
Отредактировано alexx188 (2013-04-01 10:35:36)
В чем проблема, минутное дело.
При смене позиции(тобьщь при манёвре в бою) эта бяка требует теумим - минутное дело, пусть противник подождёт, за это время снайпер уже подготовит данные для стрельбы по приоритетной цели - например расчёту М2..... 
В смысле Го-Но го, фаер-но фаер?
Да, это называеься теумим.
Я кстати заметил что пехота не совсем на "ты" с 0.5, еще в садире было смешно наблюдать за попытками пехотинцев собрать разобранный для чистки пулемет и за тем сколько времени у них на это уходило.
Ну у него самая замороченая зборка-разборка из всей номенклатуры. Гиль проще обслуживать.
Отредактировано Злобный Полкан (2013-04-01 10:56:58)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы 3
|
|