СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Пулеметы 3

Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 34  

Сообщений 361 страница 390 из 999

361

  • Автор: Zeev
  • втянувшийся
  • Откуда: Иерусалим
  • Зарегистрирован: 2012-10-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 115
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-12-28]
  • Провел на форуме:
    1 день 3 часа
  • Последний визит:
    2016-09-28 02:34:53
Злобный Полкан написал(а):

Ну конечно ничего, всего лищь установили оптику на михсе гуф (крышка ствольной коробки), а так всё ОК

С учетом большого боезапаса у обсуждаемого образца, а также высокой плотности огня, им обеспечиваемого, особая точность ему особо не нужна. Ну будет на дальности 300 метров разлет попаданий в 10-15 см, ну и что? Все равно не одиночными шмаляют, а очередями- хоть что, да попадет.

0

362

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
Zeev написал(а):

С учетом большого боезапаса у обсуждаемого образца, а также высокой плотности огня, им обеспечиваемого, особая точность ему особо не нужна. Ну будет на дальности 300 метров разлет попаданий в 10-15 см, ну и что? Все равно не одиночными шмаляют, а очередями- хоть что, да попадет.

С оптемистами трудно спорить ;)

0

363

  • Автор: Zeev
  • втянувшийся
  • Откуда: Иерусалим
  • Зарегистрирован: 2012-10-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 115
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-12-28]
  • Провел на форуме:
    1 день 3 часа
  • Последний визит:
    2016-09-28 02:34:53
Злобный Полкан написал(а):

С оптИмистами трудно спорить

С негевистами спорить еще сложнее. На те же три сотни метров с лазерным целеуказателем можно положить 50 патронов в цель размером с тарелку не напрягаясь. Сомневаюсь, чтоб крышка коробки имел больший люфт, чем съемный ствол.

0

364

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Злобный Полкан написал(а):

всеголищь установили оптику на михсе гуф, а так всё ОК

Ну и что? Для пулемета это совсем не критично. Тем более что крышка у МАГа, например, сидит очень плотно.

0

365

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
Zeev написал(а):

С негевистами спорить еще сложнее

Вижу.

Zeev написал(а):

На те же три сотни метров с лазерным целеуказателем можно положить 50 патронов в цель размером с тарелку не напрягаясь.

А негевисты знают что пас цаяна на 300 будет больше тарелки? :crazyfun:

Zeev написал(а):

Сомневаюсь, чтоб крышка коробки имел больший люфт, чем съемный ствол.

А негевисты вкурсе что цаян крепиться к стволу?

Отредактировано Злобный Полкан (2013-01-12 23:32:34)

0

366

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
alexx188 написал(а):

Ну и что?

Мулиметр люфта влево-вправо и попадать будещ в метр влево-право от ТТП.

alexx188 написал(а):

Тем более что крышка у МАГа, например, сидит очень плотно.

Это кажеться.

alexx188 написал(а):

Для пулемета это совсем не критично.

Для боевой стрельбы с пулемёта действительно не кретично, а вот для пристрелки прицела.... :canthearyou:

0

367

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26877
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 06:44:40
Злобный Полкан написал(а):

Мулиметр люфта влево-вправо и попадать будещ в метр влево-право от ТТП.

http://s019.radikal.ru/i622/1203/fa/cb68e5759e0e.jpg
http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Weapons/Weapons_02.jpg

дык вешать на это переходник с ластохвоста на пикатини лучше что ли ? ну в плане всяких там люфтов ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-13 01:29:35)

0

368

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
Wiedzmin написал(а):

ну в плане всяких там люфтов ?

Безусловно! Только как стаким огрегатом ленту менять или там задержку устранять? Или оно в бок откидываеться? Тады люфт... :(

0

369

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
Злобный Полкан написал(а):

Мулиметр люфта влево-вправо и попадать будещ в метр влево-право от ТТП.

Вот и мне такой подход кажется достаточно странным:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6614/98390660.e8/0_c83ad_95fdefb3_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6518/98390660.e8/0_c83aa_126639f6_orig.jpg

Проблемы с точностью ведь не избежать, так ? А в качество альтернативного решения что можно предложить, крепление прицелов на подобии АК (с боку) или спрятать всю конструкцию внутрь жёсткого кожуха ?

0

370

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
10V написал(а):

А в качество альтернативного решения что можно предложить

Решение уже давно есть ;)

0

371

  • Автор: Zeev
  • втянувшийся
  • Откуда: Иерусалим
  • Зарегистрирован: 2012-10-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 115
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-12-28]
  • Провел на форуме:
    1 день 3 часа
  • Последний визит:
    2016-09-28 02:34:53
Злобный Полкан написал(а):

Вижу.

А негевисты знают что пас цаяна на 300 будет больше тарелки? 

А негевисты вкурсе что цаян крепиться к стволу?

Отредактировано Злобный Полкан (Вчера 21:32:34)

Негевисты в курсе. Правда на 300 метров след от целеуказателя поменьше, чем тарелка, но не  суть. Куда же крепится хитрый лазерный прибор, я вряд ли забуду до полного маразма. Потому и говорю, что люфт крышки и ствола величины по сути идентичные, и влиять на эффективных дистанциях стрельбы будут мизерно. Ни о каких миллиметрах в разные стороны речь не идет, чай не приснопамятный "Галиль".

0

372

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
Zeev написал(а):

Правда на 300 метров след от целеуказателя поменьше, чем тарелка, но не  суть.

Интересно, а какой мощности должен быть ЛЦУ, чтобы на 300 метров пятно было видно днем? Ибо на 300 метров в 22 кратный прицел лист бумаги А4 виден довольно посредственно(точнее, сам листок виден, а вот разметка на нём уже нет). Минутная точка ЭОТЕХа на 300 метров практически полностью сливается(особенно когда шарик красный или желтый - вообще труба!) с воздушным шариком диаметром 30см. Как светить лазером на 300 метров днём - убей не пойму!

0

373

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Злобный Полкан написал(а):

Мулиметр люфта влево-вправо

Нет у крышки МАГа такого люфта, разве что у совсем-совсем убитого.

Злобный Полкан написал(а):

Для боевой стрельбы с пулемёта действительно не кретично, а вот для пристрелки прицела....

Нам пулемет для пристрелки нужен или все-же для "боевой стрельбы"?

0

374

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
Злобный Полкан написал(а):

Решение уже давно есть

Подварить крышку у негева и пользоваться магазинами!   :idea: Я угадал?  :rofl:   :rofl:   :rofl:

0

375

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
Zeev написал(а):

Куда же крепится хитрый лазерный прибор, я вряд ли забуду до полного маразма.

Цаян прикреплен к стволу! А крышка ствольной коробки уже далеко не к стволу - поэтому люфт ствола к телу, крышке, Марсу фиолетовы, в контексте ипуса цаяна на Негеве! Фактически связку ствол+цаян можно использовать с любым Негевом, точность не измениться.

0

376

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
alexx188 написал(а):

Нет у крышки МАГа такого люфта, разве что у совсем-совсем убитого.

Ну это в статике может быть и не заметно, а при стрельбе она вполне себе может елозить в ощутимых пределах...

0

377

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
338Lapua написал(а):

Интересно, а какой мощности должен быть ЛЦУ, чтобы на 300 метров пятно было видно днем?

Он про ночной, такой что только в ПНВ.

338Lapua написал(а):

Как светить лазером на 300 метров днём - убей не пойму!

Да собствено говоря НИКАК :crazyfun:

alexx188 написал(а):

Нам пулемет для пристрелки нужен или все-же для "боевой стрельбы"?

Всё таки перед тем как идти в бой надо(желательно) пулемёт пристрелять.

338Lapua написал(а):

Я угадал?

Близко.

0

378

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
338Lapua написал(а):

Ну это в статике может быть и не заметно, а при стрельбе она вполне себе может елозить в ощутимых пределах...

Меня во всех этих крышко-прицелах беспокоит вот что - как сохранить пристреляность системы после нескольких цыклов открытия-закрытия? Учитывая сто там куча подвижных частей которые и фиксируют крышку! Плюс она по идее изначально должна слехка люфтить, ибо если будет защёлкиваться совсем жестко то при перегреве(или при минус 25-40) могут вылезти косячки с незакрывающейся крышкой.

0

379

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
Злобный Полкан написал(а):

Всё таки перед тем как идти в бой надо(желательно) пулемёт пристрелять.

А вот и нет! В соседней ветке про автоматы было высказано предположение(обобщенное), что если надеть на бойца озк, сидор с песком, вооружить его непристрелянным пулемётом, то эффективность его огня будет даже выше, чем у опытного стрелка с пристрелянным пулемётом, если тот начнёт стрелять длинными очередями, причём чем очередь длиннее - тем эффективность выше! О!

Отредактировано 338Lapua (2013-01-13 08:14:47)

0

380

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
Злобный Полкан написал(а):

Меня во всех этих крышко-прицелах беспокоит вот что - как сохранить пристреляность системы после нескольких цыклов открытия-закрытия? Учитывая сто там куча подвижных частей которые и фиксируют крышку! Плюс она по идее изначально должна слехка люфтить, ибо если будет защёлкиваться совсем жестко то при перегреве(или при минус 25-40) могут вылезти косячки с незакрывающейся крышкой.

Это факт!

0

381

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
338Lapua написал(а):

О!

Ооооёёёёёё......... :canthearyou:

0

382

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 21:36:46
338Lapua написал(а):

А вот и нет!

Однозначно надо!  :angry: А фантазия про НЕ ПРИСТРЕЛЯННЫЙ автомат понравилась! :longtongue: Причём после стрельбы в ОЗК и прочем, показать бойцам, как уходит СТП после регулировок мушки.

0

383

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
Злобный Полкан написал(а):

Близко.

Так где смотреть на идеальное решение ?

0

384

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
10V написал(а):

Так где смотреть на идеальное решение ?

Я про идеальное не писал, я сказал что есть решение как зделать крепление для прицела на тушке чтоб оно никак не люфтило.

0

385

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

А реализация есть где ? Посмотреть то можно ?

0

386

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
10V написал(а):

А реализация есть где ? Посмотреть то можно ?

Негев

0

387

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Механизм внутри жёсткой коробки ?

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-03/1331438001_iwi-negev-ng7-with-stock.jpg

0

388

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-05-06 23:39:16
10V написал(а):

Механизм внутри жёсткой коробки ?

Другой, не от MG42, лентопротяжный механизм. Как результат - влияет на точность только люфт ствола, который гораздо меньше чем люфт крышки.

0

389

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Крышка у него всё же съёмная ? А чего мешает ствол жёстко закрепить ? Есть где посмотреть неполную разборку ?

0

390

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54621
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 10:28:58
10V написал(а):

А чего мешает ствол жёстко закрепить ?

как сменный ствол закрепить жёстко? люфты всё равно будут

0

Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 34