СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулеметы 3

Сообщений 271 страница 300 из 999

271

Blitz. написал(а):

Амеры через океан возят

Амеры не ведут крупномасштабные войны на большой территории с отрывом от баз хранения.

0

272

Злой татарин написал(а):

Амеры не ведут крупномасштабные войны на большой территории с отрывом от баз хранения.

эм, а вы ведёте таки. ага :D

0

273

Злой татарин написал(а):

Амеры не ведут крупномасштабные войны на большой территории с отрывом от баз хранения.

Ирак, Афган, Въетнам?
Интересно а кто таким хардкором занимается?

0

274

Злобный Полкан написал(а):

Ленты, патроны 7,62 поступают в войска в двух вариантах - в лентах по 230 патронов

В ситуации когда пулеметчик от стрелял половину/треть/четверть ленты у вас что делают? В смысле 2 куска по пол ленты в один соединить в поле можно?

Отредактировано Torin (2012-10-16 18:14:48)

0

275

Torin написал(а):

В смысле 2 куска по пол ленты в один соединить в поле можно?

а в чём проблема?

0

276

Blitz. написал(а):

Ирак, Афган, Въетнам?

Панаму забыли  :rofl:

0

277

Torin написал(а):

В смысле 2 куска по пол ленты в один соединить в поле можно?

Да можно, нужно и часто практикуеться.

Злой татарин написал(а):

Ну Вы нашли пример для сравнения.

Нет, это вы выдумали проблему. Какая проблема со снаряжением лент на заводе и доставкой этих лент в войска, в сравнении с доставкой патронов и лент отдельно? Зато ситуация когда есть ПК, есть патроны, а вот лента потеряна при наступлении/отступлении и вполне вероятна - и що тогда?

0

278

Злобный Полкан написал(а):

и що тогда?

по одному заряжать)

0

279

Злобный Полкан написал(а):

Какая проблема со снаряжением лент на заводе и доставкой этих лент в войска, в сравнении с доставкой патронов и лент отдельно?

а варианты кроме снаряжения на заводе есть?

0

280

Злобный Полкан написал(а):

Зато ситуация когда есть ПК, есть патроны, а вот лента потеряна при наступлении/отступлении и вполне вероятна - и що тогда?

Я Вам нарисую ещё более вероятную ситуацию при которой в часть доставили по ошибке не снаряжённые ленты, а обычные патроны в цинке - "и що тогда?"

0

281

iliq написал(а):

а варианты кроме снаряжения на заводе есть?

Для упоротых - собрать звенья и собрать ленту 8)

Злой татарин написал(а):

Я Вам нарисую ещё более вероятную ситуацию при которой в часть доставили по ошибке не снаряжённые ленты, а обычные патроны в цинке - "и що тогда?"

Вы мне так и не обяснили чем сложнее производить снаряжонные ленты и в таком виде поставлять в войска, чем раздельно ленты и раздельно патроны.

Отредактировано Злобный Полкан (2012-10-16 21:27:18)

0

282

Злобный Полкан написал(а):

Какая проблема со снаряжением лент на заводе и доставкой этих лент в войска, в сравнении с доставкой патронов и лент отдельно? Зато ситуация когда есть ПК, есть патроны, а вот лента потеряна при наступлении/отступлении и вполне вероятна - и що тогда?

Проблемы нет, но с завода она попадет не в войска, а на склад. А со складка выдадут старые не снаряженные и так до тех пор пока их все не расстреляют. Во тогда до новых очередь и дойдет , но есть ощущение что старых так много что очередь дойдет не скоро(с Отечественной копятся). Вариант со снаряжением в расыпухи старых не пройдет по поперечине не желания тратить деньги на не очевидные преимущества. Вот и думается что пока на новый патрон не перейдем ни каких рассыпух не будет.

0

283

zen432 написал(а):

Вот и думается что пока на новый патрон не перейдем ни каких рассыпух не будет.

Да расыпухи не причём, облегчите жизнь солдатам - снаряженые ленты получать куда как приятнее, чем набивать их 8)

0

284

Злобный Полкан написал(а):

iliq написал(а):

    а варианты кроме снаряжения на заводе есть?

Для упоротых - собрать звенья и собрать ленту 8)

У немцев есть интересная машина
http://twower.livejournal.com/893821.html

0

285

zen432 написал(а):

У немцев есть интересная машина

Такие машины есть на любом нормально заводе 8)

0

286

zen432 написал(а):

У немцев есть интересная машина

А у нас машинка Ракова! :D
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=машинка Ракова&stype=image&lr=11477&noreask=1
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=59732

0

287

Злобный Полкан написал(а):

Да расыпухи не причём, облегчите жизнь солдатам - снаряженые ленты получать куда как приятнее, чем набивать их 8)

Это понятно. Но деньги. Надо патроны со склада отвести на фирму. Где их распакуют,  снарядят, опять упакуют и отвезут назад (заводские новые снаряженные на складах ждут своей очереди). И за все это надо платить. Проще дать солдату машинку и цинки пусть сидит заряжает.  И по другому не получится, иначе если что можем новые пожечь и остаться с той же  машикой Ракова.

Злобный Полкан написал(а):

Такие машины есть на любом нормально заводе 8)

Не эта интересна тем что не заводская. Это что-то вроде маленькой фирмочки занимающейся снаряжением лент из "старых" патронов. Там на одной фотке патроны в пластиковых ведрах, и из них в бункер подсыпают.

0

288

zen432 написал(а):

Не эта интересна тем что не заводская.

Ну по размерам она даже на ГАЗ-66 встанет - приехал с такой на склад, позаряжал патроны в ленты, поехал к следующему складу - опятьже всех делов на одного прапора и четырёх срочников.

0

289

Злобный Полкан написал(а):

Ну по размерам она даже на ГАЗ-66 встанет - приехал с такой на склад, позаряжал патроны в ленты, поехал к следующему складу - опятьже всех делов на одного прапора и четырёх срочников.

Ну не все и не сразу вот АК модернизируют, оптику к ним прикупят. Потом может и до снаряжения лент дело дойдет, а может и не. :)

Отредактировано zen432 (2012-10-16 22:38:08)

0

290

Злобный Полкан написал(а):

Для упоротых - собрать звенья и собрать ленту 8)

вот мне и интересно - есть для этого какая приспособа? или только вручную.

Злобный Полкан написал(а):

Ну по размерам она даже на ГАЗ-66 встанет - приехал с такой на склад, позаряжал патроны в ленты, поехал к следующему складу - опятьже всех делов на одного прапора и четырёх срочников.

это конечно хорошо, но реальность обычно выглядит несколько иначе.

у немцев для МГ3 есть такая машинка, но лента не рассыпная:
[реклама вместо картинки]

0

291

iliq написал(а):

у немцев для МГ3 есть такая машинка, но лента не рассыпная:

Пулемёты с лентопротяжным механизмом от МГ-42(то есть почти все) жруть как расыпную так и не расыпную ленты  ;)

0

292

Злобный Полкан написал(а):

Ну по размерам она даже на ГАЗ-66 встанет - приехал с такой на склад, позаряжал патроны в ленты, поехал к следующему складу - опятьже всех делов на одного прапора и четырёх срочников.

Ну, это уже вопрос экономический, 2 срочника и машинка Ракова выйдут дешевле.

Мне так и не назвали существенных преимуществ рассыпной ленты, "салаги могут отдыхать" не в счет :)

Отредактировано Злой татарин (2012-10-16 22:57:56)

0

293

iliq написал(а):

это конечно хорошо, но реальность обычно выглядит несколько иначе.

у немцев для МГ3 есть такая машинка, но лента не рассыпная:
[реклама вместо картинки]

Что то немцы конструкцию плохо продумали.
машинка Ракова

Отредактировано zen432 (2012-10-16 22:58:04)

0

294

zen432 написал(а):

Не эта интересна тем что не заводская. Это что-то вроде маленькой фирмочки занимающейся снаряжением лент из "старых" патронов. Там на одной фотке патроны в пластиковых ведрах, и из них в бункер подсыпают.

Как уже выше обсуждали можно
а)иметь с етого профит
б)принять как наноиновацию
Касаемо привижут не то, что постоянно не те патроны к АК доставляют? %-)

зы не удивительно если ето будут теже немецкие станки :glasses:

Отредактировано Blitz. (2012-10-16 22:56:05)

0

295

Злобный Полкан написал(а):

как расыпную так и не расыпную ленты

это понятно, но вы так и не ответили - есть ли такая машинка для рассыпной ленты? по идее проблем с ней быть не должно, приделать "направляющую" для звеньев ленты - и крути рукоятку!

0

296

zen432 написал(а):

Что то немцы конструкцию плохо продумали.

вы хоть видео своё гляньте, и расскажите про "плохо продумали".  :rofl:

0

297

Злой татарин написал(а):

Мне так так и не назвали существенных преимуществ рассыпной ленты, "салаги могут отдыхать" не в счет

Первое преимущество в том, что на стрельбище можно зарядить ленту любой длины, от двух патронов до плюс бесконечность. Второе- вес рассыпной ленты на сто патронов меньше, чем такой же ленты цельной. Третье- во время БД у пулеметчика не болтается хвост из пустых звеньев ( а если лента для ПКТ, то этот хвост длиной до 200 звеньев дойдет). Четвертое- рассыпная лента дешевле и технологичнее в производстве (меньше металла уходит и меньше операций на изготовление).

0

298

iliq написал(а):

zen432 написал(а):

    Что то немцы конструкцию плохо продумали.

вы хоть видео своё гляньте, и расскажите про "плохо продумали".  :rofl:

Именно не продумали. Обслуживают два человека, патроны надо располагать одинакового пулей вперед.

0

299

Zeev написал(а):

Первое преимущество в том, что на стрельбище можно зарядить ленту любой длины, от двух патронов до плюс бесконечность

хм, это "преимущество"? вы на стрельбище отстреливаете ленты бесконечные? в чём смысл этого?

Zeev написал(а):

Второе- вес рассыпной ленты на сто патронов меньше, чем такой же ленты цельной.

на сколько?

Zeev написал(а):

Третье- во время БД у пулеметчика не болтается хвост из пустых звеньев

эээ, это при стандартной ленте на 50 патронов?

Zeev написал(а):

а если лента для ПКТ, то этот хвост длиной до 200 звеньев дойдет).

как скажете! а "недохвост" в 200 патронов болтаться не будет?

Zeev написал(а):

Четвертое- рассыпная лента дешевле и технологичнее в производстве (меньше металла уходит и меньше операций на изготовление).

это если нерассыпную как одноразовую использовать.  :idea:

0

300

iliq написал(а):

вы хоть видео своё гляньте, и расскажите про "плохо продумали".

А что такое ? На видео сразу видно преимущество раковской машинки, патроны в бункер можно сыпать любой стороной, в немецкую все единообразно ,пули в одну сторону. Или я чего не понял ?

Отредактировано BVV (2012-10-16 23:15:04)

0