.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:54:49)
БМД ( часть 4 )
Сообщений 181 страница 210 из 870
Поделиться1822012-09-23 17:35:36
Blitz. написал(а):
Учитывая что РА меньше СА то на десантников хватит с головой, одно время на них были.
Верю,но хотелось бы хоть приблизительных цифир.В республиках остались,в ЧВ погорели,должны были остаться но сколько...
Поделиться1832012-09-23 17:36:24
Starshina написал(а):
Если сбрасывать как груз, на обычных парашютах
Что значит "обычные парашюты" и каким боком это связано с "воздушными приключениями" Визеля?
...БМД сразу надо сбрасывать на вторчирмет
Отчетливо заметно... отсутствие "коммерческой жилки" 
Поделиться1842012-09-23 18:03:27
Edu написал(а):
Что значит "обычные парашюты"
Парашютная система для сброса грузов не затейлива и проста
Для техники, платформы нужны особые с амортизаторами. Без платформенный способ десантирования, подразумевает парашютно-реактивных системы
Возможны варианты.. Почему Визели у них убивались а у нас машины тяжелее их в 3-4 раза, нет. Загадка то не сложная, выводы очевидны
Поделиться1852012-09-23 18:20:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54557
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:51:50
Гайковерт написал(а):
я НЕ вижу в ближайшей перспективе задач для ВДВ, при выполнении которых им понадобились бы десантируемые машины
таки давно об этом спор и тут я с вами) уважаемый ВИМ приводил причины невозможности сего даже при большой хотелке.
Гайковерт написал(а):
Количество БК - одна из слагаемых огневой мощи.
тогда выходит при более мелком калибре пушки, можно уравнять мощь увеличением БК, но как и прежде орудие допустим будет бесполезно против носителя более крупного ствола с меньшим БК. не получается мощи. только немощь) отсюда и вопрос родился...
ещё по поводу БМД, думаю есть смысл оставить один допустим полк для всяческих экспериментов и учений и что бы если вдруг присписит была база теоретическая, ну и образцы техники
Edu написал(а):
после "приземления" все машины отправились прямиком на свалку.
если вы о визиле, то не задуман он для бросания сверху, даже с парашютами.
Поделиться1862012-09-23 18:21:20
Starshina написал(а):
...Загадка то не сложная, выводы очевидны
Лично для меня... совсем не очевидны - я не считаю бундесов кретинами, сброс осуществлялся стандартно - на платформе с помощью МКС.
злодеище написал(а):
то не задуман он для бросания сверху, даже с парашютами.
Повторяю - я без претензий. Просто нужно учитывать реалии и нюансы при навязывании "ихних цацек".
Отредактировано Edu (2012-09-23 18:24:01)
Поделиться1872012-09-23 18:34:24
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54557
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:51:50
Edu написал(а):
Повторяю - я без претензий.
я понял, читал про такие их эксперименты. не получилось платформы для визеля сделать. что бы полностью исключить его повреждение, ибо в конструкции машины самой дело.
Поделиться1882012-09-23 18:37:42
Edu написал(а):
на платформе с помощью МКС.
Тогда почему у нас всё приземляется нормально, даже с экипажем, а у них на свалку? Как вы правильно заметили немцы не кретины. Или по традиции Что русскому хорошо, то немцу смерть 
Поделиться1892012-09-23 18:39:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54557
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:51:50
Starshina написал(а):
Тогда почему у нас всё приземляется нормально, даже с экипажем, а у них на свалку?
потому что делалась машина для бросания сразу, а не потом под танк подушку пробовали пуховую постелить. вот попробуйте запульнуть БМП из самолёта. после приземления из неё подозреваю даже выстрела не сделать будет, не то что ехать куда-то)
Отредактировано злодеище (2012-09-23 18:40:24)
Поделиться1902012-09-23 18:45:11
злодеище написал(а):
вот попробуйте запульнуть БМП из самолёта.
А какая нужна техническая подготовка БМП для сбрасывания на штатной платформе для ВДВ ?
Отредактировано Starshina (2012-09-23 18:45:52)
Поделиться1912012-09-23 18:54:08
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54557
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:51:50
Starshina написал(а):
А какая нужна техническая подготовка БМП для сбрасывания на штатной платформе для ВДВ ?
а какие нагрузки испытывает корпус при приземлении?
Поделиться1922012-09-23 19:04:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Starshina написал(а):
А какая нужна техническая подготовка БМП для сбрасывания на штатной платформе для ВДВ ?
А что, есть платформы грузоподъемностью 13 т? Ну, без экипажа, десанта и их личного оружия - пусть 12 т, все равно много.
Поделиться1932012-09-23 19:06:44
злодеище написал(а):
а какие нагрузки испытывает корпус при приземлении?
А БМД или Спрут ГАЗ 66, КАМАЗ испытывают меньше нагрузки?
Поделиться1942012-09-23 19:07:56
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54557
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:51:50
Starshina написал(а):
А БМД или Спрут ГАЗ 66, КАМАЗ испытывают меньше нагрузки?
охёцпрст, они делались для того, что бы их испытать и не сложиться.
Поделиться1952012-09-23 19:16:23
Гайковерт написал(а):
А что, есть платформы грузоподъемностью 13 т? Ну, без экипажа, десанта и их личного оружия - пусть 12 т, все равно много.
А что если грузоподъёмностью в 20 тон П260М например ?
злодеище написал(а):
охёцпрст, они делались для того, что бы их испытать и не сложиться.
Трактор ДТ тоже спецом делали под десантирование?
Отредактировано Starshina (2012-09-23 19:17:00)
Поделиться1962012-09-23 19:26:16
Гайковерт написал(а):
А что, есть платформы грузоподъемностью 13 т?
4П134 (П-16) - 16 тонн.
Отредактировано Smell_U_Later (2012-09-23 19:26:53)
Поделиться1972012-09-23 19:26:24
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54557
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:51:50
Starshina написал(а):
Трактор ДТ тоже спецом делали под десантирование?
это 75й который? так и он не без урона приземлился.
Поделиться1982012-09-23 19:27:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Starshina написал(а):
А что если грузоподъёмностью в 20 тон П260М например ?
Значит есть. Ну тогда нужно предусмотреть мероприятия по защите торсионных валов, например под брюхо БМП засунуть что-то типа огромного куска очень твердого пенопласта. Еще опасения вызывают подвески короба с лентами 2А42, возможно придется либо эти подвески усиливать, либо при десантировании ограничивать боекомплект. Пластмассовые шарики погона башни давно уже просятся замениться на железные и без десантирования. Больше проблем вроде нету.
Поделиться1992012-09-23 19:36:15
Гайковерт написал(а):
Значит есть. Ну тогда нужно предусмотреть мероприятия по защите торсионных валов, например под брюхо БМП засунуть что-то типа огромного куска очень твердого пенопласта. Еще опасения вызывают подвески короба с лентами 2А42, возможно придется либо эти подвески усиливать, либо при десантировании ограничивать боекомплект. Пластмассовые шарики погона башни давно уже просятся замениться на железные и без десантирования. Больше проблем вроде нету.
Поделиться2002012-09-23 19:42:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Smell_U_Later, ну вот, все уже украдено, тфу ты, изобретено до нас. А Шаманов в курсе?
Поделиться2012012-09-23 19:46:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
KORVIN написал(а):
Верю,но хотелось бы хоть приблизительных цифир.В республиках остались,в ЧВ погорели,должны были остаться но сколько...
Явно много, точных цифр никто не даст, разве что Дэмбель-инфо.
Поделиться2022012-09-23 19:46:55
Так как десантные операции готовятся не быстро то на подготовку техники время будет достаточно
Я думаю что немецкие Визели, мы бы сбрасывали парами, а то и тройками на однрй платформе
Поделиться2032012-09-23 19:47:40
Гайковерт написал(а):
Smell_U_Later, ну вот, все уже украдено, тфу ты, изобретено до нас. А Шаманов в курсе?
От него тщательно скрывают 
.
Поделиться2042012-09-23 19:51:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
KORVIN написал(а):
Верю,но хотелось бы хоть приблизительных цифир.В республиках остались,в ЧВ погорели,должны были остаться но сколько...
Интернеты говорят что в Сухопутных войсках имеется ок. 8000 БМП-1, ок. 4500 БМП-2 и ок. 600 БМП-3.
Поделиться2052012-09-23 20:09:14
Starshina написал(а):
Тогда почему у нас всё приземляется нормально, даже с экипажем, а у них на свалку?
Дык, был бы у них подобный нашему опыт и объем наработок.... На нашей П-7 , Шишиги, артель, трактора, Хаммеры... без проблем бросали(ют).
Отредактировано Edu (2012-09-23 20:11:44)
Поделиться2062012-09-23 20:40:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Гайковерт написал(а):
8000 БМП-1, ок. 4500 БМП-2 и ок. 600 БМП-3.
так выходит еденичка остается основной в войсках техникой? а модернизировать не собираются?
Поделиться2072012-09-23 20:57:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Zaklepkin написал(а):
так выходит еденичка остается основной в войсках техникой?
Нет, основная - БМП-2, БМП-1 на базах хищения.
Zaklepkin написал(а):
а модернизировать не собираются?
А ктож их там знает, что они там собираются. Курганмашзавод давно предлагал переделать БМП-1 в БМП-2.
Поделиться2082012-09-23 21:05:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Smell_U_Later написал(а):
ВДВ находятся в резерве ВК, ему и подчиняются.
А откуда интересно такая информация? Много вопросов возникает. В мирное время разве создается РВК? И видимо в РВК будут не одни ВДВ, а как с ними?
Поделиться2092012-09-23 21:15:06
Starshina написал(а):
А что если грузоподъёмностью в 20 тон П260М например ?
Smell_U_Later написал(а):
4П134 (П-16) - 16 тонн.
Гайковерт написал(а):
и ок. 600 БМП-3.
Так может тогда того...отдать ВДВ как воюющим все 3шки и не ипать моск до Курганца?
Поделиться2102012-09-23 21:19:01
KORVIN написал(а):
Так может тогда того...отдать ВДВ как воюющим все 3шки и не ипать моск до Курганца?
С есть, то он с есть, так кто ж ему дасть?!
Отредактировано Starshina (2012-09-23 21:20:08)
