К чему тогда весь "сыр-бор"?! Приняли и правильно. теперь "дело за малым"-поставить то что приняли в войска. Это "малое" и есть самое сложное. Другое дело сама ситуация. Слишком многое и слишком важное зависит от конъюктуры. Пришел один-ему на фиг не нужна 4-ка,ушел он и 4ка снова востребована. А что будет завтра?! К чему это я? К отсутствию институтов которые НЕЗАВИСИМО и ОБЪЕКТИВНО смогут определять концепции и направления развития,комплектования и вооружения ВС. Да у нас есть профильные НИИ,но напримере 3-х ОБТ,кучи БМД, адского кол-ва типов  подводных лодок и прочего видно что они со своей задачей не справляются( не справлялись)... Вроде все это осознали и понимают,но прошлое руководство МО хоть это и понимало,но как видим сделало в этом направлениии почти ни чего...

А Вы уверены что на разработку Курганца-12 МО выделяло денег? Как практика показывает МО все больше не платит за ОКР и сводит все к инициативным разработкам,мол потом когда пойдет серия вы(разработчики) свое возьмете.....

В десантном отделении 5 , в БО 2, можно в принципе вомьмого посадить сразу за БО, поперек (как раз 300 мм обитаемое больше по сравнению в БМД-4).

Финансирование Курганца производит МО по отчетам, других нет, если в рамках этого проекта разработчики занялись чем то своим не целевым, то это указанное идет как минимум как нецелевое расходование средств и статья, а так можно и побольше повесить, как повезет.

Отчетности предприятий и тп вещи за 2011 год  и не только выложена для всех желающих. Собственно оттуда и о рыцаре информация и тп. Финансирование там тоже рассматривается так же как и динамика кстати.

Может там работает? И душа болит.

Чье мнение, некого выдающегося эксперта из Одессы? Я уже устал с ним общаться на ВИФе, честное слово забаню.

Я приводил здесь высказывания человека который там на самом деле работает. Курганец для ВДВ не подходит.

Вот, что реально говорят настоящие десантники: БМД-4М в её нынешнем виде нас всем устраивает, воевать на ней нам, и никто лучше нас не знает, какой должна быть наша боевая машина.
http://www.redstar.ru/index.php/2011-07 … a-ne-dayot

Как это не жмет?! У Вас не жмет? Я за Вас рад. А о проблемах парка ВДВ уже столько раз писали. Сердюков с Макаровым хотели:вместо БМД навязать отверточные и не испытанные толком "Рыси". Не надо заниматься искажением того что было на самом деле. Читайте тему с самого начала, здесь уже необднократно разжевывалось почему десантники не хотят ждать Курганца.

Там об этом не написано.
Однако как говорит Smell_U_Later
"Есть "Курганец-12" в головах разработчиков, но Министерство обороны к нему никакого отношения не имело и не имеет...эта машина не сможет заменить БМД-4М."
Смотрим отчет за 2011 и ищем Курганец-12: нету Зато есть Курганец.
Так же помним что есть 5 катковое шасси по теме Курганец (интервью кого то из руководителей завода).
Чья тема?
Из отчета следует, как я понимаю что МО.
Могло ли предприятие так лихо переназначить деньги? Нет. Так как это  наказуемо.

2Антипов
Вообще то написано, если посмотрите весь отчет (в конце).

Отредактировано lagr (2012-12-10 13:46:33)

Дык Вы сами сказали что Курганца-12(5ти каткового там нет).  Вам же написали что МО имеет в виду под Курганцем- БТР,БМП и БРЭМ, следовательно ни чего другого ПО ЗАКАЗУ МО и финансируется МО пока нет. Остальные разработки (БМД,КШМ,БРМ) видимо пока инициативные и делаются разработчиком исходя из логики и на перспективу, и в надежде что МО закажет такие машины в будущем. Впрочем это тоже домыслы и так сказать ИМХО
И в свете того что БМД-4м все таки приняли на вооружение,то перспективы БМД "Курганец" не то что туманны,они призрачны. И даже это -частности! Не нужно забывать что "Курганец" всего лишь платформа. Все остальное уже сугубо утилитарщина. Никто ведь не сомневается что на этой базе можно будет сделать комплексы ПВО, артиллерийские системы,медицинские машины и пр. и пр.! Это уже будут отдельные темы с отдельным финансированием и совсем разными разработчиками. Не все сразу,господа! В этой же ветке не раз обсуждалось применение базы Крганца именно в ВДВ и кажется даже пришли к мнению что это очень трудно и совсем не необходимо. Если наличие единой базы(Курганца) в СВ сомнению не полежит, то ВДВ возможно нуждается в своей базе,возможно на базе БМД-4м

Отредактировано Антипов (2012-12-10 14:07:34)

А кто Вам сказал что МО финансирует и заказывает ВСЕ эти разработки?! базу,да заказало и финансирует,остальные деривации возможно инициативные,впрочем,я повторяюсь...

это где они говорили? Ссылочку плз. Не помню, чтобы десант собирались сажать на рыси. Их собирались вооружать рысями, ну так у ВДВ и шишиги с уазами были, но это не значит, что они были вместо БМД.

Ну насчет 4М, у нас все это хозяйство, БМП-3, БМД-4М, курганцы - это один завод как бы. Это вообще чудо расчудесное, даже не 3 танка, а три разных машины вообще с одного завода!
Логично, если делаем курганца, отменить БМП-3 а также БМД-4М. И если нет легкого курганца, то делать 4М уже на узлах курганца.

Кстати, я не очень понимаю позицию по поводу спешивания десанта. У нас ведь десант из под брони не воюет? А при действиях БМД в качестве штурмовой машины, некритична посадка/высадка десанта.

Отредактировано mr_tank (2012-12-10 14:21:46)

Необходимо обратить внимание на то, что Курганца еще нет, первый опытный образец - это плюс, но машина рождаться будет еще долго - несколько лет, одни испытания будут не один год.
БМП-3 и БМД-4М максимально унифицированы, даже БО можно ставить от БМП-3 с необходимыми непринципиальными доработками, но тут иные силы вмешались  и щас БО "Бахча". Эти машины можно сделать более защищеными  навесив доб комплект навесной брони, ДЗ . Даже противоминный поддоны вконце концов навесить можно при ухудшении эксплуатационных и боевых зарактеристик. И изготавливать еще пока можно хоть сразу.