и скольклько раз иняя МП высаживалась парашютным способом. При том, что операций они провели намного больше.

Ого - это СИЛЬНО - так приравнять "ихнее" и "нашенское" !!! ))))))))

Не опять так снова А на побережье они часто высаживались?Ну и нафиг с пляжу их тогда?

Вооот.А все ли мы учитываем?Сколько берет один борт БМДшек и сколько БМП?,,Курганец,,ведь наше БМП в перспективе?Нужны новые борта?Каков расход горючего?Какой износ состава ВТА?Что все таки лучше,полноценные возможности или мобильность?Жду мнения

Читаю... Потому и тихо фигею
Сравнять задачи МП и ВДВ - это нужно постараться. МП захватывает плацдарм, чтобы оттуда развивать наступление, а ВДВ захватывает объект, чтобы ждать пока подойдут основные силы. МП высаживает танки, а ВДВ имеет только легкую технику.
Так что осетра нужно явно урезать )))

Чтобы не увидеть схожесть задач воздушного и морского десанта ,особенно в прибрежных районах,или свести задачу морского десанта только к захвату плацдарма и последующему  развитию от туда наступления и не понимать  схожести задач ихней " Мп и наших ВДВ в соответствии  со спецификой нашей страны нужно и в прямь быть "ОФИГЕВШИМ",фигейте дальше.... Что тут еще можно сказать..... Уровень...
Послушайте уважаемый. Знаете что такое вброс? Это то что вы делаете. Если вы с чем то не согласны то пишите- Антипов! Вы не правы! Потому что- задачи МП и ВДВ в корне различны, а именно десанты МП имеют задачи такие то.... А Вдв текие то... Кроме того на специфику географического положения России можно наплевать потому что.... А состояие экономики и ВПК позволит обеспечить ВДВ тем то.... и создать МП не уступающию КМП США и следовательно позволит разделить функции МП и ВДВ потому что...  А в случае обострении обстановки допустим в Таджикистане подвнргшемуся нападению из Афганистана мы,верные обязательствам по ОДКБ, быстро перебросим туда нашу МП на десатных кораблях через пустыню,высадим ее на берег Пянджа и это будет ни фига не похожая операция на операцию ВДВ,потому что не похоже и капец! Как то так вы мыслите,что ж обоснованно,спора нет! Вы правы,где тут пепелок посыпать голову Антипова?
А так все что вы написали не более чем попытка троллинга... Что ж пытайтесь дальше.....

Отредактировано Антипов (2012-10-13 00:29:24)

Так точно Капитан Очевидность!

А это что основное назначение ВДВ-использоваться как пехота? Вы предлагаете и дальше этим заниматься или все таки пехота должна быть пехотой,а ВДВ -ВДВ? А захват объекта в тылу противника е содействует наступлению главных сил? Блин... Если вы и впрям не видете схожести,хотя для всех на очевидна и не знаете основ,думаете что я за пару постов что нибудь вам объясню?! тем более вы и не хотите что бы вам что либо объяснили. Давайте завяжем,ладно?
Используйте и дальше ВДВ как обычную пехоту,высаживайте морской десант и ждите на побережье главные силы(кстати наша МП уже очень давно танков не имеет и по оснащению и вооружению и по численности сильно уступает нашим же ВДВ   ), читаете познавательную литературу,смотрите "кино"... А насчет эпитетов,это не мои, а ваши. Вы же писали "читаю и фигею".... Я ж вас за язык не тянул

Отредактировано Антипов (2012-10-13 00:56:26)

Есть еще интересный момент.Вот мнение Шаманова по поводу БМД 4 вскоре после 08.08.08...  Новейшая боевая машина десанта БМД-4 показала ограниченную подвижность в течение 5 дневной войны с Грузией в 2008г. Конфликт начался 7 августа 2008 г. Количество машин, развернутых в ходе операции с территории Абхазии, составило 350. Российские силы установили контроль над некоторыми городами и военной базой, а также городом Гори в Южной Осетии.

Генерал Шаманов добавил, что колесные бронетранспортеры (БТР), примененные российскими силами продолжали выполнение боевых задач несмотря на существенные повреждения шасси, в то время как гусеничные боевые машины теряли свою способность передвигаться при повреждении гусениц.

Мы будем также увеличивать число колесных бронированных машин, находящихся в эксплуатации в десантных войсках, и добавил, что модернизированные и новые гусеничные машины, включая последний вариант БМД-4, показала ограниченную мобильность в пятидневной войне.

В настоящее время российские вооруженные силы используют свыше 6500 БТР-60/70/80/90, приблизительно 6383 единицы гусеничных БМП-1/2/3 и 1179 единиц гусеничных БМД-1/2/3/4
Не правда ли разительно отличается от нынешнего?

Эстетвенно нет.

Ето набросЪ на гусятку.

пс не о бРыси ето?

Отредактировано Blitz. (2012-10-13 23:46:32)

Думаю, что ругаться мы не будем, а спокойно выясним истину и в споре каждый станет умнее )))
Смотрите. МП, как правило, захватывает плацдарм на берегу для развития с него потом наступления. Конфигурация плацдарма при этом должна обеспечивать такое наступление. На плацдарм должна высаживаться группировка в дивизию и больше. ВДВ же, как правило, захватывает объект и удерживает его. Это максимум - батальон, ну бригада. Конфигурация района обороны такого объекта должна обеспечивать только его оборону и отличается от таковой у МП. Кроме того, наличие у МП танков (Вы уверены что наша МП не имеет танков ?) и другой тяжелой техники отличает способы их действий, от ВДВ. Поэтому "схожесть" - очень поверхностная. Примерно как Ламборджини и Жигули - у обоих есть колеса и предназначены ездить по дорогам )))
Специфика России действительно требует наличия мобильных сил, в том числе и ВДВ, я совершенно согласен. И я не хочу как раз применения ВДВ в качестве обычной пехоты. Но тут постоянно проходит мысль, что наличие БМД-4М позволит десанту штурмовать мошные укрепленные пункты, снося все и вся. С чем я не согласен - практика давно показала, что слабая броня это не позволит сделать. Афганистан, Чечня были и все это подтвердили.
А "кино", кстати, даже в училище и акамедии показывали - так что не стоит его отвергать так сразу

Это что еще такое?Трицикл?

В смысле 6х6 )))