СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 8

Сообщений 241 страница 270 из 918

241

Korban Dallas написал(а):

В СССР инженерные войска были оснащены отлично, я считаю -были  лучшие в мире. Сирийцы в 73 много теплых слов говорили. Думаю, коллеги из Израиля смогут подтвердить их эффективность.

От "alexx188" вы похвалы ничего советского/российского не дождетесь. Если есть аналоги не в россии - они априори лучше. Если аналогов нет - значит эта вещь бесполезная и никому не нужная.
Сложилось мнение, что только чей то пост про что-то советское/российское, сразу следует пост "alexx188" с критикой, уничижительным комментарием или, в лучшем случае, зарубежным аналогом.

0

242

alexx188 написал(а):

Korban Dallas написал(а):

    Думаю, коллеги из Израиля смогут подтвердить их эффективность.

Не смогут, их инженерные войска ничего особенного не продемонстрировали.

Ну, собственно, долго ждать не пришлось.

0

243

alexx188 написал(а):

Не смогут, их инженерные войска ничего особенного не продемонстрировали.

Копии катковых тралов  АОИ использует до сих пор. КТМ-5/6 , если не ошибаюсь. А штурмовые мосты, машины разграждения, удлиненные заряды?
Египтяне за 6-8 часов навели два десятка понтонных переправ, на паромах переправили столько техники. Промывы линии Бар-Лев отнесем к египетским инженерам. Операция уникальная и образцовая. Все благодаря советской инженерной технике.
Кстати, советские пантоны были полностью скопированы НАТО. Как мы Б-29. )))

Отредактировано Korban Dallas (2012-10-20 13:11:00)

0

244

genocide написал(а):

Ну, собственно, долго ждать не пришлось.

Рад что не обманул ваши ожидания. Это не отменяет того что сирийцы смогли преодолеть инженерные преграды (довольно хлипкие, кстати) только в местах не прикрытых противником. Там где было хоть небольшое (см. бои в районе опорного пункта 116) сопротивление они ничего сделать не смогли.

0

245

Korban Dallas написал(а):

Египтяне за 6-8 часов навели два десятка понтонных переправ,

Речь шла о сирийцах если я не ошибаюсь. Египтяне действительно с инженерной точки зрения действовали хорошо, сирийцы нет.

0

246

genocide написал(а):

От "alexx188" вы похвалы ничего советского/российского не дождетесь. Если есть аналоги не в россии - они априори лучше. Если аналогов нет - значит эта вещь бесполезная и никому не нужная.
Сложилось мнение, что только чей то пост про что-то советское/российское, сразу следует пост "alexx188" с критикой, уничижительным комментарием или, в лучшем случае, зарубежным аналогом.

Алекс - бронетанковое альтер-эго Бриза ;)  только менее категоричное и бескомпромиссное

Отредактировано tatarin (2012-10-20 13:42:41)

0

247

alexx188
Все именно так. Вы не ошиблись.

0

248

Korban Dallas написал(а):

Ну не получается 30-ти тонной машине плавать и держать снаряды "коллег" одновременно

Да все получается только для сохранения плавучести этот сарай будет размером с EFV или Patria AMV-L а это нафиг никому не нужно :)

Korban Dallas написал(а):

Да и как представить, что танковые подразделения уткнулись в реку и ждут наведения моста, а БМП / БТР продолжили победное наступление ?

  Вот вот.Думается мне что требование к плаву БМП наследие того что   БМП у нас иользуются гораздо  шире чем по прямому назначению:

alexx188 написал(а):

БМП для линейной мотопехоты, он должен иметь показатели подвижности и защищенности позволяющие ему действовать в одном строю с танками и выдерживать при этом огонь противника.

а это в свою очередь вызвано отсутствием хорошо бронированного БТРа

0

249

tatarin написал(а):

Алекс, кстати, если бы на подобном рисунке-фото вместо Лео-Пума оказались Меркава4-Намер, выглядело бы гораздо внушительнее и гармоничнее :glasses:

На её месте должен быть Мардер-2. Кстати закос под греков.

Злобный Полкан написал(а):

К стате, а почему не оснащать ТБТР ОПВТ?

Логичное решение, уже обсуждать пытались, но ето сразу вызывает требования к тому что будет делать в ето время десант, или сидеть с екипажем подводой, что ведет к соответвующей подготовке мотострелков к действию в эстреных ситуациях под водой, их оснашению и траблами с етим всем. Или можно десант альтернативно переправлять, ну н-п на надувной лодочке что привязана к трубе ОПВ 8-)

Кстати для плавучести средних БМП можно использовать надувные пантоны, как у К-21.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/83025-2-f.jpg

0

250

alexx188 написал(а):

...

Идите, идите.... По субботам нищим не подаю.

0

251

Blitz. написал(а):

или сидеть с екипажем подводой, что ведет к соответвующей подготовке мотострелков к действию в эстреных ситуациях под водой, их оснашению и траблами с етим всем.

Ну  строго говоря это и к плавающей БТ относится,обучение и отработка ситуаций должны быть хотя бы чтоб элементарно кто нибудь не попытался во время переправы открыть аппарель,выйти покурить ;)

0

252

genocide написал(а):

Идите, идите.... По субботам нищим не подаю.

Какая жалость.. Значит доказательств суперэффективной работы сирийских инженерных войск мы не дождемся..

Отредактировано alexx188 (2012-10-20 17:13:17)

0

253

KORVIN написал(а):

Ну  строго говоря это и к плавающей БТ относится,обучение и отработка ситуаций должны быть хотя бы чтоб элементарно кто нибудь не попытался во время переправы открыть аппарель,выйти покурить ;)

По факту ето абсолютно разные вещи и ТБ у них разное-одно дело надеть плавжилеты и задраить неторые люки, и в случае чего вылезти с машины и искупатся, а в другом специльаные следства и уметь подикадь машину из под воды, отрабатывать действия, иметь басейны для етого. Одно дело готовить екипажи БМ, но не всю мотопехоту что на етой технике ездит.

0

254

Blitz. написал(а):

уметь подикадь машину из под воды, отрабатывать действия, иметь басейны для етого

Я  вот   об  этой  ситуевине  и  говорю,что нехило и десанту плавучей БТ это знать и уметь потому как ,,случаи то разные бывают,,помните сцену с затонувшим БТРом из к/ф,,В зоне Особого Внимания,,киносказка а все же...

0

255

KORVIN написал(а):

Я  вот   об  этой  ситуевине  и  говорю,что нехило и десанту плавучей БТ это знать и уметь потому как ,,случаи то разные бывают,,помните сцену с затонувшим БТРом из к/ф,,В зоне Особого Внимания,,киносказка а все же...

Ето десанту незачем не говоря что ето очень и очень проблематично в плане подготовки-достаточноь уметь выбиратся с плавжилетом из машины, и знать как действовать, в обшем из реального только лодка на ум приходит.

0

256

Василий Фофанов написал(а):

Однако внимание, уделенное израильтянами тому, чтобы выбить сирийцам мостоукладчики, показывает на мой взгляд что израильские танкисты того времени вашего презрительного отношения не разделяли

Так инженерная техника самая приоритетная цель на поле боя, не важно кто противники. И то что сирийцы не сумели занять о.п. 116 охраняемый полувзводом солдат и несколькими танками, и не сумели преодолеть простейший противотанковый ров в тех местах где было хоть малейшее сопротивление (и это при подавляющем численном преимуществе) говорит не в их пользу. Египтяне действовали гораздо эффективнее против более сильных инженерных сооружений.

Отредактировано alexx188 (2012-10-20 22:42:32)

0

257

Василий Фофанов написал(а):

Ну, это другой вопрос.

Почему, все это взаимосвязано.

0

258

Василий Фофанов написал(а):

Но ведь это не вина инженерных сил что сирийцы не смогли их должным образом прикрыть? Однако внимание, уделенное израильтянами тому, чтобы выбить сирийцам мостоукладчики, показывает на мой взгляд что израильские танкисты того времени вашего презрительного отношения не разделяли

Согласен. Вспомните известное ч/б фото, где у установленного моста через пт ров подбито 4-5 сирийский Т-55. Но мост то успели установить. И подбитого мостоукладчика рядом нет. Значит отлично сработали инженеры. А то, что не подавили огневые средства перед него края- к Богу войны и командирам.

Отредактировано Korban Dallas (2012-10-20 23:47:30)

0

259

На Намер устанавливают более серьезный модуль вооружения: с 30-мм АП и ПТРК?

0

260

Korban Dallas написал(а):

На Намер устанавливают более серьезный модуль вооружения: с 30-мм АП и ПТРК?

Да. Но не на линейных машинах.
[реклама вместо картинки]

0

261

Я считал это фотошопом.

0

262

Korban Dallas написал(а):

Я считал это фотошопом.

Это не фотошоп. Хотя я считаю что именно этот модуль не подходит для Намера, нужно что то более защищенное.

Отредактировано alexx188 (2012-10-21 09:43:17)

0

263

burjuin написал(а):

Учения Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ ”Взаимодействие-2012” в Армении.
[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

0

264

МО РФ планирует в 2013 году модернизировать 134 БТР-80 до уровня БТР-82АМ. В чем разница между БТР-82А и БТР-82АМ ?

Отсюда:

wwwrosoboronpostavka.ru/documents/pg_mo_2013_1.pdf

Там же упоминаются планы ремонта с модернизацией БМП-2 (145 шт.), МТ-ЛБ (105 шт.) и Т-72Б (101 шт.).

0

265

http://www.amz.ru/wp-content/gallery/prazdnik/img_6845.jpg

оно?

0

266

Если так, то получается что установки кожуха на пушку достаточно что-бы прибавить буковку "М" к индексу? Слабовато как-то. :sceptic:

0

267

Там еще может быть что то внутри машины

0

268

Сейчас создан прицел с тепловизионным каналом:

http://www.vestnik-rm.ru/index.php?modu … mp;id=2602

0

269

ИМХО - таки на БТР-82АМ наконец поставили пресловутые подвешенные противоминные кресла.

0

270

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2012/10/200_13.jpg

http://vsr.mil.by/2012/10/24/kobra-46-c … nichtozhit

0