СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 8

Сообщений 211 страница 240 из 918

211

Антипов написал(а):

И как долго еще это будет продолжаться пка его(МО) иностранные производители  не пошлют куда подальше,дескать не фига смотреть!смотрите ,а не берете......

За "посмотреть" тоже денги платят ;)  или какие другие менее материальные ништяки

0

212

Хорт мохнатый написал(а):

Бумеранг оно будет смотреть...

А  вы оптимист... Хотя я тоже хотел бы его увидеть наконец)))))
"а у вас есть такой же,но с перламутрованными пугавицами? Нет?  Ну будем искать..." (с)

Отредактировано Антипов (2012-10-18 22:40:46)

0

213

Антипов написал(а):

Его подчиненный.

Ах да я и забыл второго любителя поездить по выставкам :)

Антипов написал(а):

И все таки что будет смотреть слкдующим родное МО? Ваши версии?))))))

Лично мне(не МО)было бы интересно посмотреть разве что демонстраторы ВАЕ СЕПо/Торо/Аллигатор да Дженерал Дайнемикс Пирану 5 и то только ради интереса что там правда а что рекламные ролики и брощюрки,а вот МО будет смотреть то о чем сможет договориться а в конечном итоге будет:

Хорт мохнатый написал(а):

Бумеранг оно будет смотреть...

и критиковать...как обычно.

Антипов написал(а):

И как долго еще это будет продолжаться

ну еще пару машин и ,,покупателей,,попросят из,,магазина,,

0

214

KORVIN написал(а):

ну еще пару машин и ,,покупателей,,попросят из,,магазина,,

Ну да.... Ситуация-" а можно всех посмотреть?" маловероятна ;)

0

215

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2012/10/197_27.jpg

http://vsr.mil.by/2012/10/19/golubye-ka … vyderzhali

0

216

http://multimedia.mil.ru/images/military/military/photo/_MG_0888-900.jpg

0

217

В России проходят испытания два многоцелевых бронетранспортера Boxer GTK. Это машины германо-голландского производства. Если они достойно выдержат тесты, то в будущем может быть создано совместное предприятие по сборочному производству БТР в России.

0

218

Карасивая машина :)  Кстати, на вскидку в нескольких словах, какие основные конкуренты, на сколько Боксер хуже-лучше, и чем?
http://www.platforms-mil.de/Bilder/2009%20Rheinmetall%20Boxer%20Armoured%20Personnel%20Carrier.jpg

Отредактировано tatarin (2012-10-19 09:45:38)

0

219

VaanDarD написал(а):

Российская армия может вооружиться бронетранспортерами немецко-голландской разработки

Москва. 18 октября. INTERFAX.RU - В российской армии проходят испытания два многоцелевых бронетранспортера Boxer GTK германо-голландского производства, сообщил "Интерфаксу" военно-дипломатический источник в Москве.

По его слова, специалисты бронетанковой службы оценивают боевые и эксплуатационные характеристики колесного бронетранспортера "Боксер", а также его приспособленность к российским климатическим условиям. По результатам испытаний может быть выдана рекомендация по принятию машины на вооружение Сухопутных войск и развертыванию его лицензионного производства на территории России.

Он добавил, что программа испытаний бронетранспортера завершается и результаты скоро будут доложены руководству Минобороны. "После принятия им решения начнутся переговоры с зарубежными фирмами о создании совместного предприятия и развертывании сборочного производства машины в России", - сказал собеседник агентства.

alexx188 написал(а):

В России проходят испытания два многоцелевых бронетранспортера Boxer GTK. Это машины германо-голландского производства. Если они достойно выдержат тесты, то в будущем может быть создано совместное предприятие по сборочному производству БТР в Ро

пост 222 таже самая новость :rofl:

0

220

VaanDarD написал(а):

Российская армия может вооружиться бронетранспортерами немецко-голландской разработки

Это фейк.

0

221

после Мистралей любой фейк сегодня может стать реальностью завтра

0

222

VMuller написал(а):

после Мистралей любой фейк сегодня может стать реальностью завтра

Теоретически Вы правы наверное......но сравнивать УДК и БТР не совсем корректно, ИМХО.

0

223

vim написал(а):

Это фейк.

А то что они у нас тоже?

0

224

Где то здесь били снимки VBL-ов французского контингента в афгане - может подскажете, не нахожу.

0

225

БМП должна плавать как тройка.    http://www.youtube.com/watch?v=g75bLX1t … ature=plcp

0

226

mirontank написал(а):

БМП должна плавать как тройка.

Совсем не обязательно.

0

227

БМП должна держать 30-мм в лоб. А плавают пусть БТРы.

0

228

alexx188 написал(а):

Совсем не обязательно.

обоснуйте это нашему ГШ)

0

229

Korban Dallas написал(а):

БМП должна держать 30-мм в лоб.

БМП должна плавать и держать 30-мм. А "неплавать" должны ТБТР/ТБМП. ^^

0

230

В КМП США решили что LAV послужит до 2035 года
http://4gwar.wordpress.com/2012/10/18/m … ntil-2035/

Отредактировано Wotan (2012-10-19 23:38:27)

0

231

Хорт мохнатый написал(а):

БМП должна плавать и держать 30-мм. А "неплавать" должны ТБТР/ТБМП

Теоретически- а зачем тогда  БМП если есть плавающий БТР и хороший ТБМП для действия совместно с ОБТ?

0

232

ТБМП- это и есть БМП. А то, что сейчас есть БМП -3 - почитайте высказывания Поповкина ( замминистра МО, бывший) и Макарова ( нач ГШ ) . "Гроб", и что, они не правы ?
А хотите плавать- купите катер.
Ну не получается 30-ти тонной машине плавать и держать снаряды "коллег" одновременно. Плавать не плохо , но лучше - пусть все будут живы. Можно экраны , баллоны использовать для плавания. Нырять нельзя - ну и переживем.

0

233

Wotan написал(а):

Теоретически- а зачем тогда  БМП если есть плавающий БТР и хороший ТБМП для действия совместно с ОБТ?

Все просто - то что называют ТБМП это и есть нормальный БМП для линейной мотопехоты, он должен иметь показатели подвижности и защищенности позволяющие ему действовать в одном строю с танками и выдерживать при этом огонь противника. А плавающие машины оставим разведке, морпехам, десанту и т.п.

Отредактировано alexx188 (2012-10-20 07:38:06)

0

234

Korban Dallas написал(а):

почитайте высказывания Поповкина

тот-то наговорить много чего может)

0

235

Korban Dallas написал(а):

Ну не получается 30-ти тонной машине плавать и держать снаряды "коллег" одновременно. Плавать не плохо

Неплохо иметь оснащенные инженерные войска, ну а на худой конец  ТБТР как танк можно и  под дну пустить в теории.

alexx188 написал(а):

се просто - то что называют ТБМП это и есть нормальный БМП для линейной мотопехоты

Я с этим полностью согласен.

0

236

Wotan написал(а):

Я с этим полностью согласен.

http://s1.uploads.ru/diBvW.jpg

0

237

Korban Dallas написал(а):

Можно экраны , баллоны использовать для плавания. Нырять нельзя - ну и переживем.

К стате, а почему не оснащать ТБТР ОПВТ?

0

238

Без инженерной разведки форсировать водную преграду. ОПВТ накладывает много ограничений, начиная от разведки дна, заканчивая глубиной водной преграды и скоростью течения.
Да и как представить, что танковые подразделения уткнулись в реку и ждут наведения моста, а БМП / БТР продолжили победное наступление ?
Для разведки и захвата плацдармов можно иметь ПТ и БРДМ в разведбатах.

Wotan написал(а):

Неплохо иметь оснащенные инженерные войска, ну а на худой конец  ТБТР как танк можно и  под дну пустить в теории.

В СССР инженерные войска были оснащены отлично, я считаю -были  лучшие в мире. Сирийцы в 73 много теплых слов говорили. Думаю, коллеги из Израиля смогут подтвердить их эффективность.

0

239

Korban Dallas написал(а):

Думаю, коллеги из Израиля смогут подтвердить их эффективность.

Не смогут, их инженерные войска ничего особенного не продемонстрировали.

0

240

alexx188 написал(а):

он должен иметь показатели подвижности и защищенности позволяющие ему действовать в одном строю с танками

Алекс, кстати, если бы на подобном рисунке-фото вместо Лео-Пума оказались Меркава4-Намер, выглядело бы гораздо внушительнее и гармоничнее :glasses:

0