СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 8

Сообщений 181 страница 210 из 918

181

Македонија хотела купит 45 KTO Rosomak, но отказалась - попросили США кинуть БТ из консервации.

http://s1.uploads.ru/PdX8I.jpg
http://s1.uploads.ru/DpofP.jpg
http://s1.uploads.ru/pcJG8.jpg
http://s1.uploads.ru/Quya6.jpg

Отредактировано scout (2012-10-14 17:05:58)

0

182

Zaklepkin написал(а):

Подпись автора

    В 91-м мы потерпели поражение, нам нужен реванш.

БТР-80 как был бтрэом, так и останется им , хоть , что на него установить.

0

183

Бтрэры нужны вообще для города, комендантской службы, но не в боевые мотострелковые бригады, у нас руководство опять с Хатабом готовиться воевать,  в Чечне тройки надо и МТЛБМ. А бтр-80 не то, пусть вованы их берут на вооружение. Наше руководство опять дурдом творит. Средств ремонта и ТО нет, а части опять разнообразной техникой вооружают, что танки , что, БМП и БТРэры. Кто все это ремонтировать и обслуживать будет. Я исполнял год обязанности НБТС 58 А на ремонтировался и насмотрелся на это блядство. Вагоны с имуществом на Т-62 идут во Владикаваз, а с имуществом на Т-72 в Ханкалу, потом гоняем колонны меняемся.

Отредактировано mirontank (2012-10-17 21:36:26)

0

184

mirontank написал(а):

Бтрэры нужны вообще для города, комендантской службы, но не в боевые мотострелковые бригады, у нас руководство опять с Хатабом готовиться воевать,  в Чечне тройки надо и МТЛБМ. А бтр-80 не то, пусть вованы их берут на вооружение. Наше руководство опять дурдом творит.

А по мне так и вованам они не нужны. Я вообще не понимаю зачем вкладывать деньги в создание новых "боевых" колесных машин типа Бумеранга. Ведь естькуда более здравая мысль унификации бронированных машин с военными грузовиками. Машины из семейства Тайфун будут востребованы в МО, МВД и ФСБ. Массовое производство позволит экономить деньги как на производстве, так и в обслуживании.

Отредактировано Serj_ (2012-10-18 10:02:51)

0

185

Serj_ написал(а):

Ведь естькуда более здравая мысль унификации бронированных машин с военными грузовиками.

есть определенные сомнения, что возможна унификация военных грузовиков с тайфунами. Грузовики получатся дорогими.
Но при наличии тайфунов, да, бумеранги выглядят лишними.

0

186

mr_tank написал(а):

есть определенные сомнения, что возможна унификация военных грузовиков с тайфунами.

Почему? Ведь грузовики полной массой 30-40 тонн сейчас не редкость. В моем понимании "МРАП" - это грузовик груженный листовым металлом.

0

187

mr_tank написал(а):

Но при наличии тайфунов, да, бумеранги выглядят лишними.

А водные преграды за Тайфунов кто будет преодолевать, Александр Сергеевич Пушкин?

И это лишь самое очевидное. Про остальные недостатки грузовиков(!) Тайфун в качестве боевых машин уже много раз говорено.

0

188

Serj_ написал(а):

Почему? Ведь грузовики полной массой 30-40 тонн сейчас не редкость.

шасси у тайфунов очень уж навороченные. Там подвеска независимая и далее во всему мясокомбинату. Неразрезные мосты всяко дешевле.

0

189

cromeshnic написал(а):

А водные преграды за Тайфунов кто будет преодолевать, Александр Сергеевич Пушкин?

а много водных преград напреодолевали наши БМП и БТР в боевых условиях? Даже с Сунжей были проблемы. И вообще, фигли они поперед танков лезут? Я понимаю, БРМ и БМД плавать желательно, а БТР не первая необходимость.

0

190

mr_tank написал(а):

а много водных преград напреодолевали наши БМП и БТР в боевых условиях? Даже с Сунжей были проблемы. И вообще, фигли они поперед танков лезут? Я понимаю, БРМ и БМД плавать желательно, а БТР не первая необходимость.

Ну ёперный театр!

Вы что думаете ОПКшники в пику военным делают амфибии?!

Галкин: (ах да, а министр обороны у нас конечно гениальный военный теоретик с опытом ГШ и ГАБТУ, да)

Ведущий: А что военные сказали? Какую машину  они попросили Вас сделать?
Они попросили сделать машину плавающую, за что с министром у них идет внутренний конфликт. В машине обязательно должны быть бойницы. Потому, что если машина плавающая, и у нее есть бойницы, это сразу, на порядок, уменьшает защищенность экипажа….

Баков.

Средняя машина- это  БМП  более менее в том виде, который мы с вами знаем. Как БМП-3 по весу. Почему? Потому что , что хочешь делай, а ты машину мне дай защищенную, а по весу  должна водные преграды преодолевать  сходу.
Ведущий: Это требование остается?
Это основное требование, которое Генеральный штаб говорит,  мы не снимем никогда. Что хотите делайте. И мы работаем, ищем варианты и будем искать варианты. Но кроме боевой машины пехоты есть ряд других изделий, которые базируются на этой платформе.

http://expert.ru/2012/06/29/generalnyij-plan/

Отредактировано cromeshnic (2012-10-18 11:20:23)

0

191

cromeshnic написал(а):

А водные преграды за Тайфунов кто будет преодолевать, Александр Сергеевич Пушкин?

Основной стихией колесной техники является "развитая дорожная сеть". Там где есть дроги есть и мосты, а на бездорожье колесам лучше лишний раз не соваться.

cromeshnic написал(а):

И это лишь самое очевидное. Про остальные недостатки грузовиков(!) Тайфун в качестве боевых машин уже много раз говорено.

Колесная БМП такой же бред как и колесный танк. Можно конечно придумать некого сфероконя в вакууме когда колесная БМП будет лучше гусеничной, но по полному кругу решаемых задач гусеничная БМП будет лучше. А вот колесный БТР - самое то. И унификация с грузовиками его еще удешевит.

0

192

mr_tank написал(а):

шасси у тайфунов очень уж навороченные. Там подвеска независимая и далее во всему мясокомбинату. Неразрезные мосты всяко дешевле.

Армейский грузовик, наверное, должен быть дороже гражданского. Строительная техника тоже имеет достаточно навороченные платформы, но ведь она себя окупает.

0

193

Российская армия может вооружиться бронетранспортерами немецко-голландской разработки

Москва. 18 октября. INTERFAX.RU - В российской армии проходят испытания два многоцелевых бронетранспортера Boxer GTK германо-голландского производства, сообщил "Интерфаксу" военно-дипломатический источник в Москве.

По его слова, специалисты бронетанковой службы оценивают боевые и эксплуатационные характеристики колесного бронетранспортера "Боксер", а также его приспособленность к российским климатическим условиям. По результатам испытаний может быть выдана рекомендация по принятию машины на вооружение Сухопутных войск и развертыванию его лицензионного производства на территории России.

Он добавил, что программа испытаний бронетранспортера завершается и результаты скоро будут доложены руководству Минобороны. "После принятия им решения начнутся переговоры с зарубежными фирмами о создании совместного предприятия и развертывании сборочного производства машины в России", - сказал собеседник агентства.

0

194

VaanDarD написал(а):

Российская армия может вооружиться бронетранспортерами немецко-голландской разработки

Москва. 18 октября. INTERFAX.RU - В российской армии проходят испытания два многоцелевых бронетранспортера Boxer GTK германо-голландского производства, сообщил "Интерфаксу" военно-дипломатический источник в Москве...

Обана... Вроде интерфакс в особой желтизне не замечен был.... Боксер это гуд,но "Не верю!"(с)

0

195

cromeshnic написал(а):

В машине обязательно должны быть бойницы.

вот по этому пункту только наши военные отличились. ИМХО, с консерваторией как раз у военных непорядок.

0

196

VaanDarD написал(а):

В российской армии проходят испытания два многоцелевых бронетранспортера Boxer GTK германо-голландского производства, сообщил "Интерфаксу" военно-дипломатический источник в Москве.

Ожидаемая новость, учитывая что слухи ходили достаточно давно. Но как они умудрились их достать? o.O

0

197

Serj_ написал(а):

Строительная техника тоже имеет достаточно навороченные платформы, но ведь она себя окупает.

Если мы про гражданскую, то чтоб она окупалась - должна пахать и пахать.

0

198

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 18:33:32)

0

199

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 18:33:39)

0

200

Ghostrider написал(а):

Что-то мне подсказывает, что реальные шансы у иностранных производителей весьма скромные... Зато российские  деятели от оборонки реально почуют приближение кованного сапога к своему копчику и, соответственно, должны развить кипучую деятельность...  Прямая аналогия- британская эпопея с созданием "Челленжера-2"...

Тут скорее пинок по мыслительному блоку будет для деятелей с МО-что надо хотеть, как там у буржуинов, пощупать непосредственно, полезное дело для всех. Если еще продолжать технику инострунную и так дальше обкатывать.

0

201

Serj_ написал(а):

Колесная БМП такой же бред как и колесный танк. Можно конечно придумать некого сфероконя в вакууме когда колесная БМП будет лучше гусеничной, но по полному кругу решаемых задач гусеничная БМП будет лучше. А вот колесный БТР - самое то. И унификация с грузовиками его еще удешевит.

Ето не бред а суровая реальность и уже 100500 раз писали для каких целей в ВС РФ ета платформа будет нужна. Как бы унификация Тайфуна и Бумеранга есть, а все остальное дауншифтинг в стиле "забабах современный БТР типо БТР-152" 8-)

0

202

Блин... Да нужен современный БТР, и ни какой Тайфун его не заменит.... Сколько уже можно ходить по кругу?! У Тайфуна своя ниша у БТР своя,пусть и часто пересекающиеся. Просто можно  взять плакаты или  буклеты с выставки и прочитать о назначении машин в первом абзаце(посмотреть в сети). Все станет ясно

0

203

Антипов написал(а):

Боксер это гуд,но "Не верю!"(с)

Аналогично.Причем напрашивается ,,фейспалм,,и вопрос к МО:А с него и Патрии нельзя было начать,,всех посмотреть,,?Причем до того как начали делать Бумеранг...К чему были эти итальянские маневры....

Ghostrider написал(а):

Что-то мне подсказывает, что реальные шансы у иностранных производителей весьма скромные

Зато у ,,чудо,,-Рыси они как то выросли до ста процентов,магия не иначе :angry:

0

204

KORVIN написал(а):

Причем напрашивается ,,фейспалм,,и вопрос к МО:А с него и Патрии нельзя было начать,,всех посмотреть,,?Причем до того как начали делать Бумеранг...К чему были эти итальянские маневры....

Причем уже даже не смешно...... В следующем году будем что смотреть? Можно даже конкурс объявлять!

0

205

KORVIN написал(а):

Причем до того как начали делать Бумеранг...К чему были эти итальянские маневры....

Бумеранг еще проектируют, и дальше можно будет внести измения. Видимо из тех же целей, пусть гоняют.

Антипов написал(а):

В следующем году будем что смотреть?

Много чего на рынке есть 8-)

Отредактировано Blitz. (2012-10-18 20:00:16)

0

206

Антипов написал(а):

В следующем году будем что смотреть?

Blitz. написал(а):

Много чего на рынке есть

Лео-2А7 ;) .... ну пожалуйста.... :rolleyes:

Отредактировано tatarin (2012-10-18 22:02:09)

0

207

tatarin написал(а):

Лео-2А7  .... ну пожалуйста....

Вы тоже "провокатор"))))) Неа,давайте продолжать смотрины БТР-БМП))))))) Россия такая капризная невеста.....

0

208

tatarin написал(а):

Лео-2А7  .... ну пожалуйста....

:rofl: Напишите письмо дедушке морозу Сердюкову,он уже что то такое бурчал типа,,да я за такие деньги Леопардофф куплю,,пусть отвечает за слова :rofl:

0

209

KORVIN написал(а):

он уже что то такое бурчал типа,,да я за такие деньги Леопардофф куплю

Это не он бурчал.... Его подчиненный. И все таки что будет смотреть слкдующим родное МО? Ваши версии?)))))) И как долго еще это будет продолжаться пка его(МО) иностранные производители  не пошлют куда подальше,дескать не фига смотреть!смотрите ,а не берете......

0

210

Антипов написал(а):

И все таки что будет смотреть слкдующим родное МО? Ваши версии?))))))

Бумеранг оно будет смотреть... ;)
Про интерес в Боксеру инфа давно ходила (как минимум с пол года), по поводу остального ничего не было.

0