Чистый гидропривод?
БМП и БТР 8
Сообщений 61 страница 90 из 918
Поделиться632012-08-27 19:39:38
А что за версия Намера на 1й фотке?
Поделиться652012-08-27 19:44:33
Отрываем 3ю буквуКМШ
А что ж тогда на нем за надстройка на корпусе? Комбашенка-переросток?
Поделиться662012-08-27 19:48:43
А что ж тогда на нем за надстройка на корпусе?
Не знаю.
Поделиться672012-08-27 19:54:30
Чистый гидропривод?
Затрудняюсь однозначно сказать...
Поделиться682012-08-27 20:25:40
На какой машине ставят 7 антенн?
По-моему там далеко не семь
Поделиться692012-08-27 20:27:13
По-моему там далеко не семь
ОК, 8 или 9.
Поделиться702012-08-27 21:52:12
Насчёт сравнения МТО, думаю не стоит забывать, что у Курганца сзади побортно есть дополнительно 2 технических отсека, где могут быть размещены агрегаты, которые в Бумеранге занимают общий объём.
Отредактировано Deyman (2012-08-27 23:13:34)
Поделиться722012-08-28 00:30:56
Контракт на поставку армии колесного бронетранспортера Rosomak должен был истечь в конце этого года.Однако, этого не произойдет. Министерством обороны было принято решение о том, что контракт с Wojskowymi Zakładami Mechanicznymi Siemianowice будет продолжен. До 2018 года должно быть произведено 200 дополнительных бронетранспортеров, которые пойдут на вооружение польской армии. Это означает, что вместо 650 ранее заказанный машин, армия получит в общей сложности 850 "Почему бы не закончить программу колесного бронетранспортера Rosomak, но мы намерены покупать больше машин в боевой версии, с башней и специализированных беспилотных" ??????
Поделиться732012-08-28 00:56:07
с башней и специализированных беспилотных" ??????
Речь наверное о БМ/необитаемых башнях.
Поделиться742012-08-28 22:01:51
на 90-м аналогично западным - двухпоточный ГОП.
Нет, не двухпоточный.
Про механизм передач и поворота : "МПП – гидромеханический, полнопоточный, с дифференциальным механизмом поворота, выполнен по вально-фрикционной схеме..."
Отредактировано barkas (2012-08-28 22:02:09)
Поделиться752012-08-28 22:38:07
Нет, не двухпоточный.
Все равно не очень понятно. Есть у кого схема трансмиссии 90-го?
Поделиться762012-08-28 23:11:41
Все равно не очень понятно. Есть у кого схема трансмиссии 90-го?
Силовой блок от БМД-3.
Поделиться772012-08-29 11:58:08
Между прочим американцы (та часть из КМП) хочет новые плавающие бронированные MPC. Рассматриваются Havok (Патрия) и SuperAV (Ивеко). Чем не БТР нового поколения и для армии? "Страйкер" по сравнению с ними действительно выглядит устаревшим.
Поделиться782012-08-29 15:26:12
(та часть из КМП) хочет новые плавающие бронированные MPC
LAV то менять на что-то нужно.
Поделиться792012-08-29 19:04:01
Рассматриваются Havok (Патрия) и SuperAV (Ивеко). Чем не БТР нового поколения и для армии? "Страйкер" по сравнению с ними действительно выглядит устаревшим.
Если и будут менять Страйкеры то нескоро и опять по принципу лучшее из того что будет на тот момент а не на крепенького середнячка.
Поделиться802012-08-29 20:15:02
Сейчас на повестке дня замена 3500+ М113 и машин на его базе в тяжелых бригадах
Поделиться822012-08-29 21:38:59
бТР-82 поступили на вооружение 27-й омбр.
Поделиться832012-08-30 06:10:20
За полдня подготовить наводчика?
Это невозможно.
Поделиться842012-08-30 07:00:01
Из-за вот этого "выдвинутого вперед" МТО "Курганец" вышел красавцем, збитым крепышем,
ну и так все неплохо
Поделиться852012-08-30 09:39:49
Самоходный миномет Немо на шасси "Патрии".
с
http://saidpvo.livejournal.com/87380.html (там есть еще снимки)
Симпатишно
Отредактировано lagr (2012-08-30 09:41:14)
Поделиться862012-08-30 14:20:41
А кучность из свободного ствола 30мм АП, судя по мишеням в ролике, почему-то отличная, так зачем на украинских БТР-4 ствол делают в направляющем кожухе из доп. железок?
Я как-то приводил это видео как свидетельство того что у БТР-82А с кучностью порядок. Видимо достаточно применения мощного стабилизатора (который дорабатывали).
Поделиться872012-08-30 15:29:20
Я как-то приводил это видео как свидетельство того что у БТР-82А с кучностью порядок.
В ролике подобного плана с "кучностью" никак не может быть "непорядка"
А вот, соответствуют ли в данном виде реальные показатели рассеивания хотя бы таковым 2А42... вот в чем вопрос. Прошу учесть, что все варианты Разработчика предполагают обеспечение доп. жесткости стволу пушки.
Отредактировано Edu (2012-08-30 15:30:11)
Поделиться882012-08-30 16:56:46
Ошибки стабилизатора не компенсируют разброс ствола,
ну это и козе понятно, а если не ошибки, то компенсируют, хотя по моему и не намного
Поделиться892012-08-30 21:53:33
У меня даже сложилось подозрение, по роликам стрельб из БТР-4, что подобное реализовано в СУО этой машины.
Чересчур благостное "подозрение", на мой взгляд. Сродни прожекту запихивания закидного со 100 мм дрыном в 1420 мм погон.
Отредактировано Edu (2012-08-30 21:53:53)
Поделиться902012-08-30 23:58:10
По длине 100мм выстрелы 2А70 одинаковы с 76мм выстрелами Ф-34.
Но, потолще и... более, чем вдовое тяжелей!
Увольте, такое садо-мазо: "три веселых друга" трутся в менее, чем полутораметровой дырке... один притом, вынужден барахтаться с без малого 20-ти килограммовыми бандурами.. за гранью моего понимание.
Вона... на ВИФ-е как раз трут - уже 70 лет назад осознали, что "...не выйдет каменный цветок..." ("не получалась на погоне 1420 вменяемая трехместная башня")