СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 8
- уже неоднократно упоминалось, тащить субстанцию из того "коллектора" - здесь считается моветоном.
- РКД - расчетно-конструкторская документация.
РКД - рабочая конструкторская документация.
А где можно найти обсуждение БТР Лазар на форуме?Какой России с него прок?Я как то не особо вкурил зачем включаться в его совместное про-во.
Камазоское шасси для него поставлять, ПМСМ вот и все сотрудничество. 
А на чьем шасси оно сейчас?
на основании чего вопросы?
А разве Вы фото не видели?
А разве Вы фото не видели?
и что такое на фото, что вызывает такие вопросы?
Отредактировано iliq (2012-12-07 15:47:57)
и что такое на фото, что вызывает такие вопросы?
Отредактировано iliq (Сегодня 13:47:57)
Уважемый iliq! Сразу к делу. Можем и дальше играть в вопросы на вопрос на сайте. Но, хотел прояснить некоторые моменты.
1. Спросил у старших и уважаемых мною товарищей на сайте действительно ли открыты жалюзи воздухозаборника на "Боксере" или это мне показалось.
2. Спросил, к сожалению, и очень об этом сожалею (очень!), в несколько ироничном тоне.
3. К сожалению, Вы решили вместо ответа поиздеваться над моим незнанием конструкции "Боксера" и продолжаете задавать вопросы вместо ответов.
4. Спасибо. Понял. Запомнил.
3. К сожалению, Вы решили вместо ответа поиздеваться над моим незнанием конструкции "Боксера" и продолжаете задавать вопросы вместо ответов.
а просто фото сравнить в падлу было? в сети их полно...
p.s. бан в Google - страшная вещь!
Отредактировано iliq (2012-12-07 16:48:47)
а просто фото сравнить в падлу было? в сети их полно...
p.s. бан в Google - страшная вещь!
Отредактировано iliq (Сегодня 14:48:47)
Уважаемый iliq! К счастью, бана в Гугле не заработал. Перед тем, как спрашивать здесь - сравнил. Меня ввели в заблуждение резино-тканевые (?) экраны, и как сейчас Вы показали на других фото, скорее всего, поврежденная защита воздухозаборника. Вначале предположил, что скорее всего измененная конструкция или просто снятое часть ограждения. Простите, но считал, что спросить у более знающих товарищей было вполне приемлимо. Сейчас вопрос прояснил для себя. Вы оказались весьма полезны, но чрезмерно заносчивы, уж простите. Буду знать на будущее. Спасибо.
А на чьем шасси оно сейчас?
На FAPовском 
Было? В соответствии с информацией DAPA (Программа администрирования оборонных закупок) южнокорейская армия получит в общей сложности 600 колесных бронированных машин, поставки которых начнутся с 2016 года. Данная техника предназначена для формирования сил быстрого реагирования по образцу американских боевых бригад Stryker.
Вдогонку к предыдущему сообщению:
"Три корейские компании конкурируют за тендер по программе «Южнокорейская бронированная машина с колёсной формулой 6x6» ¬со своими машинами: фирма Doosan Infracore с 18-тонной БМ New Black Fox, семейство машин фирмы Roten, состоящее из KW1 c колесной формулой 6х6 и общим весом 16 тонн и укрупнённого варианта машины KW2 с колесной формулой 8х8 и весом 18 тонн, и Samsung Techwin с 16-18-тонной машиной многоцелевого назначения (MPV)."
Ibrahim Sunnetci
Resent Developments in the Armoured Vehicle Market in Turkey.
Military Technology, Special 2012, p. 4-12
Немного с блога уважаемого Дениса Мокрушина. Пишет человек из КУргана:
Моя бригада сейчас собирает "Курганец"-это что-то..Одно днище-шедевр.Надеемся корпус собрать вовремя,хотя проблем много,как-никак первая машина идет..Но противоминная будет на мировом уровне,как минимум.
Разрабатывается "Курганец"-как универсальное шасси для легких бригад-БТР,БМП,БрЭМ....Названия все даже мы на производстве не знаем.(Это как какую модификацию назовут-"рыцарь" или "викинг")Вопрос-почему не готов идти в ВДВ-тяжелая,блин,машина -хотя бы плавала,про прыжки с парашютом - исключение..Основа по ТТХ-противоминная защита.Для прыжков-для этого пойдет БМД-4М..Ребят-отвечаю,тема очень интересная,на машину очень надеемся..И уточнение-кроме "Курганца",БМД-4М и нашей тройки-ничего больше нет..Или очень секретно))
А тема "рыцаря"-это тема полярных 2звенных болотоходов,скорей всего.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:54:15)
Хорошо что курганца наконец собирают.Очень рад за них.России нужно скорее переходить на новую технику.Дай бог чтоб ни кто кургану не мешал а заводчане я думаю не поведут. 
Наконец то. Давно ждал этого момента. А то рисовать уже надоело, лет 10 рисовали машину. Курганцы ети.
Эксперты по бронетанковой технике, скажите пожалуйста, если на БТРе сделать подвеску с изменяемым клиренсом, как на "Волке" или на БМД, чтобы он мог "ложиться на пузо" если надо , насколько это может быть вообще полезно? Или это просто бредовая мысль мне в голову залетела?)))
Эксперты по бронетанковой технике, скажите пожалуйста, если на БТРе сделать подвеску с изменяемым клиренсом, как на "Волке" или на БМД, чтобы он мог "ложиться на пузо" если надо , насколько это может быть вообще полезно? Или это просто бредовая мысль мне в голову залетела?)))
Почему бредовая? На БТР-Д же изменяемый клиренс 
.
чтобы он мог "ложиться на пузо" если надо
сомнительно, чтобы подвеска позволила колесной машине лечь на брюхо. Уменьшить клиренс до минимума - это да.
сомнительно, чтобы подвеска позволила колесной машине лечь на брюхо. Уменьшить клиренс до минимума - это да
Ну почему же?! Можно и колеса так поднять чтобы машина легла на "брюхо",ничего не возможного в этом нет. Можно вспомнить некоторые амфибийные автомобили где колеса вывешиваются очень высоко,чтобы не мешать плаванию. Можно так же взять за основу шасси некоторых вертолетов, частности Ка31, где шасси поднимаются чтобы не мешать антенне РЛС( я о принцыпе естественно,а не о конструкции)
ГПР (гидро-пневмо рессоры) стоит на Пуме (реальный агрегат), на Леклерке вроде (танк правда). На Курганце ГПР должны стоять - при разбросе массы машиныв 30-20 % это полезно (но усложняет конечно систему в целом), а если еще и управляемый подвеску сделать, то очень приятные возможноности можно поиметь.
управляемый подвеску сделать
Судя по вбросам,в частности у Гур Хана была статья про управляемую подвеску на танках, работы такие есть и довольно продвинутые. Управляемая подвеска неизбежное решение для новых машин и несомненно правильное. Вспомним прекрасную работу подвески на новых корейских танках. Признаться был очень впечатлен работой ходовой Пантеры на видео... Машина не раскачивается,при выстреле не просидает и не качается,меняет положение... Красота!
http://warfiles.ru/show-15492-yuzhnokor … ntera.html
http://www.youtube.com/watch?v=1s-yLXhR … r_embedded
На последнем правда японец,но суть то одна...
Отредактировано Антипов (2012-12-10 16:00:25)
БМП-3 в Кубинке
Удалось побывать там в сентябре. Очень интересные экспозиции. Но вот из-за тесных ангаров сделать хорошие фотографии неполучается...
Отредактировано botja (2012-12-10 16:43:45)
БТР-90
Но вот из-за тесных ангаров сделать хорошие фотографии неполучается...
Стоит включать вспышку, когда свет из окон в объектив, тогда хорошо выходит вполне.
Стоит включать вспышку, когда свет из окон в объектив, тогда хорошо выходит вполне.
может просто кадр засветить
может просто кадр засветить
Ну если снимать на пленку то это трагедия наверно.
Отредактировано Роман (2012-12-10 17:33:51)
Такое ощущение, что снималось на телефон.
просьба строго не судить...поездка в Кубинку была случайной незапланированной и хорошей аппаратуры с собой не было....
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 8
|
|