СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 8

Сообщений 811 страница 840 из 918

811

iliq написал(а):

KORVIN написал(а):

Хто мне рассказывал о том что суперпупер навесная броня на Мардере 1А5 суперпупер зашишает корму в частности?

это вы рассказывали о никакой защите... сравнить оную с современными машинами вы отказались... я уж не говорю о признании того, что сморозили глупость.

KORVIN написал(а):

Ага толстота...дверки в этой толстоте не смущають?

нет.

KORVIN написал(а):

Я уже который раз повторяю для того чтобы понять что сзади у Мардера 1 картон смотрите не на толщину аппарели а на кромку двери

ну да, броня может быть только там, где вы её видеть хотите
а то, что спереди там "пачка" стоит - это религия такая
как и "не вижу" того, что тонкая кромка идёт внахлёст на кормовую броню...

Korban Dallas написал(а):

Привод у аппарели - тросик? Вес значит слабоват.

или дополнительно торсион стоит...

Отредактировано iliq (Вчера 21:04:25)
Подпись автора
качество материалов, качество исполнения, качество конструкции.
Наш форум называется Сила России. А не Российская импотенция. (c)

А мардер воевала?

0

812

Lexus написал(а):

А мардер воевала?

В Афганистане последнее время.

0

813

Ghostrider написал(а):

Это-то понятно, вопрос в целесообразности подобных мероприятий для машин этого класса...

Это бронеджипы можно под РПГ не совать или в крайнем случае навесить КАЗ. Американцы на Хаммеры вешали даже модули против ударных ядер, но с ними бедный Хаммер выглядел карикатурно (небольшие коробочки на дверях, на большее грузоподъемности шасси явно не хватало).
Но если речь идет про машину 8х8, размером с сарай и максимальной массой более 20 тонн - то грех не озаботиться ДЗ.
Конечно это не ТБТР, но всю пехоту на ТБТР не посадишь (да и не надо), а использовать протыкаемую пальцем "братскую могилу пехоты" не комильфо. Уж сколько раз за последние четверть века в локальных войнах уязвимость легкой бронетехники кровью заканчивалась.
Тем более что максимальный обвес совсем не является обязательным к применению везде и всюду. Но если он нужен - машина должна его тянуть, иначе это плохая машина.

0

814

scout написал(а):

примерно на 5,5...6 тонн с неприемлимыми последствиями для подвижности(не считая всяких  пикантных нюансов по взаимодействию с собственным же десантом).Взаимодействие с осколками БЧ РПГ для спешенного десанта в любом случае не мед, но можно защитить хотя бы людей внутри бронемашины. Минимизация разлета осколков ДЗ - задача вполне решаемая специальными конструктивными мерами. Ширина БТР критична при транспортировке (не в боевых условиях) и в тесной застройке. Но и там лучше иметь защитный экран с риском его сорвать, чем идти в бой на голой и 100% уязвимой машине. Увеличение массы на дороге с твердым покрытием не смертельно (если шасси изначально на это рассчитано). А удельное давление на черноземах можно снизить методом, давно освоенным на колесных тракторах: http://www.astraspektr.com/publ/posadoc … /10-1-0-15
            Ghostrider написал(а):Добро пожаловать в реальность; у конкурентовЕсли кто-то делает и юзает бронетехнику, уязвимую для самых древних модификаций РПГ-7 - имеет право, но это не пример для подражания. Перспективные машины должны не подстраиваться под

Есть ли какая нибудь информация. Или 30т хорошего немецкого железа бездарно сгорает от итальянских мин или китайских гранатометов?

0

815

Lexus написал(а):

А мардер воевала?

Germany and 17 other contributing nations support the ISAF mission in Northern Afghanistan.

http://s018.radikal.ru/i515/1212/64/c9b1ba7a81f3.jpg

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

0

816

scout написал(а):

Lexus написал(а):

А мардер воевала?

Germany and 17 other contributing nations support the ISAF mission in Northern Afghanistan.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

Дополнительно усиливают. не очень защита. А потери?

0

817

Индусы зажигают :crazyfun: Особенно слог порадовал:

ИНДИЙСКИЙ ПРОЕКТ БОЕВОЙ МАШИНЫ ПЕХОТЫ БУДУЩЕГО
Мохаммед Ахмедулла
Индия готова сделать качественный скачок в оборонных технологиях посредством реализации проекта по созданию боевой машины пехоты будущего (Future Infantry Combat Vehicle, FICV). Принять участие в конкурсе, согласно условиям министерства обороны Индии, смогут только индийские компании. Это означает, что перспективная боевая машина пехоты FICV будет спроектирована,  разработана и произведена в Индии. Предположительно стоимость контракта составит 12 млрд. долларов.
Цели проекта FICV действительно честолюбивы. Задача состоит в том, чтобы привнести некоторые из возможностей 40-тонного ОБТ в 23-тонную боевую машину пехоты. Согласно требованиям армии Индии, новой машиной должны управлять три бойца. FICV должна перевозить в общей сложности 7-8 солдат (не включая экипаж), обеспечивать защиту от выстрелов из 14,5-миллиметровых пулеметов и обладать способностью плавать. Конструкция БМП должна учитывать возможность десантирования машины с воздуха. FICV также должна иметь пушку и противотанковые ракеты. «Короче говоря, перспективная боевая машина пехоты будет обладать лучшими характеристиками среди машин своего класса во всём мире, и не только на период текущего десятилетия, но и в перспективе» - сказал источник, знакомый с проектом.  Согласно требованию армии Индии, она выберет лучший проект БМП в мире и попытается адаптировать его к индийской окружающей среде, которая пережила за последнее десятилетие и мощные террористические акты, и войны низкой интенсивности, не говоря уже о сильном зное и пыльных бурях. По условиям тендера, планируется производство 2600 боевых машин пехоты, которые должны заменить российские БМП-2 прошлого поколения.

0

818

Решили ити народным индийским методом)

0

819

Blitz. написал(а):

Решили ити народным индийским методом)

Таки да, выйдет как по Библии - "40 лет в пустыне. Кстати, забыл указать первоисточник - Military Technology, Special 2012, p.8

0

820

Федорович, судя по описанию должна получиться БМП-3...

0

821

Если только  с нормальным ДО,  как  сделали в КНР.  И вряд ли там будет 100 мм пушка.

0

822

Там основная фича:
"FICV, как ожидают, будет работать в сетевой окружающей среде и, таким образом, будет иметь каналы связи и датчики, способные распознавать  союзников или противников и предоставлять информацию о них в реальном времени командирам и другим подразделениям. FICV будет первым " базисным элементом " в планах индийской армии по созданию сетецентрических сил.  Таким образом, включение ¬элементов C4ISR, как предполагают, потребует опытного поставщика в этой сфере."

0

823

zamsheliy написал(а):

судя по описанию должна получиться БМП-3...

судя по всему ещё один арджун получится)

0

824

злодеище, верно подмечено  :rofl:

0

825

В России разрабатывают перспективный БМП "Рыцарь" с ГТД и электрической трансмиссией
http://andrei-bt.livejournal.com/187489.html

Что такое РДК?

Отредактировано scout (2012-12-05 10:16:26)

0

826

Я конечно понимаю что кому то удобнее хвататься за жопу и бегать с попыткой перепелить бтр80 для всяких там ираков, но при нормальных условиях работа по перспективной технике идет на опережение, не? А не "ну ща запилим курганец, и потом ченить придумаем"

0

827

scout написал(а):

В России разрабатывают перспективный БМП "Рыцарь" с ГТД и электрической трансмиссией

- уже неоднократно упоминалось, тащить субстанцию из того "коллектора" - здесь считается моветоном. ;)
- РКД - расчетно-конструкторская документация.

0

828

Ему тоже тяжело дышать в жару (смотрим на открытые жалюзи)... Хотя, какая сейчас жара... А что было летом в Афгане?..

http://s2.uploads.ru/Z8XJs.jpg
http://s3.uploads.ru/Jz2wV.jpg

0

829

Федорович написал(а):

выйдет как по Библии - "40 лет в пустыне.

злодеище написал(а):

удя по всему ещё один арджун получится)

Да, собственно говоря, уже получается. Впервые эти требования были сформулированы в «Процедуре оборонных закупок-2008» (DPP-2008 - Defence Procurement Procedure-2008). Организовывались конференции с привлечением "лучших специалистов мира", рисовались картинки, но, за четыре года  так и не появилось информации о полноразмерном макете. Касаемо фирм - это частные Tata Motors, Mahindra Group, L&T (Larsen & Toubro) и государственная Организация оборонных предприятий (OFB - Ordnance Factory Board), наиболее вероятно - их роль сведётся к локализации пр-ва. Из плюсов - есть серьёзные наработки по ГМТ, но - очень хотят  электрику.

0

830

Брєйнштиль написал(а):

с привлечением "лучших специалистов мира",

они случаем не услугами экспердов из инэта пользуются)

0

831

злодеище написал(а):

они случаем не услугами экспердов из инэта пользуются)

Эти самые "эксперды из инэта", кстати, были и у индусов на форумах замечены, всё с теми же баянными рисунками брони Т-90СМ...

0

832

злодеище написал(а):

они случаем не услугами экспердов из инэта пользуются)

Ну, про интернет-экспертов не скажу, а меня сняли с подножки в последнюю минуту :( .

0

833

Брєйнштиль написал(а):

сняли с подножки в последнюю минуту

автобус был переполнен?

0

834

злодеище написал(а):

автобус был переполнен?

"Сымай сапоги, власть переменилась" (С) к/ф "Свадьба в Малиновке"

0

835

AlexT написал(а):

Ему тоже тяжело дышать в жару (смотрим на открытые жалюзи)... Хотя, какая сейчас жара... А что было летом в Афгане?

http://s3.uploads.ru/Jz2wV.jpg

http://data3.primeportal.net/apc/dieter_meyer/boxer/images/boxer_02_of_11.jpg
http://data3.primeportal.net/apc/moritz_schulze/boxer/images/boxer_09_of_96.jpg

:rolleyes:

ну и комфорт  :rofl:

http://data3.primeportal.net/apc/moritz_schulze/boxer/images/boxer_39_of_96.jpg

Отредактировано iliq (2012-12-05 22:32:45)

0

836

scout написал(а):

В России разрабатывают перспективный БМП "Рыцарь" с ГТД и электрической трансмиссией
http://andrei-bt.livejournal.com/187489.html

Лучше отсюда:http://bmpd.livejournal.com/400730.html#comments

0

837

iliq написал(а):

ну и комфорт  

Отредактировано iliq (Сегодня 20:32:45)

Получается, что не тяжело? И что у него постоянно одышка? И, типа, так и надо?

0

838

AlexT написал(а):

Получается, что не тяжело? И что у него постоянно одышка? И, типа, так и надо?

откуда такие выводы?

0

839

iliq написал(а):

откуда такие выводы?

Это не выводы - это вопросы.

0

840

AlexT написал(а):

Это не выводы - это вопросы.

на основании чего вопросы?

0