Долго думал над Вашим сообщением. Спасибо caferacer-у, теперь все знают о том, что если бы не было ВНИИ Трансмаш - танков не было бы вообще. (Тут я чуть передергиваю, чувствуте, наверное? ). Но, часть моего личного опыта говорит да: без НИИ не обойтись (приходилось к ним обращаться как к третьей стороне, когда своей экспертизы не хватает). Вторая говорит, что это дармоеды, которые живуть только паразитируя на реальном секторе экономики - если бы не всякие правила, требования от родного государства, то им бы был капец, потому, что они у нас учатся и дисертации пишут по тем разработкам, которые мы делаем...

Ну, например, даже в маленьком городке, чтобы не было аварий не поставиш светофор без согласования схемы движения транспорта с каким-то НИИ! И стоит эта схема движения столько же, сколько и сами светофоры... Поэтому, правда как бы в каждом случае индивидуальна.

Не знаю как по бронетехнике, но, что-то мне кажется каждое танковое КБ как бы имеет достаточно знаний, чтобы сконструировать и протестировать узлы и само изделие... А если не получается что-то, то тогда идут к внешней стороне на поклон... Как например, Антонов "обдувал" Y-9, разрабатывал крыло для ARJ-21... Хочеться верить, что если надо будет НИИ Трансмаш и ХКБМ поможет. Но, по колесной технике и подвеске, например, тут опыта и своего хватает (КрАЗ), и смотреть нужно, чего же придумали в западных цивильных вездеходах, например.

Конечно,почему бы и нет? Но есть ряд  аспектов... Оборонная тематика се таки очень спецефична и делать любую рботу для иностранного заказчика врядли возьмуться,хотя опыт такого сотрудничества в России есть. Второй момент-это конкуренция. Все таки врядли стоит ожидать глубокого сотрудничеств в областях где есть конкуренция между отечесвенными и иностранными производителями.
AlexT
Как правило КБ не имеют мощной исследовательской базы и глубокие исследования заказывают НИИ. На пример - танковое КБ (не важно какое). Оно разрабатывает танки. А в танке есть артиллерийские системы,системы связи,стрелковое оружие,радиоэлектронника,оптика,гидравлические машины и пр. и пр. Согласитесть иметь иследовательские мощности по всем нправлениям танковому КБ не под силу да и не нужно. Потому существуют научные центры,которые выполяют исследования для многих КБ
Кстати взаимные притензии НИИ и производителей были всегда и продолжаются до сих пор. Одни других называют  дармоедами(Ваш пост пример), те в свою очередь обвинят первых в костности и инерции. Это обычное делои оно будет всегда , Мало того когда в этом участвует заказчик(потребитель), в нашем случае МО,то все начинают обвинять всех,и начинается дурдом и долбо...изм... Ну это обычная практика и рбочий процесс...
Еще один момент... Вот Вы говорите что де можно подсмотреть что то у западных(не важно каких) производителей. При таком подходе ни имея научных организаций которые занимаются перпективными исследованиями,мы обрекаем себя на вечное "догоняние"... Соглсен что сейчас в России не очень то хороши дела с перспективными исследованиями и рывком вперед... Но все таки на что то надеюсь...

Отредактировано Антипов (2012-12-02 01:11:17)

Это фантаскика и утопия... В сегодняшних реалиях это не возможно,к лично моему большому  сожалению... Хотя и между нашими странами есть кооперация(самолеты АН, авиадвигатели),но она все больше буксует. Кто виноват? Не тема для этой ветки

ну и толщина "

А мне пулемет нравился больше. Зачем его убрали.
Привод у аппарели - тросик? Вес значит слабоват.

Отредактировано Korban Dallas (2012-12-02 02:49:14)

потомучто бесполезен оказался

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 19:58:23)

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 19:58:30)

Брехня.

Уже как бы .

Всё известно.

Отредактировано Smell_U_Later (2012-12-02 13:13:45)

Времена, когда все ТТХ выкладывали на рекламных табличках на выставках как бы позади уже давно. Кстати, про десант, я уже писал как-то. Повторяться не буду.

Аха. А вообще, когда идёт сравнение с пираньей или патрией, вопрос цены как-то забывается.

Отредактировано Smell_U_Later (2012-12-02 13:26:42)

Машина на навеску ДЗ явно расчитана, да и пикантные подробности очень надуманы, когда припрет даже злобные противники ставят несмотря и на массу, ктому же при простом попадании народу вокруг тоже своё отхватит.

+еще есть вариант БТР повышеной вместимости, вариант которого в каждой платформе вроде как присутвует.

Отредактировано Blitz. (2012-12-02 13:48:53)

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:51:24)

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 19:58:54)

Гланое-не хамите....