СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 8
lagr написал(а):
Их и британцы учили. С тем же результатом.
Тех кого учили британцы (иорданцы) воевали на порядок лучше сирийцев и египтян.
Египтян тоже готовили британцы
lagr написал(а):
Их и британцы учили. С тем же результатом.
Тех кого учили британцы (иорданцы) воевали на порядок лучше сирийцев и египтян.
Про литой свинец вспомни. Когда залили его цхакалу. А учили наши чехи. Когда нашим людям не мешают они свою работу делают. В палестине не было ни кгб ни партсобраний. Просто борьба с фашистским режимом.
alexx188 написал(а):
lagr написал(а):
Их и британцы учили. С тем же результатом.
Тех кого учили британцы (иорданцы) воевали на порядок лучше сирийцев и египтян.
Египтян тоже готовили британцы
А на западном берегу реки и на куске Ерусалима иорданци живут или евреи. А суэц иорданцы отбили. А на аэродроме 90 миражей 5 ракетами иорданцы накрыли или простой араб Антонов?
А голланы иорданцы отбивали? Их армия клоунски начала подумала и сдалась. По английски. Хусейн его мать.
Оставлю это здесь.
ссыль
http://snafu-solomon.blogspot.ru/
Про литой свинец вспомни. Когда залили его цхакалу. А учили наши чехи. Когда нашим людям не мешают они свою работу делают. В палестине не было ни кгб ни партсобраний. Просто борьба с фашистским режимом.
А на западном берегу реки и на куске Ерусалима иорданци живут или евреи. А суэц иорданцы отбили. А на аэродроме 90 миражей 5 ракетами иорданцы накрыли или простой араб Антонов?
А голланы иорданцы отбивали? Их армия клоунски начала подумала и сдалась. По английски. Хусейн его мать.
Даже не пытаюсь понять этот набор слов.
Барев? Мо мофум?
Lexus
Про Мираж поподробнее , интересно.
Это ИК-осветитель для ТКН-АИ на БТР-82А? Какая марка этого прибора ?
=================================
http://s45.radikal.ru/i108/1211/45/055ea2d5440c.jpg
Думаю для ТКН это ОУ-3 с каким либо буквенным индексом ( на фото крайний справа)
Отредактировано антабка (2012-11-16 20:08:21)
Барев? Мо мофум?
а по-Русски?
Отредактировано Rick005 (2012-11-16 20:15:16)
Наткнулся на фото, я так понимаю это БМП-1 с вариантом Кливера, а может и что-то другое.
Кливер, но без ПТУРов.
антабка написал(а):
Думаю для ТКН это ОУ-3 с каким либо буквенным индексом ( на фото крайний справа)
Для ночных прицелов тут два инфракрасных осветителя:
- первый слева - Л-4;
- второй слева - ОУ-5.
Третий слева - лазерный ПЛН-1.
Для ТКН - крайний справа - ОУ-3ГА2.
Подпись автора
Циник в меру необходимости.
Хотел бы увидеть того сумашедшего, кто зажжет эту срань.
Американская БМП будет почти в 2 раза тяжелее танка
В новой оценке Бюджетного управления Конгресса США опубликован вес будущей замены устаревшей боевой машине Bradley. Замена будет в 1,3 раза тяжелее, чем танк M1A1 Abrams, и в 1,8 раза тяжелее российского танка Т-90.
Новая американская боевая машина пехоты GCV будет весить рекордные 84 тонны и станет самой тяжелой бронированной машиной на поле боя ближайшего будущего.
Необычайно большой вес объясняется прежде всего необходимостью обеспечить чрезвычайно высокий уровень защиты от противотанковых средств. Тем не менее, даже с учетом большого веса, GCV прежде всего будет полагаться не на толщину стали, а на высокотехнологичные электромеханические системы активной защиты.
Защита GCV будет обеспечена принципом "луковицы", в которой непосредственно броня станет последней линией обороны. Предполагается, что основные функции защиты: раннее обнаружение потенциально опасной цели, упредительный огонь, системы постановки помех, система активной защиты, сбивающая ракету или противотанковую гранату. Лишь затем в дело вступит броня, задерживающая прорвавшиеся сквозь оборону снаряды. Не исключено также использование лазерной системы противоракетной обороны, "умной" динамической защиты и роботов.
Закупки GVC планируется начать с 2018 года. Всего планируется закупить более 1800 бронемашин по цене ориентировочно 13 млн долл. за штуку и заменить ими более 40% парка БМП Bradley. БМП GCV сможет перевозить 9 бойцов плюс экипаж и будет максимально защищена во всех проекциях, включая крышу.
Большой вес GCV станет большой проблемой для военной логистики и инженерных войск. Транспортировать такую большую и тяжелую машину будет крайне сложно, а ее проходимость придется обеспечивать мощным двигателем и широкими гусеницами, что повышает эксплуатационные расходы. С другой стороны, мощная защита снижает необходимое количество БМП и существенно уменьшает потери личного состава, что доказал опыт войн в Ираке и Афганистане.
Американская БМП будет почти в 2 раза тяжелее танка
В новой оценке Бюджетного управления Конгресса США опубликован вес будущей замены устаревшей боевой машине Bradley. Замена будет в 1,3 раза тяжелее, чем танк M1A1 Abrams, и в 1,8 раза тяжелее российского танка Т-90.
Новая американская боевая машина пехоты GCV будет весить рекордные 84 тонны и станет самой тяжелой бронированной машиной на поле боя ближайшего будущего.
Необычайно большой вес объясняется прежде всего необходимостью обеспечить чрезвычайно высокий уровень защиты от противотанковых средств. Тем не менее, даже с учетом большого веса, GCV прежде всего будет полагаться не на толщину стали, а на высокотехнологичные электромеханические системы активной защиты.
Защита GCV будет обеспечена принципом "луковицы", в которой непосредственно броня станет последней линией обороны. Предполагается, что основные функции защиты: раннее обнаружение потенциально опасной цели, упредительный огонь, системы постановки помех, система активной защиты, сбивающая ракету или противотанковую гранату. Лишь затем в дело вступит броня, задерживающая прорвавшиеся сквозь оборону снаряды. Не исключено также использование лазерной системы противоракетной обороны, "умной" динамической защиты и роботов.
Закупки GVC планируется начать с 2018 года. Всего планируется закупить более 1800 бронемашин по цене ориентировочно 13 млн долл. за штуку и заменить ими более 40% парка БМП Bradley. БМП GCV сможет перевозить 9 бойцов плюс экипаж и будет максимально защищена во всех проекциях, включая крышу.
Большой вес GCV станет большой проблемой для военной логистики и инженерных войск. Транспортировать такую большую и тяжелую машину будет крайне сложно, а ее проходимость придется обеспечивать мощным двигателем и широкими гусеницами, что повышает эксплуатационные расходы. С другой стороны, мощная защита снижает необходимое количество БМП и существенно уменьшает потери личного состава, что доказал опыт войн в Ираке и Афганистане.
Мало израильской 70т телеги теперь СШП отличились. Браво
Скорее всего ошибка журналамера, который переводил.
Есть американская короткая тонна = 907.18474 килограмма.
Её американцы обычно называют просто тонной.
И тогда вес машинки составляет 84*907.18474= 76203 .5 кг, что уже более удобоваримо.
Скорее всего ошибка журналамера, который переводил.
Есть американская короткая тонна = 907.18474 килограмма.
Её американцы обычно называют просто тонной.
И тогда вес машинки составляет 84*907.18474= 76203 .5 кг, что уже более удобоваримо.
Это стартовая через 5 лет-все 90т
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 19:52:56)
Всего планируется закупить более 1800 бронемашин по цене ориентировочно 13 млн долл. за штуку 
Херасе у кого то лобби!Еще не так давно ныли что 700 тыщ за штуку и ни цента больше.Как это схавал Конгресс?Для этого сенаторов нужно было как минимум напугать одновременным вероломным нападением Китая и России на США.
Всего планируется закупить более 1800 бронемашин по цене ориентировочно 13 млн долл. за штуку
Ну в обзоре презентации явно намекают что это с учетом инфляции - средняя цена за все время производства, а, например, годах в 2020-х 13 млн будет как сейчас 7-8 ИМХО.
Еще недавно и БТРы за 2,5 млн долларов штука считались дикостью, а сейчас уже кажутся неизбежностью
Отредактировано Wotan (2012-11-22 21:09:03)
Ну в обзоре презентации явно намекают что это с учетом инфляции - средняя цена за все время производства, а, например, годах в 2020-х 13 млн будет как сейчас 7-8 ИМХО.
Еще недавно и БТРы за 2,5 млн долларов штука считались дикостью, а сейчас уже кажутся неизбежностьюОтредактировано Wotan (Вчера 21:09:03)
Ну инфляция все же поменьше значительно у них. Если 3-4% в год за 8 лет это даст 23-32% процента. Да и 7 лямов для крупносерийной машины как-то многовато. Сейчас насколько понимаю абрамсы дешевле идут.
А разве не в той же pdfки откуда сейчас журналисты взяли цифру в 13 млн на той же странице не указана цена (гипотетическая) нового абрамса М1А2 полностью новой постройки как 7-8 млн долларов?
А абрамс не будет дороже стоить, чем данная БМП? Мне кажется, что СУО здесь все же попроще должно быть. Хотя на современные машины ставят на уровне танков.
Во удоды вездеход утопили
В болоте нет вездеходов, гусеницы на воде не держат.
В болоте нет вездеходов
встречаются 
гусеницы на воде не держат
у пацанских "держат" 
Вот это называется удобное размещение десанта и удобная высадка/посадка.
Отредактировано alexx188 (2012-11-24 09:13:09)
Если не брать конечно в расчет что второй справа подпирает головой потолок...
Может он 2 метра ростом.. 
Первый слева ему как бы показывает, где сидеть то надо на самом деле.
Первый слева ему как бы показывает, где сидеть то надо на самом деле.
Ага. Если без шуток то М113 очень удобен для быстрой высадки и посадки, есть достаточно места для ног, голова у человека среднего роста не упирается в потолок.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 8
|
|