СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 8
Скорее по макетно-условным.
остальные-то машинки с какой-то "натуры" делались, детализация на уровне, а тут "вдруг"?
Не складные? На первой фото вижу такие. На иных носилок нет.
так складные поди внутри машины, а это - нештатные, хотя по моему, в бою более предпочтительные - и зафиксировать можно, и вытащить под огнём.
Это НАТОвские или шведские?
iliq
Там совсем другие на фото.
тут по религиозным вопросам нет люков в крыше? мехвод за всех отдуваться будет?
Это просто шасси, притом старый вариант. Даже если рассматривать его в вакууме, зачем оператору люк, если он из числа десанта, там спокойно можно ограничиться монитором.
Если так, то печально-какую машину могли б иметь
О том, что это не Курганец-25 а его прородитель говорит:
- вооружение;
- расположение МТО и экипажа;
- "плоский" движок типа УТД-29, вместо унифицированного ЯМЗшного.
А чего печально-то, из-за тройчатки? 
А чего печально-то, из-за тройчатки?
Из-за БМП-3. Как-то писали что военные увидив эдиную БМ ужаснулись и выдали заказ на Курганец, который с тех пор и вояют, а могли б иметь его вместо сегодняшной БМП-3.
остальные-то машинки с какой-то "натуры" делались, детализация на уровне, а тут "вдруг"?
Дык неизвесно когда етим макеты делали, для каких целей с какой детализацией.
Отредактировано Blitz. (2012-11-10 02:48:09)
по поводу колючки. наша промышленность предлагала силовым ведомствам вот такой девайс
[реклама вместо картинки]
Купил ли кто подобного рода "заградитель" не знаю.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:13:33)
вот еще одна интересная машина с известного сайта. Правда, качество очень плохое.
а что у нее прикреплено к бортовому экрану? это не траки.
Носилки, стандарт для танка/БМП. Есть носилки нескольких типов - раскладные, жесткие (как на фото), тряпочные и т.п. Жесткие часто желают узкими чтобы проще засовывать внутрь боевой машины.
А кто Вам сказал, что курганец будет в варианте БМД? Было только предложение, а по факту десантируемый Курганец даже по проекту не сможет быть адекватной заменой БМД-3/БМД-4М. Это понимают прежде всего сами разработчики и судя по всему Шаманов тоже.
Дык я о том-же, инфы, о работах над десантной машиной не было.
вот еще одна интересная машина с известного сайта. Правда, качество очень плохое.
Первоначальный проект "Курганца"? Притом, что башня похоже обитаема.
Судя по размешению екипажа-то прежний Курганец, видимо с 30мм пушкой. Часом не БРМ ето?
по факту десантируемый Курганец даже по проекту не сможет быть адекватной заменой БМД-3/БМД-4М. Это понимают прежде всего сами разработчики и судя по всему Шаманов тоже.
А откуда у вас такое утверждение ? Из интервью генерального директора, вопрос о БМД:
На ее базе это вполне возможно сделать. Поскольку речь идет количестве катков, то есть об уменьшении ее базы: шесть, семь катков. У нас самая большая база семь катков, шесть и пять, и вес будет определяться таким образом. В теории, в этой машине все это и заложено: делать ее во всех этих вариантах, и где все узлы были максимально унифицированы
Во всяком случае обсуждать нельзя т.к машина еще не разработана.
Отредактировано Ильф333 (2012-11-10 15:39:33)
Носилки, стандарт для танка/БМП. Есть носилки нескольких типов - раскладные, жесткие (как на фото), тряпочные и т.п. Жесткие часто желают узкими чтобы проще засовывать внутрь боевой машины.
А лучшего фото не встречали? Что могли шведы использовать?
А лучшего фото не встречали? Что могли шведы использовать?
Погуглите носилки-щит.
Отредактировано alexx188 (2012-11-10 16:42:31)
Спасибо. Вы всегда очень информативно отвечаете на вопросы.
Нашел. Это спинальный щит фирмы LAERDAL MEDICAL AS (NORWAY). Используют шведы в Афганистане на БМП CV9040c с Барракудой
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:13:18)
Причина в весе и размерах машины?
http://bmpd.livejournal.com/379535.html
интернет опять через одно место, была такая "новость" ? что это ранний образец, и реальный "Курганец-25" это другая машина
интернет опять через одно место, была такая "новость" ? что это ранний образец, и реальный "Курганец-25" это другая машина
Вчерашняя БМП-3 и МГШ являются макетами Курганца, того что до Курганца-25 был.
ну китайцы в серию запустили же (шутка))
это ранний образец, и реальный "Курганец-25" это другая машина
Но это не отменяет того, что "подвижный разведпункт" выполнен на базе Курганца-25.
с обывательской точки зрения - 10 лет? ДЕСЯТЬ ЛЕТ на это?
В смысле 10 лет? Этот Курганец и МГШ - изделия начала 2000-х, потом лет 5-6 перерыва. Потом ОКР по теме Курганец-25.
ну китайцы в серию запустили же (шутка))
Это не совсем шутка.
с обывательской точки зрения - 10 лет? ДЕСЯТЬ ЛЕТ на это?
Что значит 10лет?Можно подумать что вы сечас серийную машину видите а не макет 
Это не совсем шутка.
Да мне вот тоже стало интересно а не передавались ли некие наработки по этому ОКР той же индийской ТАТА например.
- "плоский" движок типа УТД-29, вместо унифицированного ЯМЗшного.
Наверное УТД-32Т все таки.
Наверное УТД-32Т все таки.
"Ну или как-то так(с)". Главное это старый добрый БМП-3шный движок. ЯМЗ потому имхо, и стоит сбоку, что в нос не помещается по высоте.
Да мне вот тоже стало интересно а не передавались ли некие наработки по этому ОКР той же индийской ТАТА например.
Дык разве Тата свое чудище не с 30-х пилит? По поводу слива наработок, то кроме как китайцам, никакой инфы не ходило.
ПМСМ там не слив был, а планомерное сотрудничество, как подрядчик у заказчика
ПМСМ там не слив был, а планомерное сотрудничество, как подрядчик у заказчика
И еще по БМД вроде...
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:13:07)
Укороченный "курганец" не сможет обеспечить ту же грузоподъёмность и защищённость, что шасси БМД-4М.
Да уж, если прибавить ещё гидравлику (лечь встать) похоже что так. Как то всё у нас через ж..
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 8
|
|