СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМП и БТР 8

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 31  

Сообщений 421 страница 450 из 918

421

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22
Василий Фофанов написал(а):

Вот только, машина, обладающая башней кругового вращения, оснащенная пушкой для стрельбы прямой наводкой калибром больше 76-мм, под определение танка попадает. Проверьте. Так что это именно колесный танк :)

Каноничній пример ВП :D Хотя касательно колесности уточнения там нет.

Отредактировано Blitz. (2012-11-09 16:34:50)

0

422

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Василий Фофанов написал(а):

Вот только, машина, обладающая башней кругового вращения, оснащенная пушкой для стрельбы прямой наводкой калибром больше 76-мм, под определение танка попадает. Проверьте. Так что это именно колесный танк

Нет в договоре ДОВСЕ понятия КОЛЁСНЫЙ ТАНК

Отредактировано Starshina (2012-11-09 16:37:33)

0

423

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22
Василий Фофанов написал(а):

Понятия ГУСЕНИЧНЫЙ ТАНК в договоре тоже нет вообще-то  :)  Там прямым текстом сказано что тип движителя на классификацию не влияет.

Боевыми танками являются гусеничные бронированные боевые машины, имеющие сухой вес не менее 16,5 метрических тонн и вооруженные пушкой калибра не менее 75 миллиметров, имеющей угол поворота в горизонтальной плоскости в 360 градусов. Кроме того, поступающие на вооружение любые колесные бронированные боевые машины, которые отвечают всем другим вышеуказанным критериям,
также считаются боевыми танками.

Изначально все же гусятка, но дополнили.

Термин "боевая машина с тяжелым вооружением" означает боевую бронированную машину с встроенной или штатной пушкой калибра не
менее 75 миллиметров для ведения огня прямой наводкой, имеющую сухой вес не менее 6.0 метрических тонн, которая не подпадает под
определения бронетранспортера, боевой машины пехоты или боевого танка.

Можно определять как выгодно определяющему. 8-)

0

424

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Blitz. написал(а):

Можно определять как выгодно определяющему.

Blitz. написал(а):

Боевыми танками являются гусеничные бронированные боевые машины

Blitz. написал(а):

не подпадает под
определения бронетранспортера, боевой машины пехоты или боевого танка.

Можно, а нужно, если есть чёткое опредиление?

Отредактировано Starshina (2012-11-09 17:04:07)

0

425

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28

Тады ой ^^

0

426

  • Автор: lagr
  • Гость
Blitz. написал(а):

Например CT- CV. И ето поляков не вспоминая.

И чем он лучше?
Да вспомните чо уж с тем же вопросом.

Blitz. написал(а):

Да злобный ВПК виноват что вояки заказали заведомо слабую машину, и не начали покупать то что заказали

Нет военные заказывали нормальную машину, а не заведомо слабую. То что ее сделал таким ВПК осталось на совести ВПК: ессно покупать такое не стали. И соответветственно опыта у отечественного ВПК производства КТ нет.

Blitz. написал(а):

Они несмотря на свою ушербность куда продвинутей макаронныхитальянских изделий

В чем?

Отредактировано lagr (2012-11-09 17:24:13)

0

427

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22
lagr написал(а):

И чем он лучше?
Да вспомните чо уж с тем же вопросом.

Да всем-АЗ, более продвинутая СУО и т.д.

lagr написал(а):

В чем?

СУО,АЗ и т.д.

lagr написал(а):

Нет военные заказывали нормальную машину, а не заведомо слабую.

Какую пушку военные заказали-такую и поставили, думать надо было, тоже самое с Норовом.

lagr написал(а):

И соответветственно опыта у отечественного ВПК производства КТ нет.

Ето не проблема-у поляков вообше опыта разроботки БМП с 0 не было, однако сделали, что говорить о нашем ВПК и такой не очень сложной машины как БМТВ на унифицированом шасси? ИМХО Спрут посложнее будет.

0

428

  • Автор: lagr
  • Гость
Blitz. написал(а):

Да всем-АЗ, более продвинутая СУО и т.д.
.

Подробности будут?

Blitz. написал(а):

Какую пушку военные заказали-такую и поставили, думать надо было, тоже самое с Норовом.
.

Не уверен что так.
На вооружение не принята. Испытания как проходила неведомо. В общем из раздела эксперимента не вышли.

lagr написал(а):

Blitz. написал(а):

Ето не проблема-у поляков вообше опыта разроботки БМП с 0 не было, однако сделали
.

Сделали что? Кто это эксплуатировал? Создать картинку не проблема, что демнострирует даже Грузия. Вопрос жизнеспособности.

Blitz. написал(а):

, что говорить о нашем ВПК и такой не очень сложной машины как БМТВ на унифицированом шасси? ИМХО Спрут посложнее будет.

ВПК не смог создать нормальный БМП что сейчас и пожинает. Спрут-К при этом так и остался неудачным экспериментом.

0

429

  • Автор: AlexT
  • постоялец
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 429
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 55 [1968-10-27]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    2018-07-28 09:12:47

Москва. 9 ноября. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин Путин своим указом освободил генерала армии Николая Макарова от должности начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первого заместителя министра обороны и уволил его с военной службы, сообщила в пятницу пресс-служба главы государства.

Кроме того, президент своим указом освободил Александра Сухорукова от должности первого заместителя министра обороны РФ.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.as … witterfeed

А не поменяется ли еще раз концепция "Бумеранга" и его боевого применения с приходом нового начгенштаба?

0

430

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
lagr написал(а):

Подробности будут?

CT-CV :•Two man turret with autoloader
•Digitised electronic architecture of latest generation
•Electro-mechanical power control system
•Stabilised for firing on the move and against moving targets
•Advanced Fire Control System with Hunter killer capability in for single target and multiple target engagements
•Unique high angles of elevation and depression (from -10° to +42°)
•Improved optics to optimize local situational awareness
•Advanced C4I facilities
•Coax machine gun (7.62mm or .50 cal)
•Modular ballistic protection up to Stanag 4569 level 4 and even 5
•Laser warning and complete protection against NBC contamination
•Pintle-mounted 7.62 mm or .50” machine gun or Remote Weapon Station (option)
•Smoke grenade launchers        Отсюда: http://www.cmigroupe.com/en/p/ct-cv

0

431

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26816
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:59:07
lagr написал(а):

Что вам мешает повесить ДЗ и тп на колесный танк?

дебильные колесики и мешают, что на кентавре она еле еле намазана, что на страйкер до сих пор серийно не воткнуть, что на БТР-90 закрывает она чуть чуть.

lagr написал(а):

БМП-3 не отвечает в полной мере современным требованиям бевых действий и по огневым возможностям

смично дааа... особенно с учетом бахчи/модернизированного БО БМП-3

lagr написал(а):

По стоимости при этом БМП-3 существенно выше возможных вариантов КТ.

ну сравните пожалуйста раз все цены знаете :)

Василий Фофанов написал(а):

Даже если она будет стоить столько же - с учетом минимум десятикратного ресурса стоимость жизненного цикла будет в несколько раз ниже.

а в бою "жизненый" цикл резко кончится на первой же ЗУ-23-2 или РПГ-7, круто  :crazyfun:

Blitz. написал(а):

Колесный танк.

т.е разницы между таком и САУ нет, и между колесным мусором и штурмовой машиной(это такие машины судя по всему расчитаные на штурм чего либо сильно укрепленного  8-) ) тоже нет ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-11-09 18:21:00)

0

432

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

RUAGовская 120ка покомпактнее ИМХОhttp://s2.uploads.ru/7djFr.jpg

0

433

  • Автор: Pinochet
  • старожил
  • Откуда: Южный урал
  • Зарегистрирован: 2010-01-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 825
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-12-26]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    2022-09-29 09:22:49
AlexT написал(а):

А не поменяется ли

Очень надеюсь, что поменяется....нужна общая концепция развития ВС, на мой взгляд сейчас она отсутствует в принципе, поэтому метания из края в край...отсюда ноги растут у кентавра, то о жизнях солдат заботятся, то картонный танк покупают(ладно испытывают). Как у него в проходимостью, противоминной защитой тоже вопрос?

0

434

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Pinochet написал(а):

Как у него в проходимостью, противоминной защитой тоже вопрос?

Ну например подвижность у  колёсников выше я о 8х8 и живучесть выше по ходовой. Потеряв гуслю танк не подвижен, Потеряв  даже несколько колёс, колёсник имеет подвижность, а в бою это важно.

0

435

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Pinochet написал(а):

Очень надеюсь, что поменяется....

Не знаю что будет в итоге.Шойгу темная лошадка.Но раз Макарова-радетеля за ИванСтрайкер бригады сняли,то остальные будут ближайшее время сидеть тихо-тихо,ждать в какую сторону подует ветер от новой метлы.

0

436

  • Автор: Хорт мохнатый
  • Заблокирован
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53

Налетай, торопись, покупай "Курганцы":
http://model16.ru/media/k2/items/cache/048731097de322302aff7e52151c991d_XL.jpg
http://model16.ru/images/modeli/avanproekti/bmp/_Y1K7587.jpg
http://model16.ru/images/modeli/avanproekti/bmp/_Y1K7590.jpg
http://model16.ru/media/k2/items/cache/a42a2aa6c7440291c38ba9adc5892a56_XL.jpg
http://model16.ru/images/modeli/avanproekti/MGS/_Y1K7628.jpg

0

437

  • Автор: Pinochet
  • старожил
  • Откуда: Южный урал
  • Зарегистрирован: 2010-01-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 825
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-12-26]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    2022-09-29 09:22:49
Pinochet написал(а):

RUAGовская 120ка

А где можно поподробней почитать? Даже не вдаваясь в подробности, необитаемая башня это совершенно другой уровень технологий.

0

438

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Wiedzmin написал(а):

а в бою "жизненый" цикл резко кончится на первой же ЗУ-23-2 или РПГ-7, круто

Странно все это.Вместо того чтобы заняться высокомобильной САУшкой на хорошо бронированном шасси именно для поддержки пехоты вдруг уперлись рогом в колесные танк-дестроеры...Ей богу не вижу у таких машин преимуществ перед тем же древним Руикатом...

0

439

  • Автор: Pinochet
  • старожил
  • Откуда: Южный урал
  • Зарегистрирован: 2010-01-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 825
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-12-26]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    2022-09-29 09:22:49
Starshina написал(а):

Ну например подвижность у  колёсников выше я о 8х8

Ага-ага, особенно вне дорог в зимне-весенний период , наблюдал лично при сопровождении колонн и это бтр-70,80, что будет с кентавром массой от 24т не трудно представить.

0

440

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Pinochet написал(а):

Ага-ага, особенно вне дорог

Вам показать как танки вязнут в не дорог, или сами поищите? Вне дорог хорошо только вертолётам и то не везде сесть могут ..

0

441

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Pinochet написал(а):

А где можно поподробней почитать? Даже не вдаваясь в подробности, необитаемая башня это совершенно другой уровень технологий.

Название именно этой башни не подскажу знаю что последняя версия RUAG CTG 120

0

442

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Хорт мохнатый написал(а):

Налетай, торопись, покупай "Курганцы":

Да... в свете перемен в МО слив "секретов" зачётный ^^

0

443

  • Автор: Хорт мохнатый
  • Заблокирован
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53

Подвижный разведпункт на Курганце и Бумеранге:
http://model16.ru/media/k2/items/cache/7a6fe08027b80ee08bda1ed60d73e334_XL.jpg
http://model16.ru/images/modeli/avanproekti/_y1k5174.jpg
http://model16.ru/images/modeli/avanproekti/_y1k5183.jpg
http://model16.ru/images/modeli/avanproekti/_y1k5148.jpg
http://model16.ru/images/modeli/avanproekti/_y1k5171.jpg
Арктика:
http://model16.ru/media/k2/items/cache/ba1b7eb9b8ad142948e3b9dce300b4c6_XL.jpg
http://model16.ru/media/k2/items/cache/0d0c19531d6e29f793ed165732978408_XL.jpg
http://model16.ru/avanproekty.html

0

444

  • Автор: AlexT
  • постоялец
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 429
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 55 [1968-10-27]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    2018-07-28 09:12:47
Хорт мохнатый написал(а):

Налетай, торопись, покупай "Курганцы":

Если это действительно "Курганец" - класс! Вот это машина! Выглядит очень продуманно. Ждем в металле!..

0

445

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Что то....напоминает...http://s3.uploads.ru/t/GIMxW.jpg
http://s2.uploads.ru/t/gm3WH.jpg

0

446

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
KORVIN написал(а):

Что то....напоминает...

Ваше напоминает, напоминает БМП ^^

Отредактировано Starshina (2012-11-09 20:14:38)

0

447

  • Автор: Хорт мохнатый
  • Заблокирован
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
KORVIN написал(а):

Что то....напоминает..

Внезапно, ничего общего. Зато вот это уже другое дело:
http://www.militaryparitet.com/editor/a … _53911.jpg

0

448

  • Автор: Pinochet
  • старожил
  • Откуда: Южный урал
  • Зарегистрирован: 2010-01-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 825
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-12-26]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    2022-09-29 09:22:49
Starshina написал(а):

Вам показать как танки вязнут в не дорог, или сами поищите?

Зачем мне искать, я их эксплуатировал вне дорог в основном и знаю что вязнет любая техника, но у меня такой проблемы не было ни разу, хотя один раз вытаскивал БРЭМ который зарылся работая ножом....а вот проблемы с колесами возникали регулярно. П.С да забыл еще было в училище, курсант первого курса засадил танк в болото по башню....но это вопросы скорее к курсанту, чем к танку

0

449

  • Автор: танк2
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2012-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 часа 45 минут
  • Последний визит:
    2012-12-17 18:36:29

А говорили, что на ,,Курганце,, ,,тройчатки,, не будет...

Отредактировано танк2 (2012-11-09 19:29:09)

0

450

  • Автор: Хорт мохнатый
  • Заблокирован
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
танк2 написал(а):

А говорили, что на ,,Курганце,, ,,тройчатки,, не будет...

Может и не будет, это презентационные модельки.

0

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 31