Виктор Иванович, простите за назойливость, но я хочу дополнить вопрос одним моментом.
Я на выходных прочитал две англоязычные статьи и мне бы хотелось, чтоб Вы прокоментировали их кратко в свете этой задачи.
Первая статья - билютень TRADOC - отчет об эксперементе по исследованию защитных свойств окопов открытых и закрытых с фронта
http://yadi.sk/d/vLT3Ebid2Mxhe
там суть начинается с 6-й страницы - parfox 8
Если излагать кратко, то суть эксперимента в том, что отрыли три типа окопов:
открытые с фронта
закрытые с фронта преградой
и промежуточный тип
и устроили серию атак - 54 дневных и 18 ночных
оборонялось отделение, атаковал взвод (без БТ)
потом подсчитали статистику
согласно ней в закрытых с фронта окопах
потери обороняющихся были примерно в два раза меньше
потери атакующих примерно на четверть выше
огонь атакующих в три раза менее эфективен
обороняющиеся были подавленны огнем атакующих примерно в полтора раза меньшее время
средний угол огня по атакующим из открытых окопов был 20 градусов, из закрытых 32 градуса
Вторая статья - глава 4 PLANNING AND DEVELOPMENT OF DEFENSIVE TACTICS
вот от сюда: Seabee Combat Handbook
http://yadi.sk/d/8JakhF222Mxfm
Вот сама глава
http://yadi.sk/d/paCRKsir2Mxh4
там подробно описывается их final protective line
Ниже выдержка из этой главы, а смысл (как я его понял) если пересказывать своими словами таков:
Пулеметам в обороне назначается final protective line - на растоянии до 35 метров от своих позиций, обычно 100-60 метров.
Система огня пулеметов строится так чтобы обеспечить максимум фланкирующего огня и взаимное прикрытие огнем друг друга.
Непростреливаемые пулеметами участки огня прикрываются огнем 60мм минометов и огнем прочего стрелкового оружия отделения.
Вдоль final protective line устраиваются заграждения.
Employment of Machine Guns
Machine gun squads used on the FEBA are normally assigned a final protective line (FPL) and a sector of fire or a principal direction of fire (PDF).
Both machine guns of the squad fire the same general FPL and sector of fire from positions a minimum of 35 meters apart.
....
Machine Gun Final Protective Lines
Effective final protective fire is characterized by the following:
1. Flanking: Maximum flanking fire is desirable. The more frontal the fire, the less effective the coverage of the company front.
2. Interlocking: Interlocking fire adds to the effectiveness of the fire plan. Such fire reduces the number of gaps in the final protective lines and provides mutual support between adjacent units.
3. Grazing: Final protective lines are located to obtain maximum grazing fire. Grazing fire is fire in which the trajectory of the bullets does not rise above the height of a man, standing. On flat or uniformly sloping terrain, machine gun fire grazes to a maximum range of 700 meters from the gun. Figure 4-16 shows a proper technique for graphically displaying final
protective fire and gaps in its grazing fire on an overlay or sketch.
Machine Gun Sector of Fire
A sector of fire is assigned to each machine gun squad. A machine gun sector of fire does not normally exceed 800 roils (45 degrees). Adjacent machine gun squad sectors should overlap. Preferably, the final protective line comprises the near boundary of the sector. It maybe located within the sector when the grazing fire is slightly more frontal than desirable and machine gun fire coverage closer to the FEBA is required.
Machine Gun Principal Direction of Fire
When the terrain does not allow for an effective final protective line, machine guns on the FEBA may be assigned principal directions of fire for covering dangerous avenues of approach. In such situations, the principal direction of fire may fall within the sector of fire or comprise either of its boundaries.
) Просто карту читать довольно сложно,В свое время когда не было гуглмапов и мы учились только по картам,это было сложно и требовало опыта и практики. Сейчас поймал себя на том что без практики очень сильно потупел в топографическом плане.
