СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 8

Сообщений 241 страница 270 из 897

241

к Andrew_F
Честно говоря весь Ваш пост 259 основанный на данных militaryparitet вызывает вместо слов одни маты. Ну какой такой Т-99 и на «Уралвагонзаводе» в Омске. Все выше указанное во-первых уже обсуждалось, а во-вторых картинки и часть информации чепуха ну или совсем не в тему. Или это наброс  :) ?

0

242

Dmitiry77 написал(а):

Честно говоря весь Ваш пост 259 основанный на данных militaryparitet вызывает вместо слов одни маты.

Ну, не надо так близко к сердцу принимать:). Я, поэтому и разместил эту "новость", что  прочитал "Уралвагонзавод"  в Омске.  Может он переехал, а я и не в теме :crazyfun: Думал Тагил рулит. А картинки красивые, зря Вы так :D.

0

243

На Милфотос появилась интересная фотография:
http://s1.uploads.ru/t/HZ0Ly.jpg

0

244

Andrew_F написал(а):

Ну, не надо так близко к сердцу принимать:). Я, поэтому и разместил эту "новость", что  прочитал "Уралвагонзавод"  в Омске.  Может он переехал, а я и не в теме  Думал Тагил рулит. А картинки красивые, зря Вы так .

вообще эта фантастика и "Популярной механики", что говорит о их компетенцией, статья про современные танки...

0

245

Andrew_F написал(а):

http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/3359/

вот после таких "новостей" возникают разные слухи

0

246

Кстати, а на выставке "Оборона и защита-2012" из бронированных машин "УВЗ" будет ли что-то новое? Например, очередная модификация танка Т-90. Или будут всё те же "старые знакомые" - Т-90С, МТУ-72, ИМР-2МА, БМР-3М.

0

247

Ничего не понимаю:
http://www.odnako.org/blogs/show_20079/

На пермском телевидении в сюжете о посещении Дмитрием Рогозиным «Мотовилихинских заводов» в кадр попали макеты новой бронетехники, которая ранее ещё не демонстрировалась широкой публике.

Во-первых, это новая реинкарнация омского объекта «640», более известного как «Чёрный орёл». Изменения по сравнению с предыдущими вариантами этого так и оставшегося перспективным основного боевого танка (ОБТ) оказались достаточны, чтобы переименовать его в «боевую артиллерийскую машину».

0

248

triest написал(а):

Ничего не понимаю:

Вот что бывает с  теми, кто не дочитывает ветку... :rofl:

0

249

Filinin написал(а):

вообще эта фантастика и "Популярной механики"

О чем они честно написали. ;)

0

250

http://expert.ru/expert/2012/33/bronya- … u/?n=66995

  Новое интервью с Галкиным. Встречаются весьма интересные цифры и факты.

0

251

В конце концов может кто-то скажет Галкину, что новая компоновка есть новая машина, а то уже не смешно:

— БТР-4 — это не новая машина, а всего лишь модернизация БТР-80, пусть и очень глубокая.

А то можно и в его стиле: "Бумеранг это не новая машина а глубокая модернизация БТР-90".

0

252

Dmitiry77 написал(а):

А то можно и в его стиле: "Бумеранг это не новая машина а глубокая модернизация БТР-90".

Не так. В его стиле это "Гильза - это глубокая модернизация БТР-80".

0

253

Итальянская колесная техника в порту Новороссийска
Centauro и Freccia прибыли на этой неделе в порт Новороссийск для испытаний в интересах российского министерства обороны. Фотография сделана сегодня другом Центра АСТ.

http://bmpd.livejournal.com/317477.html

Отредактировано lagr (2012-08-23 17:32:58)

0

254

lagr написал(а):

http://bmpd.livejournal.com/317477.html

нет доступа, чё это за супер секретные ссыли вы тут раздаёте?)

0

255

http://bmpd.livejournal.com/317721.html
А Centauro со 120мм пушкой уже.

0

256

Не знаю в какую тему поместить, но решил таки что ЭТО все же НОВОСТЬ. Очень рекомендую к прочтению фееричную статью господина Чернышова (ака Абеляр) на сайте бтвт.народ.ру : http://www.btvt.narod.ru/raznoe/t34.htm
Похоже кто-то курнул весьма злой травы  :crazyfun:

0

257

http://svpressa.ru/society/article/58089/

0

258

На известном украинском сайте читал агрессивную критику в адрес российских разработчиков Бумеранга. И сравнения его с БТР-4, Патрией. Было интересно услышать конструктивный ответ в соответствующей ветке. Тем более, что БТР-4 действительно существует и он очень неплох. БТР-90 так и остался не востребованным. Это кризис российских КБ? Или отсутствие стимула ?
Китайцы штамп уют свои БМП и БТРы и выглядят они достойно. Именно такими хотелось бы видеть БМП-3 и Бумеранг.

0

259

Korban Dallas написал(а):

На известном украинском сайте читал агрессивную критику в адрес российских разработчиков Бумеранга. И сравнения его с БТР-4, Патрией.

Такого сравнения быть не может так как Бумеранга еще нет. Если же хотите почитать мнение российской стороны о БТР-4 то прошу сюда, страница 6 и концовка на 7.

Korban Dallas написал(а):

Это кризис российских КБ? Или отсутствие стимула ?

Это не кризис российских КБ и не отсутствие стимула, просто пока не с чем сравнивать. Бумеранг по идее должен быть следующего по сравнению с БТР-4 поколения. Поживем, увидим, что в итоге получится.

0

260

Dmitiry77 написал(а):

Поживем, увидим, что в итоге получится.

То же самое по моему, на сегодня справедливо и в отношении БТР-4. ;)

0

261

Dmitiry77 написал(а):

Бумеранг по идее должен быть следующего по сравнению с БТР-4 поколения. Поживем, увидим, что в итоге получится.

Какие признаки нового поколения?
Может уже есть представители этого поколения?

0

262

vim написал(а):

http://svpressa.ru/society/article/58089/

vim написал(а):

Например, повысились требования по защищенности танка от поражения боеприпасами в верхнюю проекцию машины, от подрывов на минах и самодельных взрывных устройствах, а также к всеракурсной защите от носимых ручных противотанковых средств и т.д.

А 195-й был преимущественно противотанковой машиной-застрельщиком с сильным дифферентом лобового бронирования?

vim написал(а):

Прежде всего, почему Министерство обороны так и не стало пускать в серию «Объект 195»?

– Этот танк в свое время практически завершил госиспытания и не был принят на вооружение по той причине, что, с одной стороны, у Министерства обороны за время его разработки существенно изменились требования к нашему новому танку

......по компоновке, системе управления огнем, двигателю, характеристикам трансмиссии, подвески, по основным элементам броневой динамической и активной защиты «Армата» полностью наследует те наработки, которые были успешно достигнуты на «Объекте 195».

– Как идут работы по созданию танка на базе «Арматы»?
– «Уралвагонзавод» уже заявил, что собирается ускорить их ход по сравнению с тем календарем опытно-конструкторских работ, который задало Министерство обороны. В частности, в следующем году два опытных образца будут готовы «в железе» и приступят сначала к заводским, межведомственным, а затем и государственным испытаниям.

Хороший ответ скептикам по поводу настоящего и возможного будущего Арматы, спасибо, Виктор Иванович :)

Отредактировано tatarin (2012-08-24 22:50:58)

0

263

Razdolbay написал(а):

Может уже есть представители этого поколения?

Да есть. По моему скромному мнению БТР-4 это машина поколения Fuchs'а. А следующее поколение, на которое необходимо равняться тому же Бумерангу, это VBCI или Boxer.

0

264

Dmitiry77 написал(а):

Да есть. По моему скромному мнению БТР-4 это машина поколения Fuchs'а. А следующее поколение, на которое необходимо равняться тому же Бумерангу, это VBCI или Boxer.

Позволю себе не согласиться. ПМСМ БТР-4 это машина технологического уровня между БТР-90 и "Гильзой". Вариант с "цельным носом" будет уже "Гильзой".
В остальном так...

0

265

Dmitiry77 написал(а):

По моему скромному мнению БТР-4 это машина поколения Fuchs'а. А следующее поколение, на которое необходимо равняться тому же Бумерангу, это VBCI или Boxer.

Вы делите на поколения по наличию дверей водителя и командира?
Или есть еще признаки нового поколения?
Может основные перечислите?

0

266

Dmitiry77 написал(а):

А следующее поколение, на которое необходимо равняться тому же Бумерангу, это VBCI или Boxer.

На Боксер равнение вряд ли удастся.А Патрию и Пирану 5 за что забыли?

0

267

KORVIN написал(а):

На Боксер равнение вряд ли удастся.А Патрию и Пирану 5 за что забыли?

Да я не ставил себе целью перечислить обязательно ВСЕХ на кого стоит ровняться.

0

268

Просто по тому что известно у нас Бумеранг как раз к Патрии и VBCI ближе.

0

269

Razdolbay
Да я в общем по поводу БТР-4 спорить не буду, приведу только слова бывшего директора департамента разработок и закупок вооружения и военной техники министерства обороны (В. Грек):

http://s1.uploads.ru/t/8nA6l.png

и если с "креслами" и по боевому модулю вопросы решили, то с остальным вряд ли что-то получится решить (именно по противоминной и баллистической защитам). Там не только носовую часть БТР'а надо переделывать, там вообще корпус новый нужен, чего я, к примеру, не вижу.

0

270

Поражает, равнение на аппараты которые сделаны по концепции БТР60-80 Единственное отличие рампа. И всё! Вот и вся новизна. Если о концепции.
Принципиально нового ни чего нет! На атомном реакторе, или на худой конец, на воздушной подушке ваши VBCI, Boxer?
Броня композиционная, электроника, современное вооружение. ВСЁ! Нет и пока не наблюдается принципиально нового в БТРостроении

0