к Andrew_F
Честно говоря весь Ваш пост 259 основанный на данных militaryparitet вызывает вместо слов одни маты. Ну какой такой Т-99 и на «Уралвагонзаводе» в Омске. Все выше указанное во-первых уже обсуждалось, а во-вторых картинки и часть информации чепуха ну или совсем не в тему. Или это наброс ?
Танковые новости 8
Сообщений 241 страница 270 из 897
Поделиться2412012-08-16 20:39:21
Поделиться2422012-08-16 22:32:13
Честно говоря весь Ваш пост 259 основанный на данных militaryparitet вызывает вместо слов одни маты.
Ну, не надо так близко к сердцу принимать:). Я, поэтому и разместил эту "новость", что прочитал "Уралвагонзавод" в Омске. Может он переехал, а я и не в теме Думал Тагил рулит. А картинки красивые, зря Вы так .
Поделиться2442012-08-18 15:47:47
Ну, не надо так близко к сердцу принимать:). Я, поэтому и разместил эту "новость", что прочитал "Уралвагонзавод" в Омске. Может он переехал, а я и не в теме Думал Тагил рулит. А картинки красивые, зря Вы так .
вообще эта фантастика и "Популярной механики", что говорит о их компетенцией, статья про современные танки...
Поделиться2452012-08-18 15:59:50
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/3359/
вот после таких "новостей" возникают разные слухи
Поделиться2462012-08-19 14:21:03
Кстати, а на выставке "Оборона и защита-2012" из бронированных машин "УВЗ" будет ли что-то новое? Например, очередная модификация танка Т-90. Или будут всё те же "старые знакомые" - Т-90С, МТУ-72, ИМР-2МА, БМР-3М.
Поделиться2472012-08-20 15:59:51
Ничего не понимаю:
http://www.odnako.org/blogs/show_20079/
На пермском телевидении в сюжете о посещении Дмитрием Рогозиным «Мотовилихинских заводов» в кадр попали макеты новой бронетехники, которая ранее ещё не демонстрировалась широкой публике.
Во-первых, это новая реинкарнация омского объекта «640», более известного как «Чёрный орёл». Изменения по сравнению с предыдущими вариантами этого так и оставшегося перспективным основного боевого танка (ОБТ) оказались достаточны, чтобы переименовать его в «боевую артиллерийскую машину».
Поделиться2482012-08-20 16:19:01
Ничего не понимаю:
Вот что бывает с теми, кто не дочитывает ветку...
Поделиться2492012-08-20 17:01:11
вообще эта фантастика и "Популярной механики"
О чем они честно написали.
Поделиться2502012-08-21 00:35:15
http://expert.ru/expert/2012/33/bronya- … u/?n=66995
Новое интервью с Галкиным. Встречаются весьма интересные цифры и факты.
Поделиться2512012-08-21 11:12:38
В конце концов может кто-то скажет Галкину, что новая компоновка есть новая машина, а то уже не смешно:
— БТР-4 — это не новая машина, а всего лишь модернизация БТР-80, пусть и очень глубокая.
А то можно и в его стиле: "Бумеранг это не новая машина а глубокая модернизация БТР-90".
Поделиться2522012-08-21 13:20:55
А то можно и в его стиле: "Бумеранг это не новая машина а глубокая модернизация БТР-90".
Не так. В его стиле это "Гильза - это глубокая модернизация БТР-80".
Поделиться2532012-08-23 17:32:39
Итальянская колесная техника в порту Новороссийска
Centauro и Freccia прибыли на этой неделе в порт Новороссийск для испытаний в интересах российского министерства обороны. Фотография сделана сегодня другом Центра АСТ.
http://bmpd.livejournal.com/317477.html
Отредактировано lagr (2012-08-23 17:32:58)
Поделиться2542012-08-23 17:53:19
http://bmpd.livejournal.com/317477.html
нет доступа, чё это за супер секретные ссыли вы тут раздаёте?)
Поделиться2552012-08-23 17:54:33
http://bmpd.livejournal.com/317721.html
А Centauro со 120мм пушкой уже.
Поделиться2562012-08-23 18:56:56
Не знаю в какую тему поместить, но решил таки что ЭТО все же НОВОСТЬ. Очень рекомендую к прочтению фееричную статью господина Чернышова (ака Абеляр) на сайте бтвт.народ.ру : http://www.btvt.narod.ru/raznoe/t34.htm
Похоже кто-то курнул весьма злой травы
Поделиться2582012-08-24 16:41:55
На известном украинском сайте читал агрессивную критику в адрес российских разработчиков Бумеранга. И сравнения его с БТР-4, Патрией. Было интересно услышать конструктивный ответ в соответствующей ветке. Тем более, что БТР-4 действительно существует и он очень неплох. БТР-90 так и остался не востребованным. Это кризис российских КБ? Или отсутствие стимула ?
Китайцы штамп уют свои БМП и БТРы и выглядят они достойно. Именно такими хотелось бы видеть БМП-3 и Бумеранг.
Поделиться2592012-08-24 19:12:07
На известном украинском сайте читал агрессивную критику в адрес российских разработчиков Бумеранга. И сравнения его с БТР-4, Патрией.
Такого сравнения быть не может так как Бумеранга еще нет. Если же хотите почитать мнение российской стороны о БТР-4 то прошу сюда, страница 6 и концовка на 7.
Это кризис российских КБ? Или отсутствие стимула ?
Это не кризис российских КБ и не отсутствие стимула, просто пока не с чем сравнивать. Бумеранг по идее должен быть следующего по сравнению с БТР-4 поколения. Поживем, увидим, что в итоге получится.
Поделиться2602012-08-24 19:32:22
Поживем, увидим, что в итоге получится.
То же самое по моему, на сегодня справедливо и в отношении БТР-4.
Поделиться2612012-08-24 21:50:45
Бумеранг по идее должен быть следующего по сравнению с БТР-4 поколения. Поживем, увидим, что в итоге получится.
Какие признаки нового поколения?
Может уже есть представители этого поколения?
Поделиться2622012-08-24 22:50:26
http://svpressa.ru/society/article/58089/
Например, повысились требования по защищенности танка от поражения боеприпасами в верхнюю проекцию машины, от подрывов на минах и самодельных взрывных устройствах, а также к всеракурсной защите от носимых ручных противотанковых средств и т.д.
А 195-й был преимущественно противотанковой машиной-застрельщиком с сильным дифферентом лобового бронирования?
Прежде всего, почему Министерство обороны так и не стало пускать в серию «Объект 195»?
– Этот танк в свое время практически завершил госиспытания и не был принят на вооружение по той причине, что, с одной стороны, у Министерства обороны за время его разработки существенно изменились требования к нашему новому танку......по компоновке, системе управления огнем, двигателю, характеристикам трансмиссии, подвески, по основным элементам броневой динамической и активной защиты «Армата» полностью наследует те наработки, которые были успешно достигнуты на «Объекте 195».
– Как идут работы по созданию танка на базе «Арматы»?
– «Уралвагонзавод» уже заявил, что собирается ускорить их ход по сравнению с тем календарем опытно-конструкторских работ, который задало Министерство обороны. В частности, в следующем году два опытных образца будут готовы «в железе» и приступят сначала к заводским, межведомственным, а затем и государственным испытаниям.
Хороший ответ скептикам по поводу настоящего и возможного будущего Арматы, спасибо, Виктор Иванович
Отредактировано tatarin (2012-08-24 22:50:58)
Поделиться2632012-08-24 23:19:43
Может уже есть представители этого поколения?
Да есть. По моему скромному мнению БТР-4 это машина поколения Fuchs'а. А следующее поколение, на которое необходимо равняться тому же Бумерангу, это VBCI или Boxer.
Поделиться2642012-08-24 23:26:29
Да есть. По моему скромному мнению БТР-4 это машина поколения Fuchs'а. А следующее поколение, на которое необходимо равняться тому же Бумерангу, это VBCI или Boxer.
Позволю себе не согласиться. ПМСМ БТР-4 это машина технологического уровня между БТР-90 и "Гильзой". Вариант с "цельным носом" будет уже "Гильзой".
В остальном так...
Поделиться2652012-08-25 00:14:50
По моему скромному мнению БТР-4 это машина поколения Fuchs'а. А следующее поколение, на которое необходимо равняться тому же Бумерангу, это VBCI или Boxer.
Вы делите на поколения по наличию дверей водителя и командира?
Или есть еще признаки нового поколения?
Может основные перечислите?
Поделиться2662012-08-25 00:15:06
А следующее поколение, на которое необходимо равняться тому же Бумерангу, это VBCI или Boxer.
На Боксер равнение вряд ли удастся.А Патрию и Пирану 5 за что забыли?
Поделиться2672012-08-25 00:25:12
На Боксер равнение вряд ли удастся.А Патрию и Пирану 5 за что забыли?
Да я не ставил себе целью перечислить обязательно ВСЕХ на кого стоит ровняться.
Поделиться2682012-08-25 00:30:30
Просто по тому что известно у нас Бумеранг как раз к Патрии и VBCI ближе.
Поделиться2692012-08-25 00:52:40
Razdolbay
Да я в общем по поводу БТР-4 спорить не буду, приведу только слова бывшего директора департамента разработок и закупок вооружения и военной техники министерства обороны (В. Грек):
и если с "креслами" и по боевому модулю вопросы решили, то с остальным вряд ли что-то получится решить (именно по противоминной и баллистической защитам). Там не только носовую часть БТР'а надо переделывать, там вообще корпус новый нужен, чего я, к примеру, не вижу.
Поделиться2702012-08-25 00:54:11
Поражает, равнение на аппараты которые сделаны по концепции БТР60-80 Единственное отличие рампа. И всё! Вот и вся новизна. Если о концепции.
Принципиально нового ни чего нет! На атомном реакторе, или на худой конец, на воздушной подушке ваши VBCI, Boxer?
Броня композиционная, электроника, современное вооружение. ВСЁ! Нет и пока не наблюдается принципиально нового в БТРостроении