Кто-то неполенился и оформил свои прожекты.

Конечно, наши люди)

Кстати, на фото "правильная  модификация" Т-72.

По моему вот правильная модификация Т-72

моя многолетняя служба в подразделениях танкотехнического обеспечения убедила меня в том, что необходимое количество БРЭМов составители штатов счиют по формуле трех "П" - "пол-палец-потолок". Ни разу не припомню случая чтоб БРЭМы лишними были, всегда их нехватает.

Максимум 2. Но я бы оставил  в батальоне одну,остальные передал в ремонтно-эвакуационые подразделения (Рем.Р и РВБ)

Ни первая ни вторая машина не соответствуют требованиям заказчика в плане эвакуации. Заказчик требует, что бы буксирные крюки располагались на ВЛД

отчего такое расхождение у вас большое получилось?

нет сугубо житейские предпосылки. при застревании скажем по башню, никто в ту жижу нырять не будет

Не, возможно Гайковерту виднее... но я правда не вижу такой необходимости... Как правило БРЭМ редко занимается ремонтом, обычно эвакуацией. Ремонтом обычно МТО. Для эвакуации одна своя и одна полковая(бригадная) думаю хватит... Далее ремонт с использованием БРЭМ редко(почти никогда) не ведется в ходе боевых действий, по сему если возникает необходимость задействовать БРЭМ в ремонте,после боя их будет предостаточно, высвободятся с эвакуации. Это в ходе боя. На марше для эвакуации(буксировки) часто(почти всегда) привлекаются линейные машины. Если на марше нет возможности буксировки линейными машинами(время допустим не позволяет) то две машины на батальон думаю достаточно(ну 3 максимум) Все мы жадины... Командирам хочется побольше танков и боевых машин, зампотехам (действительно очень грамотные и умные люди) хочется побольше машин обеспечения

Отредактировано Антипов (2013-03-01 13:50:00)

Оттого что я ремонтник-эвакуатор, а уважаемый Антипов - командир, несмотря на то что эмблемы в петлицах одинаковые, взгляды на жизнь разные. Если бы над полем боя висела видеокамера и руководитель технического обеспечения одновременно видел весь батальон, то две БРЭМ может и хватило бы. Но такой видеокамеры нету, поэтому для обеспечения одновременного наблюдения за всеми танками батальона нужно три БРЭМ. Зачем? Для оперативной эвакуации после подбития, потому что 10-15 мин могут решить судьбу раненого, истекающего кровью танкиста. Кроме того, БРЭМ нужна не только после подбития танка. Сколько раз я вытаскивал застрявшие танки, механы которых умудряются его "посадить" на любом этапе - при развертывании в линию ротных/взводных колонн, при развертывании в боевую линию. Если на своем полигоне то еще пол-беды, а если на чужом, да по-взрослому (то есть без предварительного "пешим по танковому")...
По две БРЭМ на батальон в бригаде - батальонные эвакосредства вытащат только до ближайшего укрытия или на путь эвакуации бригады, и пойдут дальше, догонять батальон. Тут уже работа бригадных эвакуаторов. Учитывая, что плечо эвакуации может быть до 10 км, скорость при эвакуации до 12 км/ч, да время на отцепить-прицепить, то одна БРЭМ в час управится с одним танком, при сильно благоприятных условиях - полтора в час. А сколько их враг подобъет за час? А если мы отступаем, а не наступаем?

При застревании по башню нырять в любом случае придется, если только крюки не на башне.

Дак и я шучу... Но всеже у командиров и технарей головы по-разному устроены. Не зря раньше у командников эмлемы и звездочки были золотистые, а у технарей - серебристые.