СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 8

Сообщений 841 страница 870 из 897

841

Edu написал(а):

относительно узких фронтальных секторах.

Откровенно говоря, если брать на максимальную дистанцию работы АГ, то не такие уж и узкие сектора получаются

0

842

cromeshnic написал(а):

Опять будут покупать Т-90?, платформы задерживаются?

Как мне кажется, это пиар ход для продвижения Т-90 на внешних рынках. "Бумеранг" и "Арамату" обещали показать осенью на выставке в Тагиле. Я думаю, что однозначно покажут. А если покажут, задержки не будет. ...вот только за счет репутации "Арматы" хотят продвинуть больше Т-90-х за рубеж.

0

843

Edu написал(а):

однако не фуфел все же.

В целом нет, а вот АГС - фуфел (хотя без них/его то-же плохо).

Edu написал(а):

дюже бюджетная

Ничего бюджетного в ней нет.

Edu написал(а):

в относительно узких фронтальных секторах.

Сина они узкие, да и с ЦУ проблемы есть.
А машина такая нужна, по крайней мере нам нужна.

0

844

Ничего бюджетного в ней нет.

Уточню, не Термик " в целом", а воплощение "отдельного АГ канала(ов)".

а вот АГС - фуфел

Мнение/желание Единственного заказчика - закон. :)
В следующей это будет учтено.

...хотя без них/его то-же плохо

Вероятнее всего, "совсем без АГ" ;)  не оставят.

Отредактировано Edu (2013-02-20 14:51:16)

0

845

Вот такое вот нашел у англосаксов.http://s2.uploads.ru/t/TmsbB.jpg

0

846

http://warfiles.ru/show-24584-voyska-ot … -t-72.html

0

847

TK-421 написал(а):

http://warfiles.ru/show-24584-voyska-ot … -t-72.html

Танк может бороться с противником образца начала 1990-х годов, а современная бронетехника, в том числе грузинские модификации Т-72, которые доводили до ума израильтяне, просто разорвет его на части, считает офицер

По его словам, в «новых» танках нет приемников ГЛОНАСС/GPS, по которым танкисты могли бы определять свое местоположение в условиях визуальной слепоты (у танка очень ограниченный обзор). Также нет практически обязательной в современных условиях системы автоматического сопровождения цели, которая автоматически держит машину или танк противника на мушке, даже во время движения. Кроме того, у танка старые метеодатчики, датчики износа ствола и другие важные механизмы.

наверно очередная утка, а то "офицер" прям...с форума как будто

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-21 02:35:35)

0

848

Василий Фофанов написал(а):

Т-72Б-3 может быть "доволен" только ненормальный.

нет, это конечно хорошо если кому то сейчас реально в голову пришло "а че нам впаривают?", но и статья странная...

да и выйдет же как обычно если правда, не модернизации Т-72, ни "новых" Т-90А

0

849

да вообще какая-то непонятная статья
буквально осенью мелькала информация что все танки модернизируют теперь до Т-72Б2 рогатка, т.е . та же СУО, 1000-сильный двигатель и нормальное расположение ДЗ, теперь оказывается снова делают Т-72Б обр.2011г/ Т-72БМ/Т-72Б3(сколько названий)

ДЗ хотя бы на нём нормально расположено или снова в огромными дырами?

0

850

в тагильской теме есть фото.

0

851

Глава Генштаба добавил, что недостатки также были выявлены у вертолетов Ми-9, Ми-24, самолетов Су-25, самоходных артиллерийских установок "Мста", радиостанций Р-168-5ун.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130222/9 … z2LctX71aS

По словам Герасимова, разрабатываемая российской "оборонкой" техника зачастую не в полной мере удовлетворяет требованиям военных. "К примеру, БМД-4М по своей массе находится на пределе возможностей военно-транспортной авиации. Масса ее составляет 14,2 тонны, в самолет Ил-76 три единицы БМД-4М входят по габаритам впритирку, а десант при этом может размещаться только внутри боевых машин", — пояснил глава Генштаба.

14200 с доп.защитой без ПМЗ? А вообще у Ил-476 грузоподъемность повышена.

Также, по его словам, по 12 показателям не соответствует тактико-техническому заданию боевая машина "Волк", разработанная в рамках опытно-конструкторской работы "Каратель-1". "Время завершения этой опытно-конструкторской работы — 2010 год, но до настоящего времени недостатки не устранены, и машина не представлена на повторные государственные испытания", — недоволен Герасимов.

"Каратель" начали еще при Маеве, но не было нужного мотора. Суворов говорил что госиспытания пройдут во второй половине года.

http://ria.ru/defense_safety/20130222/924189618.html

0

852

cromeshnic написал(а):

Ми-9

что за ми-9 такой? o.O

0

853

Дело Майка Спаркса живет...
http://www.military.com/daily-news/2013 … =dod-bz.nl

0

854

TK-421 написал(а):

Дело Майка Спаркса живет...
http://www.military.com/daily-news/2013 … =dod-bz.nl

ура, ура!

0

855

TK-421 написал(а):

Дело Майка Спаркса живет...
http://www.military.com/daily-news/2013 … =dod-bz.nl

Ну ВДВ единственные кто у них до сих пор  Шереданы юзает, а основная часть на хранение, что то около 1500ед.

0

856

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:20:59)

0

857

Ghostrider написал(а):

"Шеридан" снят с вооружения 82й ВДД в 1996м году;

А есть  официальные данные по состоянию и количеству техники В 82й?
Данные расходятся в разных источниках Например есть данные что в 1999  82й и 101й  находилось  500 шериданов

0

858

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:21:09)

0

859

Ghostrider написал(а):

Сок мозга

Про сок мозга понятно, про технику и его количества в 82й по состоянию на сегодня не очень

0

860

Ghostrider написал(а):

В июне 97го  последние танкисты с семьями по новым местам службы разъехались.

А те 330 машин, которые в Форт Ирвин ОПФОРовались - тоже на мишени извели?

Ghostrider написал(а):

Прицелы с M551TTS, кстати пережили сами танки

Имеется в виду тепловизор от М60АЗ?

0

861

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:22:33)

0

862

Интересная диаграмма "Производство":

http://www.arms-expo.ru/049057054050124 … 52050.html

0

863

Ghostrider написал(а):

Однако М60А3 дольше продержались на вооружении(до начала 2000х) из-за их использования в НГ.

А 48-ые и 60-е  хранятся, или их тоже отправили в мартен?

0

864

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:22:16)

0

865

Ghostrider написал(а):

Как некий мобилизационный ресурс их рассматривать крайне сложно, поскольку уже нет ВУС, связанных с эксплуатацией данных машин(исключение- экипажи AVLB)

Как мобресурс для ЮС Арми (ну и КМП) рассматривать эти машины и не приходится, меня очень интересует инфа по фактическим остаткам на хранении, если таковая имеется.  И ещё один вопрос - 48-е переделывались в "Геркулесы", и, если я правильно понял, корпус после реконфигурации был уже, чему материнской машины, а ХЧ - "растянута", это верно?  И ещё - к 394  машинам у СВ и 75 у МП вроде бы собирались дозаказывать ещё 607 машин, насколько верны эти цифры?

0

866

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:22:06)

0

867

Ghostrider написал(а):

М48 в М88 переделать невозможно, тем более М48А5 в М88А2- совершенно разные корпуса(не считая того, что  таки- да, у М88 шасси более узкое и длинное), разная ходовая(похожая только внешне) и т.п.

Т.е. из 60-х переделывали?

0

868

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:22:23)

0

869

а как считают количество брэм необходимых для армии ? ну т.е танков несколько тысяч, а брэм всего 600 ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-24 18:33:27)

0

870

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:23:39)

0