СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 8

Сообщений 751 страница 780 из 897

751

Гайковерт

Фильтр там необслуживаемый, вечный, засорить ВСУ его не может, изнуса в нем нету.

Даже мыть не надо?

0

752

Гайковерт написал(а):

Читайте статью вниматьльно, не обучат воевать, а проведут с ними одно занятие.

У Мокрушина в блоге на этой теме кирпичами какают во всю: "Распил бабла", "Как они её будут десантировать", "Просрали полимеры"... :rofl:

Отредактировано Smell_U_Later (2013-01-17 13:10:52)

0

753

Wechnokisliy написал(а):

Даже мыть не надо?

Не надо. Там только циклоны и вентиляторы отсоса пыли. Ну если кто масла на него нальет - тогда да, тогда придется мыть.

0

754

Nick написал(а):

В магазине хозтоваров я пока генератора с ГТД не встречал.

у куба вроде именно так исполнено

Гайковерт написал(а):

Да плюс работа на полную мощность самая эффективная,

неа, на 70-80% от номинала

Wechnokisliy написал(а):

Эта хреновина и 18квт не выдает кстати, 27в 550А максимум судя по сайту.

как говорится. смотрю в книгу вижу фигу, там вовсе другое написано - цитирую

Напряжение (при токе нагрузки от 10 до 550 А) - 26,5..28,5 В

- что не говорит о том, что он не сможет выдать 18кВт, а говорит о том, что при росте нагрузки напруга будет падать

Отредактировано злодеище (2013-01-17 13:25:49)

0

755

Smell_U_Later написал(а):

У Мокрушина в блоге

К Мокрушину частенько захожу, фотки там классные часто бывают. На все остальное стараюсь не обращать внимание.

0

756

злодеище написал(а):

у куба вроде именно так исполнено

"Кубовские" генераторы в хозтовары завезли? :)
Газотурбынные движки для привоода генератора стоят на всех зенитных самоходах, начиная от "Шилки" и заканчивая самыми современными.

0

757

Гайковерт написал(а):

"Кубовские" генераторы в хозтовары завезли?

а, ну мож не вкурил с ходу. не все посты сразу открылись ну коли за козтовары, то и там можно приобресть газотурбинные енераторы. обслуживать только замучаешся

Отредактировано злодеище (2013-01-17 13:29:18)

0

758

Гайковерт написал(а):

и заканчивая самыми современными

На каких например?

0

759

Если что не бейте сильно.
Не связан ли такой высокий расход с очень высокой силой тока. Бытовой генератор при 18кВт выдает 80А а с обсуждаемый 660А(в идеале), да и 550А это очень нехило. Как по мне отсюда и расход, напряжение низкое.

0

760

... да и ток постоянный в отличии от "гражданского". Вот и куча потерь.

0

761

katmaster написал(а):

да и ток постоянный в отличии от "гражданского". Вот и куча потерь.

МОЖНО СМЫСЛ РАЗВЕРНУТЬ?

katmaster написал(а):

Не связан ли такой высокий расход с очень высокой силой тока.

связь есть но не прямая

katmaster написал(а):

Бытовой генератор при 18кВт выдает 80А

напряжение поди 380 выдаёт и 80 трёхфазных

0

762

Короче говоря безредукторный генератор просто необходим =3

0

763

злодеище

МОЖНО СМЫСЛ РАЗВЕРНУТЬ?

Странный ты человек, то пишешь мне про падение напряжения при росте тока, а тут не можешь понять что речь идет про "гражданское" напряжение в 220в, меньше ток - меньше потерь.

Отредактировано Wechnokisliy (2013-01-17 16:26:35)

0

764

Мощность P=I*U. Выше напряжение=ниже ток(при условленной мощности). Плюс потери при постоянном токе огромны по сравнению с переменным.

0

765

Wechnokisliy написал(а):

речь идет про "гражданское" напряжение в 220в,

что-то новое)

Wechnokisliy написал(а):

меньше ток - меньше потерь.

o.O

katmaster написал(а):

Плюс потери при постоянном токе огромны по сравнению с переменным.

хех, двоишник) в постоянке потери меньше, потому как отсутствуют высшие гармоники и пр. его при передачи  используют оганиченно, только потому, что применить по сравнению с переменкой мало где можно, а перегонять в переменный - геморой

0

766

Wechnokisliy написал(а):

злодеище

    МОЖНО СМЫСЛ РАЗВЕРНУТЬ?

Странный ты человек, то пишешь мне про падение напряжения при росте тока, а тут не можешь понять что речь идет про "гражданское" напряжение в 220в, меньше ток - меньше потерь.

Отредактировано Wechnokisliy (Сегодня 16:26:35)

Скорее меньше ток - мешьше расход топлива

0

767

katmaster написал(а):

Скорее меньше ток - мешьше расход топлива

естественно, меньше нагрузка на двигатель, но это косвенно

0

768

При постоянном токе возникает головная боль с его преобразованием.

0

769

злодеище написал(а):

Wechnokisliy написал(а):

    речь идет про "гражданское" напряжение в 220в,

что-то новое)
Wechnokisliy написал(а):

    меньше ток - меньше потерь.

o.O
katmaster написал(а):

    Плюс потери при постоянном токе огромны по сравнению с переменным.

хех, двоишник) в постоянке потери меньше, потому как отсутствуют высшие гармоники и пр. его при передачи  используют оганиченно, только потому, что применить по сравнению с переменкой мало где можно, а перегонять в переменный - геморой

Подпись автора

    - Дайте мне АК-47, рожок патронов, и мир станет лучше.
    - Рожка не хватит.
    - Я не говорил, что он станет идеальным.
    Но он станет лучше!

говорю ж не бейте  :rolleyes:
Хотя "При этом передача электроэнергии к потребителям осуществляется по силовым кабельным линиям ограниченной длины, поскольку с увеличением ее протяженности возрастают потери напряжения в кабельных линиях" поправте если это не так при постоянном токе.

0

770

злодеище

злодеище написал(а):

Wechnokisliy написал(а):

    меньше ток - меньше потерь.

o.O

Что не так?

0

771

Wechnokisliy написал(а):

Что не так?

потери зависят на прямую от сопротивления. может быть ток меньше и потери выше, а может и наоорот

katmaster написал(а):

поскольку с увеличением ее протяженности возрастают потери напряжения в кабельных линиях"

и не только вкабельных, в любых. потери на сопротивление. при постоянном токе они меньше

Отредактировано злодеище (2013-01-17 17:38:04)

0

772

злодеище
Генератор намотан проводком определенного сечения.

0

773

злодеище написал(а):

Wechnokisliy написал(а):

    Что не так?

потери зависят на прямую от сопротивления. может быть ток меньше и потери выше, а может и наоорот
katmaster написал(а):

    поскольку с увеличением ее протяженности возрастают потери напряжения в кабельных линиях"

и не только вкабельных, в любых. потери на сопротивление. при постоянном токе они меньше

Отредактировано злодеище (Сегодня 17:38:04)

Подпись автора

    - Дайте мне АК-47, рожок патронов, и мир станет лучше.
    - Рожка не хватит.
    - Я не говорил, что он станет идеальным.
    Но он станет лучше!

Согласен. С потерями неправ.

0

774

Чем тогда объяснить такой высокий расход топлива генератором?

0

775

katmaster
Как вариант, механический КПД турбины 12-15% (маловато оборотов, для таких малюток нужно под 100 тысяч об/мин)
КПД генератора производства ОАО "Электромашина" ~50-55%, в итоге электрический кпд 6-7%.
Умеют. Могут. Делают.

0

776

не знаю, как с оборонкой, но гражданскую продукцию подобную у нас мало где хорошую делают, почти не делают.

0

777

злодеище написал(а):

не знаю, как с оборонкой, но гражданскую продукцию подобную у нас мало где хорошую делают, почти не делают.!

Почему не делают.
Берем бытовую "гражданскую" (самую обыкновенную) электростанцию (30 квт например) с приводом турбиной  Capstone.
12 кг топлива в час при полной нагрузке.
КПД 28%
Масла нет вообще. На морозе запускается  на раз. Чем плохо ?? (умеют ведь когда захотят) :D

0

778

Москалев.Е написал(а):

с приводом турбиной  Capstone.

название так и говорит о нашености) да и я писал же

злодеище написал(а):

у нас мало где хорошую делают, почти не делают.

среди косяков генераторов запл в голову, это качество пластин и шихтовка

Отредактировано злодеище (2013-01-17 21:53:29)

0

779

Москалев.Е
Пока-что "отечественный капстон" на мощность меньше мегаватта не делают.

0

780

Wechnokisliy написал(а):

Москалев.Е
Пока-что "отечественный капстон" на мощность меньше мегаватта не делают.

Да его и в мегаваттном классе у нас не делают.
Собирались делать (вполне приличное изделие) но финансирование в миллион (руб)  в год на транспортную турбину с КПД 40-45 % по электричеству (это даже не смешно).
Наше все это дизеля, причем не наши а лицензионные (а скорее всего покупные) Даже скопировать сейчас это грандиозная проблемма :mad:

Отредактировано Москалев.Е (2013-01-21 00:13:54)

0